31. Mai 2007: Südafrika und Australien schlagen vor, IFRS für kleine und mittlere Unternehmen zu übernehmen

Sowohl Südafrika als auch Australien haben Schritte eingeleitet, die zu einer Übernahme des IFRS für kleine und mittlere Unternehmen (International Financial Reporting Standard for Small and Medium-sized Entities, IFRS for SME) in den dortigen Rechtskreisen führen würden. Der IFRS for SME ist derzeit ein Entwurf. Ein endgültiger Standard wird in der zweiten Jahreshälfte 2008 erwartet.

30. Mai 2007: Near-final Draft von Änderungen an IFRS 2

Der IASB hat in dem Bereich seiner Website, der nur Abonnenten zugänglich ist, (electronic International Financial Reporting Standards, eIFRS) den „beinahe endgültigen“ Entwurf (Near-final Draft) von Änderungen an IFRS 2 Anteilsbasierte Vergütung zur Verfügung gestellt. Die Änderungen beziehen sich auf Ausübungsbedingungen und Annullierungen. Die Änderungen werden für Berichtsjahre gelten, die am oder nach dem 1. Januar 2008 beginnen, und sind retrospektiv anzuwenden.

30. Mai 2007: Anwendung von IFRS in Samoa

Unsere Kollegen von IAS Plus.com haben ihrer Seite eine Länderseite für Samoa hinzugefügt. Samoa hat keine gesetzliche Rechnungslegungspflicht und auch keine statutorische Verpflichtung aller Gesellschaften, einen Jahresabschluss zu veröffentlichen. Es gibt auch keine samoanischen Rechnungslegungsstandards. Das samoanische Institut der Wirtschaftsprüfer (Samoa Institute of Accountants, früher Samoa Society of Accountants, SSA) verlangt von geprüften Unternehmen, dass sie entweder IFRS oder andere international anerkannte Rechnungslegungsstandards anwenden, beispielsweise US-GAAP. In den meisten Fällen berichten die Unternehmen unter IFRS. Das SSA verlangt außerdem die Einhaltung der internationalen Prüfungsstandards (International Standards on Auditing, ISA).

29. Mai 2007: Unsere Ansichten zum Entwurf zu Angaben über Beziehungen zu nahe stehenden Unternehmen und Personen

Wir haben dem IASB unsere Kommentare zum Entwurf: Vorgeschlagene Änderungen an IAS 24 Angaben über Beziehungen zu nahe stehenden Unternehmen und Personen übergeben (in englischer Sprache, 174 KB). Die Veränderungen beziehen sich auf Angaben zu Beziehungen und Transaktionen zwischen staatlich kontrollieren Unternehmen und auf die Definition von nahe stehenden Unternehmen und Personen. Hier ist ein Auszug aus unserer Stellungnahme zu dem Entwurf:

Hier finden Sie:

	von Deloitte beim IASB und IASC eingereichte Stellungnahmen
	von Deloitte beim IAASB eingereichte Stellungnahmen

Das Zentrum für Finanzmarktintegrität des Chartered Financial Analyst Institute (CFA Institute) und der Runde Tisch des Instituts für Unternehmensethik (Business Roundtable Institute for Corporate Ethics) haben gemeinsam eine Publikation mit dem Titel Äpfel mit Äpfeln vergleichen: Eine Vorlage für die vierteljährliche Gewinnberichterstattung (Apples to Apples: A Template for Reporting Quarterly Earnings) herausgegeben. Der Bericht basiert auf Bedenken, die auf einer Reihe von Symposien in den Jahren 2005 und 2006 vorgetragen wurden und die das kurzfristige Denken an den heutigen Finanzmärkten betrafen. In dem Bericht werden einige Empfehlungen zu bestimmten Verfeinerungen des Inhalts und des Aufbaus von vierteljährlichen Gewinnangaben gegeben, die die Transparenz verbessern sollen. Außerdem enthält der Bericht eine „Beispielvorlage“ für eine Gewinnangabe zum dritten Quartal. Der vollständige Bericht in englischer Sprache kann von der Seite des CFA-Instituts heruntergeladen werden (197 KB).

Auszüge aus den Empfehlungen:   Um es allen Adressaten von Jahresabschlüssen besser zu ermöglichen, konsistente „Äpfel-mit-Äpfeln-Vergleiche“ vierteljährlicher Finanzberichte zu machen, schlagen wir vor, dass alle Aktiengesellschaften freiwillig eine einheitliche Vorlage für die vierteljährlichen Gewinnangaben übernehmen. Diese Vorlage würde der Geschäftleitung ein benutzerfreundliches Format zur Verfügung stellen, in dem wichtige Sachverhalte in informativer und präziser Weise hervorgehoben werden könnten. Diese Empfehlungen basieren auf einer umfassenden Durchsicht vierteljährlicher Gewinnangaben einer Reihe von Unternehmen und auf Diskussionen mit Finanzexperten und Adressaten von Jahresabschlüssen.   Um die Kommunikation zwischen Unternehmen und Investoren zu verbessern, empfehlen wir den Unternehmen dringend, vierteljährliche Gewinnangaben zu machen, die:   ohne Verständnishinweise (quarterly earnings guidance) auskommen, eine Gewinn- und Verlustrechnung nach US-GAAP beinhalten, die bei den Umsatzerlösen anfängt und bis zum Nettoeinkommen geht, die Tabellen für die Überleitung nach US-GAAP in unmittelbare Nähe zu den nicht-GAAP-Finanzmaßnahmen anzugeben, die sie erklären sollen, eine Bilanz und eine Kapitalflussrechnung enthalten und im Aufbau der Angaben konsistent sind.

Der Geschäftsbericht für das Jahr 2006 der US-amerikanischen Stiftung für Rechnungslegung (US Financial Accounting Foundation, FAF), unter der der FASB arbeitet, enthält Stellungnahmen des Vorsitzenden des FASB Robert H. Herz zu den Konvergenzbemühungen von FASB und IASB. Die Stellungnahmen von Herrn Herz finden Sie unten anhängend. Folgen diesem Link, um den vollständigen FAF-Geschäftsbericht von der Seite des FASB herunterzuladen (in englischer Sprache, 3.328 KB).

28. Mai 2007: Wir nehmen Stellung zu drei vorgeschlagenen Prüfungsstandards

Deloitte hat kürzlich beim International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) Stellungnahmen zu den folgenden drei vorgeschlagenen internationalen Prüfungsstandards (International Standards on Auditing, ISA) eingereicht. In jedem einzelnen Fall bieten wir einige Verbesserungsvorschläge an, kommen jedoch zu jeweils zu folgendem Schluss: „Wir unterstützen die Entwicklung dieser Leitlinie und glauben, dass die Umformulierung des vorgeschlagenen Standards insgesamt in Übereinstimmung mit den vom IAASB eingeführten Verständlichkeitsvereinbarungen und -kriterien erfolgt ist.“ Frühere Stellungnahmen von Deloitte gegenüber dem IAASB finden sie hier.

	ISA 540 (überarbeitet und umformuliert) Die Prüfung von geschätzten Werten in der Rechnungslegung, einschließlich Schätzungen des beizulegenden Zeitwerts, und zugehöriger Angaben (in englischer Sprache, 49 KB)
	ISA 230 (umformuliert) Arbeitspapiere des Abschlussprüfers (in englischer Sprache, 32 KB)
	ISA 560 (umformuliert) Ereignisse nach dem Abschlussstichtag (in englischer Sprache, 39 KB)

28. Mai 2007: Neue Veröffentlichung zu Herausforderungen der Steuerberichterstattung

Unsere britischen Kollegen haben eine Veröffentlichung mit dem Titel Vorsicht Stufe: Best Practice der Steuerberichterstattung in einer sich ändernden Umwelt herausgegeben (Mind the GAAP: Best Practice Tax Reporting in a Changing Environment, in englischer Sprache, 260 KB). Diese enthält Empfehlungen, wie Unternehmen auf die Herausforderungen der Steuerberichterstattung im Abschluss, die sich aus jüngsten Veränderungen – unter anderem in den IFRS und der Prüferunabhängigkeit – ergeben haben, reagieren können. Der Bericht stützt sich auf Marktuntersuchungen, die sich der Frage gewidmet haben, wie große Unternehmen in Großbritannien mit den Herausforderungen der Steuerberichterstattung umgehen. Einige der dargestellten Ergebnisse sind recht überraschend:

Die Bereichsleiter Steuern und die Geschäftsleitung der Unternehmen misstrauen ihren eigenen Zahlen. Besorgnis erregend ist, dass 43% der Unternehmen sich sorgen, dass kleine Fehler in Saldenvorträgen im Endeffekt zu wesentlichen Fehlern führen könnten. Die Unternehmen fühlen sich angesichts der fachlichen Anforderungen der Rechnungslegungsstandards in hohem Maße unbehaglich. Fast die Hälfte aller Unternehmen (49%) geben an, dass es zwischen ihnen und ihren Prüfern zu Unstimmigkeiten über die Auslegung von IAS 12 gekommen sei. Nur 50% der Steuerexperten der Firmen halten ihre Kenntnis über IAS 12 für ausreichend, und nur 12% glauben, dass ihre Mitarbeiter auf diesem Gebiet ausreichend ausgebildet sind. Die Buchhaltungssysteme scheinen den Anforderungen der Steuerbereiche nicht gewachsen. Das macht es schwierig, zu richtigen Zahlen zu kommen.

Die Veröffentlichung gibt die Empfehlungen von Deloitte wieder, wie Unternehmen einen 'zielgerichteten' Abschluss aufstellen können. Kernempfehlungen beinhalten die Übernahme von Steuerbilanzen, die vollständige vierteljährliche Steuerberichterstattung und transaktionsbegleitende Prüfungen, die die Auswirkungen wesentlicher Transaktionen auf die Steuerberichterstattung beurteilen, während diese durchgeführt werden, um ein frühzeitiges Erkennen wesentlicher Sachverhalte zu ermöglichen.

28. Mai 2007: IOSCO bietet Gespräche am Runden Tisch zur Prüfungsqualität an

Die internationale Vereinigung der Wertpapieraufsichtsbehörden (International Organization of Securities Commissions, IOSCO) bietet am 1. Juni 2007 in Paris Gespräche am Runden Tisch zur Prüfungsqualität bei Aktiengesellschaften an. Gesprächsthema soll die Prüfungsqualität aus der Sicht der Wertpapieraufsicht sein. Das Programm (in englischer Sprache, 37 KB) sieht drei eigenständige Podiumsdiskussionen vor, gefolgt von einer zusammenfassenden Analyse und einem Kommentar. Die Themen der Podiumsdiskussionen sind

	Prüfungsqualität: Die Bewertung externer Prüfungen im heutigen Umfeld
	Die Auswirkungen von Prüferhaftung auf Prüfungsverhalten und -qualität
	Konzentration von Prüfungsgesellschaften – mögliche Auswirkungen auf die Prüfungsqualität

27. Mai 2007: Gespräche der SEC am Runden Tisch zur Anerkennung ausländischer Intermediäre

Die US-amerikanische Börsenaufsicht (Securities and Exchange Commission, SEC) bietet am 12. Juni 2007 eine Diskussion am Runden Tisch zum Thema „Gegenseitige Anerkennung in ausgewählten Fällen“ an. Gegenseitige Anerkennung in ausgewählten Fällen würde bedeuten, dass die SEC bestimmten Arten von ausländischen Finanzintermediären erlaubt, ihre Dienste US-amerikanischen Investoren nach einer verkürzten Registrierung anzubieten. Dies setzt allerdings voraus, dass diese Unternehmen in einem ausländischen Rechtskreis einer Wertpapieraufsicht unterliegen, die im Wesentlichen (aber nicht notwendigerweise vollständig) der US-amerikanischen vergleichbar ist. Die Gespräche am Runden Tisch sollen herauszufinden helfen, ob eine gegenseitige Anerkennung in ausgewählten Fällen US-amerikanischen Anlegern durch größeren grenzüberschreitenden Zugang zu ausländischen Investitionsmöglichkeiten zugute käme, ohne dass der Anlegerschutz gefährdet wäre. Folgen sie diesem Link für die englischsprachige Presseerklärung der SEC.

27. Mai 2007: Arbeitsgruppe des IASB zu Leistungen an Arbeitnehmer trifft sich am 5. Juni

Die Arbeitsgruppe des IASB zu Leistungen an Arbeitnehmer wird sich zu einem ersten Treffen am Dienstag, den 5. Juni 2007, von 10:00 bis 16:30 Uhr zusammenfinden. Die Adresse lautet: The Brewery, Smeatons Vaults Room, Chiswell Street, London EC1Y 4SD. Die Tagesordnung sieht folgende Punkte vor:

Hintergrund zum IASB-Projekt „Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses“ Vorgehensweise Das Phase II-Projekt Ansatz und Darstellung Überblick über die vorläufigen Entscheidungen des Boards Beseitigung des aufgeschobenen Ansatzes Darstellungsalternativen Cash Balance-Pläne Hintergrund und Anwendungsbereich Definitionen von Leistungszusagen Zusagen mit garantierter fester Rendite

Folgen sie diesem Link für Informationen zum Projekt.

Unsere amerikanischen Kollegen von Deloitte & Touche LLP (USA) haben eine Publikation mit dem Titel "Ein Fahrplan zur Rechungslegung und zu aufsichtsrechtlichen Aspekten von Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses" (A Roadmap to the Accounting and Regulatory Aspects of Postretirement Benefits, in englischer Sprache, 188 Seiten, 1.521 KB) herausgegeben. Diese Veröffentlichung fasst die gängigen Arten von Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses zusammen, benennt die jeweiligen Finanzierungsanforderungen und gibt zugehörige statutarische und rechnungslegungsbezogene Hinweise für die Vereinigten Staaten. Im Anhang findet sich ein Vergleich zwischen der Rechnungslegung von Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses nach US GAAP und IFRS. Das Buch ist folgendermaßen eingeteilt:

	Leistungen und Pläne. Dieser Abschnitt hält fest, dass Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses nach verschiedenen Gesichtspunkten klassifiziert werden können, unter anderem nach (1) leistungsorientierten und beitragsorientierten Plänen und (2) Pensionsleistungen und anderen Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses. Der Abschnitt erörtert die verschiedenen Pläne und stellt sie nach steuerlichen, aufsichtsrechtlichen und rechnungslegungsbezogenen Aspekten gegenüber.
	Finanzierung/Management von Planvermögen. Die Finanzierung von Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses zieht im Zusammenhang mit dem Defizit der US-amerikanischen Gesellschaft zur Sicherung von Pensionsverpflichtungen (Pension Benefit Guaranty Corporation, PBGC) und der damit verbundenen Bedenken  bezüglich der Aussichten der Arbeitnehmer, ihre Pensionen und andere Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses zu erhalten, weiterhin die Aufmerksamkeit der Medien auf sich. Dieser Abschnitt erörtert die Finanzierung und das Management von beitragsorientierten und leistungsorientierten Plänen und schließt Überlegungen zu Belangen der US-amerikanischen Steuerbehörde (Internal Revenue Service, IRS) und des US-amerikanischen Betriebsrentengesetzes (Employee Retirement Income Security Act, ERISA) mit ein.
	Statutarische Überlegungen. Ein umfassendes Regelwerk bestimmt die Finanzierung und das Management von Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses. Diese Vorschriften sollten bei der Entwicklung von Plänen ebenso wie bei nachfolgenden Ergänzungen oder Änderungen im Auge behalten werden. Die Anforderungen dieses Regelwerks sollten auch bei der Bestimmung der sachgemäßen Bilanzierung berücksichtigt werden. Dieser Abschnitt fasst die wichtigsten Bezugspunkte der aufsichtsrechtlichen Anforderungen einschließlich des US-amerikanischen Gesetzes zum Schutz von Pensionen (Pension Protection Act, PPA) zusammen und stellt die aufsichtsrechtlichen Prozesse, die dem System der US-amerikanischen Pensionsbestimmungen zugrunde liegen, dar.
	Bilanzierung. Dieser Abschnitt umreißt das Modell der bestehenden Rechnungslegung einschließlich der jüngst erschienenen Standards und Umsetzungsleitlinien. Die Ansichten des Stabs der SEC bezüglich bestimmter Aspekte der Rechnungslegung von Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses werden ebenfalls herausgestrichen.

Die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC hat einstimmig Interpretationsleitlinien angenommen, die Kapitalgesellschaften helfen sollen, die rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollen zu verbessern und gleichzeitig überflüssige Kosten einzusparen. Dies gilt besonders für kleinere Unternehmen. Die neuen Leitlinien verstärken die Einhaltung von Abschnitt 404 des Sarbanes-Oxley Acts aus dem Jahr 2002, indem sie interne Kontrollen, die am besten gegen wesentliche Falschdarstellungen des Jahresabschlusses schützen,  in den Mittelpunkt der Geschäftsführung stellen. Die Leitlinien folgen zwei wesentlichen Grundsätzen:

	Die Geschäftsleitung hat zu beurteilen, inwieweit Kontrollen implementiert sind, die das Risiko angemessen adressieren, dass eine wesentlichen Falschdarstellung im Jahresabschluss nicht verhindert oder zeitnah entdeckt würde.
	Die Beurteilung des Nachweises der Wirksamkeit ihrer Kontrollen durch die Geschäftsleitung sollte auf der Einschätzung des Risikos beruhen.

Anhand der Leitlinien kann die Geschäftsleitung Art und Umfang des Beurteilungsprozesses mit denjenigen Berichtsfeldern abstimmen, die die höchsten Risiken für eine verlässliche Darstellung des Jahresabschlusses darstellen (d.h. sicherstellen, dass der Abschluss frei von wesentlichen Fehlern ist). Als Konsequenz ergibt sich, dass die Geschäftsleitung effizientere Methoden zur Beurteilung wie bspw. Selbsteinschätzung in den Bereichen einsetzen kann, die ein geringes Risiko bergen. In Bereichen mit hohem Risiko sind gegebenenfalls ausführlichere Tests zur Beurteilung der Kontrollen notwendig.  Die SEC ist der Meinung, dass die Anwendung dieser beiden Grundsätze Unternehmen jeglicher Größe und Komplexität erlauben wird, diese Regeln effektiv und effizient einzusetzen. Folgen sie diesem Link zur Pressemitteilung in englischer Sprache.

Die Stellungnahme des DSR an EFRAG zur Übernahme von IAS 23 Fremdkapitalkosten (überarbeitet März 2007) kann hier heruntergeladen werden (in englischer Sprache, 44 KB).

Die brasilianische Wertpapieraufsichtsbehörde hat einen Entwurf veröffentlicht, mit dem vorgeschlagen wird alle an der BOVESPA (Sao Paulo Börse) notierten Unternehmen zu verpflichten, Konzernabschlüsse in Übereinstimmung mit den IFRS, beginnend für Berichtsperioden, die am 31. Dezember 2010 enden, zu veröffentlichen. Eine frühere Anwendung wird empfohlen. Ungefähr 350 Unternehmen sind an der BOVESPA notiert. Im März 2006 hat der Vorstand der Zentralbank von Brasilien offiziell entschieden, dass alle brasilianische Banken (in- oder ausländische) und alle Finanzinstitutionen, die bei der Zentralbank lizenziert sind und Geschäfte in Brasilien machen (einschließlich Leasinggesellschaften und Spar- und Darlehenskassen) IFRS vollständig anwenden müssen, beginnend für Abschlüsse der Berichtsperiode, die am 31. Dezember 2010 endet.

In einer Rede vor der Security Traders Association auf der elften Jahreskonferenz in Washington (in englischer Sprache) sprach der SEC Vorsitzende Christopher Cox über den Nutzen von weltweiten Rechnungslegungsstandards und über einige Fallstricke bei der Erlangung dieses Nutzens. Nachfolgend ein Auszug:

Die Financial Executives International (FEI) hat ihr sechstes Gutachten zur Einhaltung des Sarbanes-Oxley-Acts veröffentlicht, in dem sie feststellt, dass die Kosten zur Einhaltung der Section 404 (interne Kontrollen) für große bei der SEC registrierte Unternehmen für 2006 um 23% unter den vergleichbaren Kosten von 2005 gelegen haben. FEI führt diese Reduzierung darauf zurück, dass „Unternehmen die Effizienz bei der Einhaltung von Section 404 erhöhten“. Klicken Sie hier für die Pressemitteilung (in englischer Sprache). In den Stellungnahmen zu dem Gutachten fand sich eine Reihe von positiven Meinungen zu SOX 404:

	60% stimmten zu, dass die Einhaltung von Section 404 zu mehr Vertrauen der Investoren in ihre Abschlüsse geführt hat.
	46% stimmten zu, dass die Abschlüsse genauer sind.
	48% stimmten zu, dass die Abschlüsse glaubwürdiger sind.
	34% stimmten zu, dass die Einhaltung von Section 404 vor Fehlern schützt oder diese aufdeckt.

18. Mai 2007: Mitschriften vom vierten Tag der IASB Sitzung vom Mai 2007

Der International Accounting Standards Board kam von Dienstag, den 15. Mai, bis Freitag, den 18. Mai 2007, zu seiner monatlichen Sitzung in seinen Londoner Büroräumen zusammen. Wir haben die Übersetzung der vorläufigen und nicht offiziellen Mitschriften von Deloitte-Beobachtern des letzten Sitzungstages auf einer einzelnen Seite für Sie zusammengefasst.

18. Mai 2007: Initiative zur Stärkung der Prüfung und Finanzberichterstattung in den USA

Das Büro des amerikanischen Finanzministers Henry M. Paulson hat Initiativen angekündigt, „die Wettbewerbsfähigkeit des amerikanischen Kapitalmarkts zu fördern, mit Konzentration auf eine verstärkte Finanzberichterstattung und eines nachhaltigeren und transparenteren Prüfungsberufstandes“. Die Initiativen sind Teil einer aktuellen Bemühung die Themen anzusprechen, die die Wettbewerbsfähigkeit des amerikanischen Kapitalmarktes beeinflussen. Die von Henry Paulson angekündigten Initiativen sind unten dargestellt und schließen die Abschaffung der IFRS-US GAAP-Überleitung mit ein:

Ausstattung der Investoren mit einem transparenten und nachhaltigen Prüfungssystem. Das Finanzministerium beabsichtigt einen unabhängigen Ausschuss zu beauftragen, um eine Empfehlung zur Berücksichtigung der verfügbaren Möglichkeiten zur Verstärkung der finanziellen Bonität der Industrie zu entwickeln und seine Fähigkeit qualifizierte Mitarbeiter einzustellen und langfristig zu halten. Das Finanzministerium beauftragte den ehemaligen SEC Vorsitzenden Arthur Levitt, Jr. und den ehemaligen SEC Chief Accountant Donald T. Nicolaisen dem öffentlichem Forum als stellvertretende Vorsitzende zu dienen. Erhalt eines besseren Verständnisses hinsichtlich der Gründe für die steigenden finanziellen Neudarstellungen. Die Anzahl der Neudarstellungen sind während des letzten Jahrzehnts rapide gestiegen, von 116 in 1997 auf 1.876 in 2006. Das Finanzministerium beabsichtigt eine drastische Untersuchung zu den Faktoren in Auftrag zu geben, die zu Neudarstellungen führen sowie deren Auswirkungen auf Investoren und den Kapitalmarkt. Ergebnisse werden nach Abschluss dieser Untersuchung veröffentlicht. Förderung der Finanzberichterstattung. US-GAAP umfassen mehr als 2000 einzelne Verlautbarungen, die von verschiedenen Regulierungsbehörden veröffentlicht wurden. Investoren fordern oft Informationen, die nicht durch die Vorschriften zur Finanzberichterstattung bereitgestellt werden. Das Finanzministerium wird von der SEC und dem FASB bei den Bemühungen, die Transparenz und die Zugänglichkeit der Finanzberichterstattung für Investoren zu fördern, unterstützt. Modernisierung der Bilanzierungsvorschriften um internationale Unternehmen zu ermutigen, sich an amerikanischen Börsen zu notieren und die Kaufgelegenheiten von Investoren zu steigern. Die amerikanischen öffentlichen Märkte sollten für Unternehmen, die hochqualifizierte international akzeptierte Rechnungslegungsstandards befolgen, zugänglich sein. Das Finanzministerium wird durch Aktivitäten der SEC bezüglich der Abschaffung der Überleitungsvorschriften ab 2009 für nach IFRS berichterstattende Unternehmen sowie bei der fortgeführten Konvergenz von US GAAP und IFRS unterstützt.

	Gliederung des Vorschlags von Herrn Paulson (in englischer Sprache) in einem Leitartikel mit dem Titel Der Haupttest der sorgfältigen Finanzberichterstattung ist wahr
	Pressemitteilung (in englischer Sprache)
	Die entsprechende Rede von Herrn Paulson vom März 2007 (in englischer Sprache)

Der International Accounting Standards Board kam von Dienstag, den 15. Mai, bis Freitag, den 18. Mai 2007, zu seiner monatlichen Sitzung in seinen Londoner Büroräumen zusammen. Wir haben die Übersetzung der vorläufigen und nicht offiziellen Mitschriften von Deloitte-Beobachtern des dritten Sitzungstages auf einer einzelnen Seite für Sie zusammengefasst.

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, dass es Zypern und Malta erlaubt sein wird den Euro am 1. Januar 2008 einzuführen, zusammen mit den derzeit 13 Eurostaaten. Die Europäische Zentralbank hat eine ähnliche Empfehlung abgegeben. Die EU-Finanzminister werden eine endgültige Entscheidung im Juli nach Beratung mit dem Europäischen Parlament und einer Diskussion mit den europäischen Staatsoberhäupter auf dem EU Gipfel im Juni herbeiführen. Interpretation SIC-7 Einführung des Euro stellt Leitlinien zur Bilanzierung von Transaktionen des Unternehmens bei der Einführung des Euros zur Verfügung. Sie wurde 1998 in Erwartung des erstmaligen Gebrauchs des Euro als Bilanzierungswährung in 1999 und als im Umlauf befindliche Währung ab 2002 veröffentlicht.

Nur sechs Prozent der Unternehmen in den USA haben laut einer Internet Umfrage, die vom Deloitte Financial Advisory Services (FAS) LLP durchgeführt wurde, nicht geprüft, wie Statement 157 Bewertung zum beizulegenden Zeitwert die Bewertung ihrer Vermögenswerte und Schulden beeinflussen wird. Die Umfrage wurde während eines Webcasts zu SFAS 157 durchgeführt. Die meisten der ca. 1500 Teilnehmer an dem Webcast waren leitende Angestellte in Finanz- und Rechnungslegungsabteilungen aus der Finanzdienstleistungsbranche, Telekommunikation und der verarbeitenden Industrie. SFAS 157 gibt verbesserte Leitlinien dazu, wie Vermögenswerte und Schulden zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden und führt die Bewertung zum beizulegenden Zeitwert in einen Standard zusammen. SFAS 157 würde dann angewendet, wenn ein anderer Standard die Bewertung zum beizulegenden Zeitwert vorschreibt oder erlaubt, so wie wertberichtigte Vermögenswerte, Vermögenswerte und Schulden, die in einem Unternehmenszusammenschluss erworben werden und einige finanzielle Vermögenswerte und Schulden. Er führt auch neue Angaben ein, die die Verlässlichkeit der Bewertung zum beizulegenden Zeitwert betonen. SFAS 157 tritt für Berichtsperioden in Kraft, die nach dem 15. November 2007 beginnen. Der IASB hat ein Diskussionspapier (in englischer Sprache, 1.970 KB) veröffentlicht, in dem er zur Abgabe von Stellungnahmen zu SFAS 157 auffordert. Klicken Sie hier für eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Umfrage (in englischer Sprache, 68 KB).

Der Accounting Standards Board von Kanada (AcSB) hat eine Aktualisierung seines Einführungsplans für die Aufnahme der International Financial Reporting Standards in die kanadischen Rechnungslegungsvorschriften veröffentlicht. Der Plan sieht einen Wechsel auf den neuen Standard zum 1. Januar 2011. Der schließt einen Vergleich der IFRS mit den kanadischen Rechnungslegungsvorschriften zum 31. März 2007 ein, sowie die Erwartungen des AcSB inwiefern die IFRS wahrscheinlich in Kanada vor dem Wechsel auf IFRS für öffentlich berichtspflichtige Unternehmen angenommen werden. Der Vergleich ist auch als ein separates Dokument erhältlich. Klicken Sie hier für:

	Den Einführungsplan für die Aufnahme der International Financial Reporting Standards in die kanadischen Rechnungslegungsvorschriften (in englischer Sprache, 392 KB)
	Den Vergleich von IFRS und den kanadischen Rechnungslegungsvorschriften mit Stand 31. März 2007 (in englischer Sprache, 161 KB)

Auf ihrer Sitzung am 24. Mai 2007 wird der amerikanische Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) über den finalen Standard zur Prüfung von internen Kontrollen zur Finanzberichterstattung und einigen entsprechenden Änderungen des Prüfungsstandards des Boards abstimmen. Falls er verabschiedet wird, würde der neue Standard den Prüfungsstandard Nr. 2 eine Prüfung der internen Kontrollen über die Finanzberichterstattung in Verbindung mit der Jahresabschlussprüfung ersetzen. Die Überarbeitung von AS 2 wurde vom PCAOB im Dezember 2006 vorgeschlagen und wurde vorgenommen, um den Prüfer auf die wichtigsten Themen zu fokussieren und so die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, das wesentliche Schwächen gefunden werden bevor diese eine wesentliche Falschdarstellung des Jahresabschlusses begründen. Zur gleichen Zeit würde der vorgeschlagene Standard die Prüfungsvorschriften, für die der PCOAB zum Ergebnis gekommen ist, dass diese ungeeignet sind, den gewünschten Nutzen zu stiften, abschaffen. Der Standard wird ebenso Hinweise geben, wie die Prüfung für kleinere und weniger komplexe Unternehmen aufgesetzt werden sollte. Der finale verabschiedete Standard muss der SEC zur Abnahme vorgelegt werden. Klicken Sie hier für:

	Die Pressemitteilung zur kommenden Sitzung des PCAOB am 24. Mai 2007 (in englischer Sprache)
	Den im Dezember 2006 vorgeschlagenen überarbeiteten Prüfungsstandard Nr. 2 (in englischer Sprache, 377 KB)
	Die Pressemitteilung vom Dezember 2006 (in englischer Sprache)

Der International Accounting Standards Board kam von Dienstag, den 15. Mai, bis Freitag, den 18. Mai 2007, zu seiner monatlichen Sitzung in seinen Londoner Büroräumen zusammen. Wir haben die Übersetzung der vorläufigen und nicht offiziellen Mitschriften von Deloitte-Beobachtern der ersten beiden Sitzungstage auf einer einzelnen Seite für Sie zusammengefasst.

Wir haben dem IASB Unsere Stellungnahme zum Diskussionspapier: Bewertung zum beizulegenden Zeitwert (in englischer Sprache, 281 KB) übergeben. Das Diskussionspapier legt die vorläufigen Ansichten des IASB dar, wie die Bewertung zum beizulegenden Zeitwert vorgenommen wird, wenn die Bewertung zum beizulegenden Zeitwert bereits in bestehenden IFRS beschrieben ist. Es schlägt keine Ausnahmen von der Verwendung des beizulegenden Zeitwertes vor. Das Diskussionspapier wurde auf der Grundlage des SFAS 157 Bewertung zum beizulegenden Zeitwert erstellt. SFAS 157 legt eine eigene Definition des beizulegenden Zeitwertes zusammen mit einem Rahmenkonzept zur Bewertung mit dem beizulegenden Zeitwert für Jahresabschlüsse, die in Übereinstimmung mit den US-GAAP erstellt sind, fest. Das Diskussionspapier des IASB:

	gibt die vorläufiges Ansichten des IASB zu den Vorschriften des FAS 157 wieder;
	identifiziert Unterschiede zwischen des FAS 157 und der Leitlinie zur Bewertung mit dem beizulegenden Zeitwert in bestehenden IFRS ; und
	fordert zur Abgabe von Stellungnahmen zu den Vorschriften des FAS 157 und des vorläufigen Ansichten des IASB zu diesen Vorschriften auf.

Nachfolgend finden Sie einen Auszug unserer Stellungnahme zu dem Diskussionspapier:

Klicken Sie hier für alle Deloitte-Stellungnahmen an den IASB und IASC seit 1995.

Unsere Kollegen aus Luxemburg haben Lux GAAP-IFRS-US GAAP: Ein umfassender Vergleich (in englischer Sprache, 325 KB) veröffentlicht. Diese Publikation stellt die Hauptunterschiede zwischen den luxemburgischen Rechnungslegungsvorschriften, IFRS und US-GAAP zum 28. Februar 2007 dar. Bezüglich der luxemburgischen Rechnungslegungsvorschriften geht der Bericht auf folgendes ein:

Unsere US-amerikanischen Kollegen haben die Ausgabe des Heads Up-Newsletters vom 14. Mai 2007 veröffentlicht. Der Newsletter mit dem Titel Transatlantischer Handschlag (Hands across the ocean, in englischer Sprache, 64 KB) diskutiert die erwarteten SEC Aktivitäten, welche wahrscheinlich zu einer stärkeren Anwendung der IFRS in den USA durch ausländische und heimische Unternehmen, die bei der SEC registriert sind, führen werden. Nachfolgend ein Auszug:

Das vom IASB veröffentlichte Diskussionspapier mit den vorläufigen Ansichten zur Bewertung von Verpflichtungen aus Versicherungsverträgen Preliminary Views on Insurance Contracts  (Part 1: Invitation to Comment and main text und Part 2: Appendices) können Sie ab sofort herunterladen.

Stellungnahmen können bis zum 16. November 2007 entweder an CommentLetters@iasb.org oder an info@drsc.de gesendet werden.

Der IASB hat eine französische Übersetzung des Entwurfs zum vorgeschlagenen International Financial Reporting Standards für kleine und mittlere Unternehmen - Exposé-sondage – Norme internationale d'information financière pour les petites et moyennes entités – veröffentlicht. Die französische Übersetzung ist für IASB-Abonnenten ab sofort verfügbar und wird in Kürze für alle auf der Internetseite des IASB im Bereich ‚Zur Stellungnahme freigegeben’ (bis zum Ablauf der Kommentierungsfrist am 1. Oktober 2007) verfügbar sein. Übersetzt wurden der Entwurf, die Leitlinien zur Anwendung und die Grundalgen für Schlussfolgerungen. Druckfassungen können in Kürze von der IASCF zum Preis von 23 Pfund Sterling erworben werden. Eine spanische Übersetzung wurde vor zwei Wochen veröffentlicht (folgen Sie dem Link ‚Zur Stellungnahme freigegeben', um den Entwurf herunterzuladen), und die Veröffentlichung einer deutschen Übersetzung steht kurz bevor.

 Auf dieser Seite finden Sie Links zu den Themen:

	Materialien und ein Archiv mit Internetkonferenzen bezüglich der Diskussionsrunde der SEC zum IFRS Fahrplan, die am 6. März 2007 stattfand
	sieben Pressemitteilung der SEC bezüglich der IFRS
	elf Reden und öffentliche Äußerungen der SEC Kommissare und des Stabs bezüglich der IFRS
	den Fahrplan selbst: Eine Wertpapieraufsichtsbehörde befasst sich mit Konvergenz, von Donald T. Nicolaisen, April 2005.

Der Australian Accounting Standards Board (AASB) hat den Änderungsstandard AASB 2007-4 Änderungen an den australischen Rechnungslegungsstandards aufgrund von ED 151 und andere Änderungen (Amendments to Australian Accounting Standards arising from ED 151 and Other Amendments) (siehe auch unsere Nachricht vom 2. Mai 2007) verabschiedet. AASB 2007-4 macht in der Tat die meisten Änderungen, die der AASB an den IFRS vorgenommen hat, als die erstmalig als australische Äquivalente für die IFRS (A-IFRS) übernommen wurden, um die A-IFRS näher an die IFRS Äquivalente zu bringen, wieder rückgängig.

Insgesamt wirkte sich AASB 2007-4 auf 34 verschiedene Standards aus Neue Wahlrechte hinsichtlich der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden wurden eingeführt Eine große Anzahl (aber nicht alle) der Australien-spezifischen Anhangangaben und Vorschriften wurden abgeschafft. AASB 2007-4 ist auf Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Juli 2007 beginnen, anzuwenden. allerdings kann er früher angewendet werden, wenn alle Vorschriften gleichzeitig Anwendung finden.

Unsere australischen Kollegen haben den Accounting Alert 2007/09 (in englischer Sprache, 119 KB) veröffentlicht, um Leitlinien zur Anwendung des AASB 2007-4 zur Verfügung zu stellen. Anhänge zum Alert 2007/09 enthalten:

	Eine Liste aller AASB Standards, die durch den AASB 2007-4 beeinflusst werden.
	Eine detaillierte Zusammenfassung aller Änderungen, die nicht redaktioneller Natur sind und deren Auswirkungen auf die verschiedenen Standards, in Form einer Checkliste, die Anwender bei der Berücksichtigung und der Anwendung des AASB 2007-4 einsetzen können.
	Beispiele zu Anhangangaben, wenn die Anwendung des AASB 2007-4 zu der Änderung einer Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden führt.

Die Anwendung einer neuen Bilanzierungs- und Bewertungsmethode aufgrund von AASB 2007-4 ist eine freiwillige Änderung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden gemäß AASB 108 Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden, Änderungen von Schätzungen und Fehler (Äquivalent von IAS 8). AASB 108 erlaubt nur eine freiwillige Änderung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden, wenn das Unternehmen beweisen kann, dass die Änderungen im Jahresabschluss verlässliche und relevantere Informationen über die Vermögen- und Finanzlage sowie die Cashflows bereitstellen. Der AASB 2007-4 kann von der Internetseite des AASB als Word- oder PDF-Datei heruntergeladen werden.

Die Stellungnahme zum IASB-Diskussionspapier Fair Value Measurements wurde vom DSR verabschiedet und steht auf der Internetseite des DSRC ab sofort zur Verfügung. Klicken Sie hier, um die Stellungnahme (in englischer Sprache, 93 KB) herunterzuladen.

	Guido Fladt, Partner bei PricewaterhouseCoopers, Deutschland; Mitglied der Global PwC Corporate Reporting Task Force
	Bernd Hacker, Leiter der Verbindungsstelle zu den Standardsettern und der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden für Finanzinstrumente, Siemens, Deutschland
	Darrel Scott, Vorsitzender der Konzernfinanzen, FirstRand Banking Group, Südafrika
	Andrew Vials, Partner, verantwortlich für das Department of Professional Practice der britischen Gesellschaft, KPMG

Die Ernennungen belaufen sich auf drei Jahre und enden am 30. Juni 2010, mit der Möglichkeit der Verlängerung für eine Amtszeit. Klicken Sie hier für die Pressemitteilung (in englischer Sprache, 54 KB). Die neuen Mitglieder ersetzen vier ausgeschiedene IFRIC Mitglieder und ihre Ernennung vermindert die Anzahl der IFRIC Mitglieder auf 12. Am 2. April 2007 bat die IASCF um Stellungnahmen zu einem Vorschlag, das IFRIC auf 14 Mitglieder zu erweitern (in englischer Sprache, 234 KB). Die Frist zur Abgabe der Stellungnahmen endet am 31. Juli 2007. Klicken Sie hier für eine vollständige Liste der IFRIC Mitglieder.

Conrad Hewitt, Chief Accountant der amerikanischen SEC nahm in seiner Rede auf der sechsten Jahreskonferenz zur Finanzberichterstattung am Baruch College in New York City letzte Woche (in englischer Sprache) Stellung zu den Projekten der SEC in Zusammenhang mit der internationalen Konvergenz von Rechnungslegungsstandards. Nachfolgend ein Auszug:

EFRAG hat seinen Bericht, der den Status zum Übernahmeprozess jedes IFRS, einschließlich Standards, Interpretationen und Änderungen gemäß der europäischen Rechnungslegungsregulierung aufzeigt, aktualisiert. Klicken Sie hier, um den Status des Übernahmeprozesses vom 4. Mai 2007 (in englischer Sprache, 37 KB) herunterzuladen. Derzeit wurden die folgenden IASB Verlautbarungen noch nicht für die Anwendung in Europa übernommen:

	IFRS 8 Geschäftssegmente
	IAS 23 Fremdkapitalkosten (überarbeitet März 2007)
	IFRIC 10 Zwischenberichterstattung und Wertminderung
	IFRIC 11 Konzerninterne Geschäfte und Geschäfte mit eigenen Anteilen nach IFRS 2
	IFRIC 12 Dienstleistungskonzessionsvereinbarungen

Der Bericht vom 4. Mai 2007 gibt an, dass:   noch keine Entscheidung dazu getroffen wurde, wann das ARC mit der Abstimmung zu IFRIC 12 beauftragt wird. die Kommission vor September 2007 nicht über die Übernahme von IFRS 8 abstimmen wird. Auf der Internetseite von EFRAG heißt es: „Das Europäische Parlament hat tatsächlich ihre Entscheidung zu der Übernahme von IFRS 8 Geschäftssegmente auf frühestens September 2007 verschoben. (Siehe auch unsere Nachricht vom 27. April 2007). Die Auswirkungen auf die europäischen Unternehmen sind, dass IFRS 8 zurzeit nicht Teil der IFRS ist, die in der Europäischen Union übernommen wurden. Daher ist IAS 14 noch immer der übernommene Standard für die Segmentberichterstattung in der EU".

Sie können die Ausgabe des Heads Up-Newsletters (in englischer Sprache, 138 KB) von 8. Mai 2007, die unsere amerikanischen Kollegen von Deloitte & Touche LLP veröffentlicht haben, hier herunterladen. Dieser Newsletter fasst die Sitzung des SEC Regulierungsausschusses des AICPA und des Stabs der SEC vom 17. April 2007 zusammen. Es gibt eine Aktualisierung der laufenden Projekte des Büros des Chief Accountant, der Division of Enforcement und der Division of Corporation Finance. Es gibt eine Zusammenfassung der Ansichten des SEC Stabs zu einer Reihe von fachlichen Themen, die mit dem SEC Regulierungsausschusses diskutiert wurden.

In der Vorstandssitzung vom 4. Mai 2007 gab Herr Prof. Dr. Harald Wiedmann, Präsident des DSR, bekannt, dass er aufgrund seiner zahlreichen Aufsichtsratsmandate zum 30. Juni 2007 aus dem Amt des Präsidenten des Deutschen Standardisierungsrates ausscheiden werde.

Folgende Beschlüsse wurden getroffen:   Herr Dr. Andreas Barckow, Partner und Leiter des IFRS Centres of Excellence bei Deloitte, wurde mit Wirkung zum 1. Mai in den Standardisierungsrat berufen. Er folgt Herrn Prof. Dr. Claus-Peter Weber, dessen Vertrag im März ausgelaufen war. Frau Liesel Knorr, Generalsekretärin des DRSC, wurde mit Wirkung zum 1. Juli 2007 in den Standardisierungsrat berufen. Die Verträge von Jochen Pape (bis 30.06.2011), Vorstand von PwC, und Norbert Barth (bis 31.08.2011), Finanzanalyst bei der DZ Bank wurden erneuert. Die Neubesetzung des Rechnungslegungs Interpretations Committee durch das Ausscheiden von Herrn Dr. Barckow wird in den nächsten Wochen im Umlaufverfahren beschlossen.   In der Mitgliederversammlung vom 4. Mai 2007 wurden folgende Beschlüsse getroffen:   Herr Dr. Rolf Pohlig, RWE AG, wurde in den Vorstand berufen. Die Amtszeit von Herrn Bodo Uebber, DaimlerChrysler AG, wurde bis Juli 2009 verlängert.

DRS 15 Lageberichterstattung und Übernahmerichtlinien-Umsetzungsgesetz ED IFRS für KMU Bewertung zum beizulegenden Zeitwert ED IAS 24amend Entwurf E-RIC 4 Einordnung von Direktversicherungen als leistungsorientierte oder beitragsorientierte Pläne, Bewertung von Sachleistungsverpflichtungen

Das International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) traf sich am Donnerstag, den 3. Mai und Freitag, den 4. Mai, zu seiner Sitzung in den Büroräumen des IASB in London. Wir haben die Übersetzung der vorläufigen und nicht offiziellen Mitschriften von Deloitte-Beobachtern des letzten Sitzungstages auf einer einzelnen Seite für Sie zusammengefasst.

FASB-Entwicklungen   Statement zur Bilanzierung von vorgeschlagenen finanziellen Versicherungsgarantien Anwendungssachverhalt C21 zu SFAS 133 vorgeschlagen Änderungen an veröffentlichter Interpretation 39   AICPA-Entwicklungen   ASB Interpretation zum Bestätigungsprozess Veröffentlichte Audit Risk Alerts   SEC-Entwicklungen   Veröffentlichte Übereinstimmungs- und Angabeinterpretationen Abschnitt 18 des geänderten Securities Act Bedenken hinsichtlich der Strategien in Zusammenhang mit der Anwendung von SFAS 159 Kommissare verabschieden Verbesserungen am Sarbanes-Oxley Act Nächste angekündigte Schritte bezüglich IFRS Der Stab stellt Ansichten zu Interpretation 48 zur Verfügung Veröffentlichte klarstellende Leitlinien zu bestimmten SEC Themen zur Darstellung des Abschlusses Anti-Money-Laundering Compliance Tool eingeführt   PCAOB-Entwicklungen   Neue vorgeschlagene Prüfungsstandards Herausgabe des freigegebenen Konzeptes zu Steuerdienstleistungen Veröffentlichte Leitlinie zu Steuertransaktionen und Steuerdienstleistungen Veröffentlichter Bericht zum Standard der Durchführung von internen Kontrollen durch Prüfer   GASB-Entwicklungen   Aufnahme eines Projektes zur Unterstützung von Regierungsbehörden bezüglich der Informationen zur Finanzberichterstattung

Hier finden Sie frühere Ausgaben des Accounting Roundup.

Charlie McCreevy, EU Kommissar für Binnenmarkt und Dienstleistungen nahm Stellung zu dem Nutzen der IFRS in einer Rede zu Kapitalmärkten und Europäischer Wettbewerbsfähigkeit (in englischer Sprache, 76 KB), auf dem Europäischen Finanzforum in Brüssel, am 2. Mai 2007. Herr McCreevy sagte: „Für ein attraktives Europa müssen wir die besten internationalen Standards anwenden: IFRS, Basel II und bald Solvency II, die prinzipien-basierte Regelwerke sind. Wir sind angehalten die Hindernisse bei grenzüberschreitenden Geschäften zu beseitigen und strikter gegenüber wettbewerbsbeschränkenden Tätigkeiten zu werden.

Das International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) trift sich am Donnerstag, den 3. Mai und Freitag, den 4. Mai zu seiner Sitzung in den Büroräumen des IASB in London. Wir haben die Übersetzung der vorläufigen und nicht offiziellen Mitschriften von Deloitte-Beobachtern des ersten Sitzungstages auf einer einzelnen Seite für Sie zusammengefasst. Die wichtigsten Themen waren:

	Die endgültigen Interpretationen basierend auf IFRIC D19 (Vermögenswertobergrenze) und D20 (Kundenbindungsprogramme) wurden verabschiedet, um am 1. Januar 2008 in Kraft zu treten.
	Die Entwürfe zur Absicherung einer Nettoinvestition und Immobilienverkäufen wurde verabschiedet.

Beide Dokumente werden dem IASB zur Durchsicht und Verabschiedung spätestens bis Juni vorgelegt, so dass die Interpretationen und die Entwürfe im Juli veröffentlicht werden können.

Der International Accounting Standards Board wird seine Mai-Sitzung 2007 in seinen Büroräumen in London vom Dienstag, den 15. Mai bis Freitag, den 18. Mai 2007 abhalten. Nachfolgend finden Sie die Tagesordnung für diese Sitzung.

15. - 18. Mai 2007, London   Dienstag, 15. Mai 2007   Leasingverhältnisse Unternehmenszusammenschlüsse Phase II     Mittwoch, 16. Mai 2007   Rahmenkonzept – Berichterstattendes Unternehmen IFRS 2 Ausübungsbedingungen und Annullierungen Aktuelles zur IFRIC-Sitzung, die am 3. und 4. Mai 2007 abgehalten wurde Jährliche Verbesserungen 2006-2007 Ab welchem Zeitpunkt sollten Kosten für Werbe- und Reklameaktivitäten als Aufwand in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst werden, und wann sollte ein Unternehmen eine Vorauszahlung erfassen? Sollten Angaben zu IAS 28 und IAS 31 verlangt werden, wenn die Beteiligung an einem assoziierten Unternehmen oder einem Unternehmen unter gemeinsamer Beherrschung zum beizulegenden Zeitwert bewertet wird, zum Beispiel die einer Venture Capital Organisation? Können erfasste Wertminderungen für assoziierte Unternehmen, im Wert wieder aufgeholt werden? Klarstellung, ob Tochterunternehmen, die im separaten Einzelabschluss als zur Veräußerung bestimmt klassifiziert wurden, in den Bewertungsbereich von IFRS 5 fallen. Vorgeschlagene Formulierungsänderungen an IAS 20 und IAS 29, um definierte oder eher einheitlich benutzte Begriffe zu bestätigen.   Donnerstag, 17. Mai 2007   Darstellung des Abschlusses Verbindlichkeiten – Änderungen an IAS 37     Freitag, 18. Mai 2007   Zum beizulegenden Zeitwert kündbare Finanzinstrumente und bei Liquidation entstehende Verpflichtungen Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses Jährliche Verbesserungen 2006-2007 – IAS 19: Unterschiede zwischen negativem nachzuverrechnenden Dienstzeitaufwand und Plankürzungen

Das Oberhaupt der USA (Präsident George W. Bush) und der Europäischen Union (Angela Merkel, die derzeitige Präsidentin des Europäischen Rates und Jose Manuel Barroso, Präsident der Europäischen Kommission) kamen am 30. April 2007 zu einem politischen Gipfel in Washington zusammen. Neben anderen Themen erzielten sie eine Übereinkunft zu einem Rahmenwerk für die Ausweitung der transatlantischen wirtschaftlichen Integration zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäischen Union. Das Rahmenwerk verpflichtet die USA und die EU die Arbeit an den hautsächlichen „Prioritätsprojekten“ in den Bereichen der gewerblichen Schutz- und Urheberrechte, gesichertem Handel, Beteiligungen, Finanzmärkte und Innovationen zu konzentrieren. Als Teil des Projektes zu den Finanzmärkten vereinbarten die USA und die EU, „die Bedingungen für die Annerkennung der US-GAAP und der IFRS in beiden Rechtskreisen ohne die Notwendigkeit einer Überleitungsrechnung ab 2009 oder möglicherweise früher voranzutreiben“. Die USA und die EU verständigten sich ebenfalls darauf, die Roadmapdiskussionen zwischen der Europäischen Union und dem Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) im Bereich der Prüferaufsicht vollauf zu unterstützen. Klicken Sie hier für:

	Veröffentlichung des Rahmenwerkes der EU (in englischer Sprache, 376 KB)
	Veröffentlichung des Rahmenwerkes der USA (in englischer Sprache)

In unserer Nachricht vom 21. November 2006 berichteten wir, dass der Finanzminister von China eine 263-seitige Publikation zu der Einführung von 32 der 38 neuen chinesischen Rechnungslegungsstandards (Chinese Accounting Standards*, CASs), die vom China Accounting Standards Committee (CASC) im Februar 2006 übernommen wurden und für 2007 Jahresabschlüsse Inkrafttreten, veröffentlicht hat. Diese neuen CASC müssen von alle börsennotierten, chinesischen Unternehmen und können von nicht börsennotierten chinesischen Unternehmen angewendet werden. Das chinesische Finanzministerium hat kürzlich die folgenden zusätzlichen Leitlinien zu den CAS veröffentlicht:

Eine 622-seitige Publikation von Interpretationen der neuen chinesischen Rechnungslegungsstandards in chinesischer Sprache. Diese Publikation ist auf der Internetseite des CASC als Download nicht verfügbar, aber kann in China im Buchhandel erworben werden. Fragen und Antworten Teil 1 (in chinesischer Sprache, 163 KB) Fragen und Antworten Teil 2 (in chinesischer Sprache, 131 KB)

Die Umsetzungsleitlinie des chinesischen Finanzministeriums von November 2006 ist in chinesischer Sprache verfügbar – Klicken Sie hier, um diese Publikation als ZIP-Datei herunterzuladen (3.820 KB). Alternativ können alle CAS und Leitlinien in chinesischer Sprache von der Internetseite des China Accounting Standards Committee heruntergeladen werden.

 

 

3. Mai 2007: IASB-Diskussionspapier zu Versicherungsverträgen

 

Der IASB hat ein Diskussionspapier (DP) Vorläufige Sichtweisen zu Versicherungsverträgen veröffentlicht. Stellungnahmen werden bis zum 16. November 2007 erbeten. Danach wird der IASB einen festen Vorschlag für einen Entwurf entwickeln, der gegen Ende 2008 veröffentlicht wird. Unter Berücksichtigung einer weiteren Periode für öffentliche Beratung, erwartet der IASB, dass der Standard 2010 in Kraft treten wird. IASB Abonnenten können das DP bereits jetzt herunterladen (ein Dokument mit dem Haupttext, ein weiteres für die Anhänge). Das DP wird ab dem 14. Mai öffentlich auf der Internetseite des IASB verfügbar sein. Druckfassungen werden an die IASB Abonnenten per Post verschickt oder können vom IASB erworben werden. Klicken Sie hier für die Presseerklärung (in englischer Sprache, 68 KB).

 

Diskussionspapier: Vorläufige Sichtweise zu Versicherungsverträgen

Das DP schlägt vor, dass ein Versicherer seine Versicherungsverbindlichkeiten unter Anwendung der folgenden drei Bausteine bewertet:   Eindeutige, unvoreingenommene, marktgerechte, wahrscheinlichkeitsgewichtete und aktuelle Schätzung der vertraglichen Cashflows. Gegenwärtige marktgerechte Abzinsungssätze, die die erwarteten zukünftigen Cashflows an den Zeitwert des Geldes anpassen. Eine eindeutige und unvoreingenommene Schätzung der Marge, die von Marktteilnehmern für die Risikoübernahme (eine Risikomarge) und die Erbringung von anderen Dienstleistungen, wenn überhaupt (eine Dienstleistungsmarge) gefordert wird.   Diese Prinzipien würden für alle Arten von Versicherungsverträgen angewendet.   Das DP empfiehlt, dass eine informative und prägnante Bezeichnung für eine Bewertung, die diese drei Bausteine nutzt, „gegenwärtiger Verkaufswert“ sein sollte. Das DP definiert den gegenwärtigen Verkaufwert als den Betrag, von dem der Versicherer erwarten würde, dass er ihn am Bilanzstichtag zahlen müsste, um seine verbleibenden vertraglichen Rechte und Pflichten sofort auf ein anderes Unternehmen zu übertragen. Eine Bewertung zum gegenwärtigen Verkaufswert beabsichtigt nicht, zu implizieren, dass ein Versicherer seine Versicherungsverbindlichkeiten auf einen Dritten übertragen kann oder sollte. Faktisch werden Versicherer in den meisten Fällen die Verbindlichkeit nicht auf einen Dritten übertragen können und werden dies auch nicht wünschen. Stattdessen ist der Zweck der Spezifizierung dieses Bewertungsmodels nützliche Informationen zur Verfügung zu stellen, die den Adressaten helfen sollen, wirtschaftliche Entscheidungen zu treffen. Darüber hinaus beabsichtigt der „gegenwärtige Verkaufwert“ nicht zu implizieren, dass der Versicherer nicht beabsichtigt sein Verpflichtung gegenüber dem Versicherten zu begleichen. Die endgültige Begleichung gegenüber dem Versicherten wäre sicherlich ein wichtiger Bestandteil des Preises, den der Dritte für die Übernahme der Verbindlichkeit verlangen würde.   Das Papier behandelt verschiedene andere Themen, einschließlich des Verhaltens des Versicherten, Beteiligungsverträgen und dem Bericht über Veränderungen der Versicherungsverträge.

 

 

3. Mai 2007: Antrag im britischen Parlament auf Ablehnung des IFRS 8

 

Dreizehn Mitglieder des britischen House of Commons (Parlament) haben einen parlamentarischen Antrag gestellt, der sowohl die britische Regierung als auch die Europäische Kommission drängt, „eine dringende und ausführliche Prüfung der Auswirkung von IFRS 8 Geschäftssegmente“ – ein Standard, der ihrer Ansicht nach, „völlig inakzeptable“ ist – durchzuführen. Den vorläufigen Beschluss finden Sie unten. Siehe auch unsere Nachricht vom 27. April 2007 hinsichtlich eines ähnlichen Beschlusses, der vom Europäischen Parlament getroffen wurde.

 

Die Verantwortung von multinationalen Unternehmen   Das dieses House den IFRS 8 hinsichtlich der Angaben zu operativen Segmenten für multinationale Unternehmen für völlig inakzeptable hält, da er der Unternehmensführung eine Blankovollmacht gibt zu entscheiden, was sie angeben und wie sie dies angeben und keine Konsistenz der Angaben, weder zwischen den Perioden noch zwischen Unternehmen, verlangt, und daher daran scheitert ein Standard für Angaben zu schaffen, der Investoren nutzt, die frühere Pflicht zu geographischen Angaben abschafft und die Möglichkeit eröffnet andere Rechnungslegungsregeln für Segmentinformationen anzuwenden, als die die in anderen Teilen des Jahresabschlusses eines Unternehmens genutzt werden; und daher die britische Regierung und die Europäische Kommission dringend auffordert, ihre eigenen dringende und ausführliche Prüfung der Auswirkung von IFRS 8 durchzuführen und multinationale Unternehmen zu verpflichten, über die Segmentangaben, die sie machten hinaus, vollständige Angaben für alle Länder für sämtliche Tätigkeiten in jedem geographischen Rechtskreis, in dem sie tätig sind, anzugeben, zusammen mit Informationen zu Umsatz, Ergebnis und gezahlten Steuern für jede dieser Gebiete.

 

 

2. Mai 2007: Meinung – IASB ist mit Herausforderungen konfrontiert

 

Wir haben kürzlich IFRSs in your Pocket 2007 veröffentlicht – die sechste Ausgabe unserer bekannten Leitlinie zu IFRS (siehe auch unsere Nachricht vom 25. April 2007). In seinem Vorwort zu dieser Publikation diskutiert Ken Wild - Global IFRS Leader von Deloitte – einige der Herausforderungen, mit denen der IASB konfrontiert ist, einschließlich der prinzipienbasierten Standards, der Konvergenz und des Rahmenkonzeptes. Nachfolgend finden Sie die Anmerkungen von Herrn Wild:

 

Vorwort zu IFRSs in your Pocket 2007   Es ist eine schwierige Zeit Mitglied des IASB zu sein. Der Board muss sich zurzeit fühlen, als wenn er versucht ein Haus auf Treibsand zu bauen. Der feste Boden, auf dem seine vorherigen Bemühungen basierten, wurde durch die Debatte der Grundprinzipien des Rahmenkonzeptes allmählich unterspült. Als eifrige Beobachter unterschätzen wir nicht seine missliche Lage.   Aber wir glauben, dass die missliche Lage durch Unstimmigkeiten in der Führung der derzeitigen Agenda verschlimmert wird. Wir stellen fest, dass das oberste Ziel des Boards klar sein sollte – die Entwicklung eines in sich geschlossenen Systems von prinzipienbasierten Standards. Wir sind jedoch besorgt, dass es für eine Reihe von Vorschlägen, die aus den jüngsten Überlegungen des Boards hervorgegangen sind, nicht scheint, dass sie ein wirklicher Fortschritt in Richtung dieses Ziels sind. In der Tat würden einige dieser Vorschläge Standards (wie beispielsweise IAS 1 und IAS 37), die zufriedenstellend innerhalb des derzeitigen Bilanzierungsmodels und der Bilanzierungsumgebung funktionieren, untergraben, und würden unseren Erachtens zu minderwertigen Standards führen. Der eigentliche Grund für diese Situation ist, so glauben wir, der Druck, der durch die kurzfristigen Verpflichtungen des Boards gemäß der Fahrplans zur Konvergenz mit den US GAAP und der entsprechenden Absichtserklärung von IASB und FASB entstanden ist.   Wir bei Deloitte sind engagierte Unterstützer der Konvergenzbestrebungen der nationalen Standardsetter weltweit und des IASB und des FASB im Besonderen. Da wir diesen Prozess unterstützen, haben wir wesentliche Vorbehalte gegenüber der Herangehensweise des IASB an seine Agenda zur kurzfristigen Konvergenz. Konvergenz sollte immer die hochwertigste Lösung sein – und der Board muss unter allen Umständen zeigen (nicht nur beteuern), dass es einen überzeugende Beweis gibt, dass die gewählte Herangehensweise die hochwertigste Lösung ist. Ein neues Beispiel für das Scheitern des Boards diese Verpflichtung zu erfüllen, ist die Abschaffung des Wahlrechts alle Fremdkapitalkosten als Aufwand zu erfassen. Es hat praktisch trotz der zahlreichen ablehnenden Stellungnahmen zu dem Entwurf keine konzeptionelle Debatte stattgefunden – dennoch hat der Board diesen Vorschlag weiterverfolgt, um seine Verpflichtungen aus dem Fahrplan zu erfüllen. Die Absichtserklärung ist eindeutig ein sehr wichtiges Dokument – wenn auch eines, das nie öffentlich debattiert worden ist.   Mit dem Blick nah vorn glauben wir, dass die höchste Priorität des Boards die Entwicklung des neuen Rahmenkonzeptes sein sollte. Wir geben zu, dass es Projekte geben wird, die nicht bis zur Fertigstellung des Rahmenkonzeptes warten können und, dass eine Notwendigkeit für Zwischenlösungen in einigen Bereichen geben ist. Aber der Board muss sich diesen Lösungen mit Sorgfalt nähern und die Untergrabung von Standards verhindern, die, obwohl sie nicht perfekt sind, gut genug funktionieren, bis diese Bausteine einmal etabliert sind.   Ken Wild Global IFRS Leader Deloitte Touche Tohmatsu

 

 

2. Mai 2007: Australien hebt vorgenommene Änderungen an den IFRS auf

 

Der Australian Accounting Standards Board hat einen „Änderungsstandard“ verabschiedet, der bei Inkrafttreten die Änderungen, die der AASB an den IFRS vorgenommen hat, als er die IFRS erstmalig als australische Äquivalent der IFRS angenommen hat, aufhebt. Die Änderungen basieren auf den Vorschlägen des Entwurfs 151 Australische Ergänzungen und Streichungen der IFRS. Der Änderungsstandard führt auch eine Reihe von redaktionellen Verbesserungen und Änderungen, die vom IASB an den IFRS vorgenommen wurden. Der Änderungsstandard (der noch nicht öffentlich verfügbar ist) ist ab dem 1. Juli 2007 anzuwenden, kann aber früher angewendet werden. Insgesamt werden die 34 australischen Standards von dem Änderungsstandard beeinflusst. Wesentliche Änderungen, die durch den Änderungsstandard eingeführt werden, schließen die folgenden ein:

 

	Genehmigung der „indirekten Methode“ zur Darstellung der Kapitalflussrechnung
	Änderung der Definition eines „separaten Einzelabschlusses“ und der Pflicht einen Konzernabschluss aufzustellen
	Einführung eines Wahlrechts Gemeinschaftsunternehmen nach der Quotenkonsolidierungsmethode zu bilanzieren
	Neue Wahlrechte bei der Bilanzierung von Zuwendungen der öffentlichen Hand
	Abschaffung einer großen Anzahl von Anhangangaben bei mehreren Standards

 

Deloitte (Australia) beabsichtigt eine umfassende Rechnungslegungsmeldung zu den neuen Vorschriften herauszugeben, die auf IAS Plus eingestellt wird.

 

 

2. Mai 2007: Drei vorgeschlagene Internationale Prüfungsstandards

 

Der International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) hat Entwürfe zu drei vorgeschlagenen International Standards on Auditing (ISA) für öffentliche Stellungsnahmen herausgegeben. ISA 200 ist eine Überarbeitung eines bestehenden Standards. Die zwei anderen sind Neuentwürfe in Übereinstimmung mit der neuen Übereinkunft des IAASB, die ausgearbeitet wurde, um die Klarheit ihrer Verlautbarungen zu erhöhen:

 

	ISA 200 (überarbeitet und neuentworfen) Allgemeines Ziel des unabhängigen Wirtschaftsprüfers und der Durchführung einer Prüfung in Übereinstimmung mit den International Standards on Auditing. Stellungnahmen werden bis zum 15. September 2007 entgegengenommen.
	ISA 500 (neuentworfen) Berücksichtigung der Relevanz und der Glaubwürdigkeit des Prüfungsnachweises. Stellungnahmen werden bis zum 15. September 2005 entgegengenommen.
	ISA 250 (neuentworfen) Die Haftung des Prüfers bezüglich Gesetzen und Bestimmungen bei der Prüfung eines Jahresabschlusses. Stellungnahmen werden bis zum 31. Juli 2007 entgegengenommen.

 

Die Vorschläge können von der IFAC-Website bis zum Ende der Kommentierungsfrist heruntergeladen werden. Klicken Sie hier für die Pressemitteilung (in englischer Sprache, 87 KB).

 

 

1. Mai 2007: Unsere Stellungnahme zu vorgeschlagenen Änderungen an IFRS 1

 

Wir haben eine Stellungnahme als Antwort auf den Entwurf des IASB von Januar 2007 zu vorgeschlagenen Änderungen an IFRS 1 Erstmalige Anwendung der International Financial Reporting Standards: Anschaffungskosten einer Beteiligung an einem Tochterunternehmen abgegeben. In dem Entwurf wird der Vorschlag gemacht einem Mutterunternehmen zu gestatten, für die Bewertung seiner Anteile an einem Tochterunternehmen einen „Ersatz für die Anschaffungskosten“ zu verwenden, wenn die IFRS erstmalig angewendet werden. Dieser Ersatz für die Anschaffungskosten kann unter Bezug auf den Anteil des Mutterunternehmens am Reinvermögen des Tochterunternehmens oder unter Bezug auf den beizulegenden Zeitwert des Anteils des Mutterunternehmens bestimmt werden. Darüber hinaus wird durch den Vorschlag die Pflicht zur Neudarstellung der akkumulierten Gewinne vor dem Erwerb des Tochterunternehmens in Übereinstimmung mit den IFRS für Zwecke der Klassifizierung der Dividenden, erleichtert. Klicken Sie hier, um die Stellungnahme herunterzuladen (in englischer Sprache, 116 KB). Nachfolgend ein Auszug:

 

Wir begrüßen die Tatsache, dass der Board dieses Thema auf seine Agenda genommen hat. Die Vorschläge in diesem Entwurf sprechen eine ernste Sorge an, dass es praktisch nicht durchführbar ist, IAS 27 mit vollständigen retrospektiven Wirkung bei der Umstellung anzuwenden. Dies stellt in einigen Rechtskreisen ein wesentliches Hindernis für Mutterunternehmen dar, die IFRS für einen separaten Einzelabschluss anzuwenden. Die Behandlung dieses Themas sollte daher zu einer weiteren Anwendung der IFRS führen und die Kosten für die Unternehmen senken, weil sie nicht länger die Jahresabschlüsse nach den nationalen Rechnungslegungsvorschriften aufstellen müssten.

Frühere Deloitte-Stellungnahmen an den IASB und das IASC finden Sie hier.