Klicken Sie hier für die Nachrichten vom Monat:

	2007 – Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
	2006 – Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
	2005 – Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
	2004 – Sep Okt Nov Dez

30. Juni 2006: EITF Roundup Ausgabe vom Juni 2006

Unsere Kollegen von IAS Plus.com haben die EITF Roundup Ausgabe vom Juni 2006 eingestellt (in englischer Sprache, 609 KB), in der ein Überblick über die auf der Sitzung der Emerging Issues Task Force des FASB am 15. Juni 2006 erörterten Sachverhalte, getätigten Beschlüsse sowie besprochenen internen Angelegenheiten gegeben wird. Zurückliegende Ausgaben können Sie hier beziehen. Erörterte Sachverhalte in der Ausgabe Juni 2006 beinhalten:

	Sachverhalt Nr. 05-1 Bilanzierung der Wandlung eines Instrumentes, das wandelbar wird, wenn der Emittent eine Kaufoption ausübt*;
	Sachverhalt Nr. 06-1 Bilanzierung für die von einem Dienstleistungsanbieter an einen Hersteller oder Wiederverkäufer gewährten Gegenleistungen, die für einen Endkunden zum Beziehen von Leistungen vom Dienstleistungsanbieter unerlässlich sind;
	Sachverhalt Nr. 06-2 Bilanzierung von Langzeiturlaub und anderen ähnlichen Leistungen gemäß dem FASB Statement Nr. 43 Bilanzierung von bezahlter Abwesenheit*;
	Sachverhalt Nr. 06-3 Berichterstattungsvorschriften für von staatlichen Behörden festgelegte Steuern auf ertragserzeugende Transaktionen*;
	Sachverhalt Nr. 06-4 Bilanzierung von aufgeschobenen vergütungs- und leistungsorientierten Bestandteilen von Lebensversicherungsvereinbarungen mit Split-Dollar-Klauseln;
	Sachverhalt Nr. 06-5 Bilanzierung des Kaufs von Lebensversicherungen – Bestimmung des Betrages, der in Übereinstimmung mit dem FASB-Technical Bulletin Nr. 85-4 Bilanzierung des Kaufs von Lebensversicherungen realisiert werden könnte; und
	Sachverhalt Nr. 06-6 Anwendung des Sachverhaltes Nr. 05-7 "Bilanzierung von Änderungen von in Fremdkapitalinstrumenten eingebetteten Wandeloptionen und vergleichbaren Sachverhalten". * Sachverhalt endgültig geklärt

29. Juni 2006: Notizen von der Sitzung der Treuhänder der IASC-Stiftung

Die Treuhänder der IASC-Stiftung kamen am Mittwoch, den 28. und Donnerstag, den 29. Juni 2006 im Grand Hyatt Hotel in Berlin zusammen. Ein Teil der Sitzung am Mittwoch Nachmittag war für Beobachter zugänglich. Nachfolgend finden Sie die Übersetzung der vorläufigen und inoffiziellen Mitschriften des öffentlichen Sitzungsteils von Deloitte-Beobachtern: 

Öffentlicher Teil der Sitzung der IASC-Stiftung, 28. Juni 2006   Der Vorsitzende des IASB brachte die Treuhänder auf den neuesten Stand. Er wies darauf hin, dass das Arbeitsprogramm des Boards die drei von ihm verfolgten Ziele widerspiegeln würde. Zu diesen zählen: Konvergenz mit den US-GAAP; eine größere Anzahl von Staaten zur Anwendung der IFRS zu bewegen; und das Projekt für kleine und mittlere Unternehmen (KMU).   Konvergenz mit den US-GAAP   Der Vorsitzende sagte, dass die beiden Boards von einer gemeinsamen Grundlage aus damit beginnen würden, sich mit den Sachverhalten zu beschäftigen. Dennoch haben in der Vergangenheit eines oder beide Board Entscheidungen gefällt, die im Widerspruch zu ihren gegenwärtigen Rahmenkonzepten stehen. Es wurde die Notwendigkeit anerkannt, die konzeptionellen Fundamente zu aktualisieren, was nach gemeinsamer Überzeugung der Boards in Phasen angegangen werden soll. Die Schritte des Abstimmungsprozesses würden auf der Grundlage einzelner Kapitel anstelle für das gesamte Rahmenkonzept stattfinden. Zu jedem Kapitel würde der Board zuerst ein Diskussionspapier veröffentlichen, dann einen Standardentwurf und letztlich die endgültige Fassung des Kapitels. Von den acht vom Board vorgesehenen Kapiteln scheint das zur Bewertung dasjenige zu sein, dass seitens der Adressaten die meisten Bedenken hervorbringt. Um sich mit diesen zu befassen, plant der Board öffentliche Diskussionsrunden zu Beginn des Jahres 2007 abzuhalten.   Die Konvergenzprojekte werden als kurzfristig (zu lösen bis Ende 2007) und mittel- bis langfristig (nach 2007) klassifiziert. Der IASB hat bereits zwei Standardentwürfe aus kurzfristigen Projekten herausgegeben - zu Segmentberichterstattung und Fremdkapitalkosten. Mit drei weiteren Standardentwürfen zu Ertragsteuern, Joint Ventures und Wertminderungen könnte bis Ende des Jahres gerechnet werden.   Auf Grundlage des Memorandum of Understanding (MoU), auf das sich der IASB und der FASB im Februar geeinigt hatte, waren beide Boards davon ausgegangen, für die längerfristigen Projekte bis zum Jahre 2008 Fortschritte erzielt zu haben. Für einige Projekte hätte dies schlicht zur Folge, dass sie auf die Agenda genommen würden, während für andere einige Abstimmungsprozess-Papiere (Due Process Document) oder ein beträchtlicher Fortschritt erwartet werden könne. Der Vorsitzende beschrieb kurz jedes der Projekte und teilte mit, dass nur von zwei von diesen davon ausgegangen werden kann, dass sie bis Ende 2007 abgeschlossen sein würden, nämlich die Projekte zu Unternehmenszusammenschlüsse und zu Fair Value Measurements. In Bezug auf das letztgenannte entschied der Board, den bevorstehenden FASB-Standard zu Fair Value Measurement nicht als Standardentwurf herauszugeben, sondern als Diskussionspapier. Die zu erhaltenden Stellungnahmen würden in einer späteren Phase in einen Standardentwurf eingefügt.   Andere Konvergenzaktivitäten   Neben der angestrebten Konvergenz mit den US-GAAP, teilte der Vorsitzende mit, dass der Board ebenfalls Konvergenzprojekte mit seinen chinesischen, kanadischen und japanischen Pendants begonnen hat. Er bemerkte, dass er eine weitere Anfrage zur Initiierung eines Konvergenzprojektes mit dem IASB aus Indien erhalten habe.   Änderungen an den IFRS   Der Vorsitzende sagte, dass er auf seiner Juni-Sitzung zwei wichtige Entscheidungen in Bezug auf die Frequenz der Herausgabe von Standards oder Änderungen getroffen habe. Erstens würde jede zu veröffentlichende Verlautbarung mindestens eine einjährige Frist zur Umsetzung vorsehen. Dies würde bedeuten, dass sogar ein Standard, der vor Ende des Jahres 2007 vollendet würde, nicht vor dem 1. Januar 2009 in Kraft treten würde. Wenn zum Zweiten der Board in seinen Verlautbarungen einen Fehler aufdeckt, würde dieser in eine Liste von Änderungen aufgenommen, die als ein „Umfassender Änderungsentwurf“ („Omnibus Amendments Draft“) alljährlich veröffentlicht würden. Der Board hat diese beiden Entscheidungen in der Hoffnung getroffen, die von den Erstellern erhaltenen Bedenken auf angemessene Art und Weise adressiert zu haben.   Anwendung der IFRS   In Bezug auf die zweite Zielsetzung wies der Board darauf hin, dass IFRS in ungefähr 100 Ländern bereits angewendet wird. Es wurde die Hoffnung geäußert, dass diese Zahl in den nächsten Jahren um weitere 50 wachsen wird.   IFRS für kleine und mittlere Unternehmen (KMU)   Im Hinblick auf das KMU-Projekt teilte der Vorsitzende mit, dass sich die Arbeiten hin zu einem Standardentwurf in ihrer letzten Phase befinden und annahmegemäß im September abgeschlossen sein werden. Er gab die wichtigsten vom Board in letzter Zeit getroffenen Entscheidungen wieder, nämlich:   der Standard sollte alle Geschäftsvorfälle abdecken, von denen angenommen werden kann, dass sie in Bezug auf KMU normalerweise statt finden; das KMU-Buch sollte in sich geschlossen sein; wenn ein Geschäftsvorfall statt findet, der im KMU-Buch nicht behandelt wird, sollte eine Bilanzierung unter Anwendung der Bilanzierungsgrundsätze im KMU-Buch entwickelt werden. Nur dann, wenn ein KMU auf diesem Wege keine Bilanzierung ableiten kann, würde es auf die vollständigen IFRS zurückgreifen; der Board wird erläutern, für welchen Unternehmenstyp der Standard zur Anwendung gedacht war. Dennoch bliebe es dem jeweiligen Rechtskreis überlassen, zu entscheiden, welche Unternehmen den KMU-Standard anwenden könnten bzw. sollten; und alle Kapitel bis auf drei des KMU-Standards sind abgeschlossen, wobei es sich bei den dreien, bei denen noch weitere Arbeiten vonnöten sind, um Finanzinstrumente, Ertragsteuern und Pensionen handelt. Als Antwort auf eine Frage der Treuhänder sagte der Vorsitzende, dass ein Bestätigungsvermerk auf eindeutige Art und Weise auf die jeweils angewandten Bilanzierungsgrundsätze Bezug nehmen würde, also vollständige IFRS oder IFRS für KMU.   Prinzipienbasierte Standards   Der Vorsitzende brachte erneut die volle Unterstützung des Boards für prinzipienbasierte Standards zum Ausdruck. Er sagte, dass der FASB und der IASB sich darauf geeinigt hatten, die Formulierung von „Overriding Principles“ zu versuchen, die Ausnahmen ausschließen würden. Von diesen aus würden die jeweiligen Bilanzierungsgrundsätze abgeleitet. Wenn sich – aus welchen Gründen auch immer – der FASB zum Hinzufügen von Leitlinien auf seiner Seite der gemeinsam beschlossenen Verlautbarungen entschließt, müsste eine Vorgehensweise eingerichtet werden, um deren Ausstrahlung auf die IFRS zu verhindern.   Der Vorsitzende der Treuhänder dankte dem IASB-Vorsitzenden für seinen Bericht und bat die Treuhänder um Stellungnahmen. Die Treuhänder diskutierten die vorgestellten Sachverhalte und hatten gegenüber dem Vorsitzenden verschiedene damit zusammenhängende Fragen. Es gab Übereinstimmung zu dem, was der Vorsitzende vorgetragen hatte. Als Antwort auf eine Frage, ob er irgendwelche Probleme oder Hindernisse auf dem Weg der Befolgung der vorgestellten Agenda ausmachen könne, wies der IASB-Vorsitzende die Treuhänder darauf hin, dass von den elf großen Projekten nur zwei bis Ende 2007 abgeschlossen sein müssten. Er gestand ein, dass diese Agenda ambitioniert aber durchführbar sei und die zur Verfügung stehenden Ressourcen nicht überlasten würde. Seine einzige Sorge galt der Frage, wer der nächste Chief-Accountant der SEC sein würde, da dies jemand sein könnte, der sich nicht an die mit dem früheren Chief-Accountant abgeschlossenen Vereinbarungen halten könne. Es wurden keine Entscheidungen getroffen.   Bericht des Vorsitzenden des Standardbeirats   Der Vorsitzende des Standardbeirats (Standards Advisory Council - SAC) berichtete über die wichtigsten Ergebnisse der am Montag und Dienstag statt gefundenen SAC-Sitzung. Zu den angemerkten Punkten zählen: die SAC-Mitglieder brachten ihre volle Unterstützung für ein KMU-Projekt zum Ausdruck; sie hatten ihre Zustimmung zur Aufnahme der Projekte zu Leasingverhältnissen und Pensionen auf die Agenda gegeben sie schienen der Aufnahme eines Projektes zu nahe stehenden Unternehmen und Personen auf die Agenda weniger wohlwollend gegenüber zu stehen (siehe unten); die SAC-Mitglieder brachten ein gewisses Maß an Enttäuschung über den langen Zeitraum zum Ausdruck, der für die Lösung der großen Fragen vorgesehen war, obwohl die SAC-Mitglieder zugestanden, dass sich dies zum Teil auf die begrenzte Anzahl an verfügbaren Mitarbeitern zurückführen ließe; der SAC diskutierte über die Marke IFRS, die Strategie und die Interpretation der IFRS sowie über finanzielle bzw. personelle Fragen in geschlossener Sitzung. Im Hinblick auf die Strategie würde eine kleine Arbeitsgruppe eingerichtet, die „Effektivität“ definieren würde (hinsichtlich der Vorgehensweise des Boards zum Absolvieren seiner Agenda) und Vorschläge hervorbringen würde, wie diese gemessen werden könne.   Es wurden nur wenige Fragen gestellt und keine Entscheidungen getroffen.   IASB-Agendavorschläge   Der Vorsitzende des IASB erläuterte, dass drei Themen zur Betrachtung vorbereitet würden, und zwar eine Änderung an IAS 24 Angaben über Beziehungen zu nahe stehenden Unternehmen und Personen; die Überarbeitungen von IAS 19 Leistungen an Arbeitnehmer und die Überarbeitungen von IAS 17 Leasingverhältnisse.   Das erste der drei Themen wurde von China und Japan an den Board herangetragen. Die grundlegende vorgebrachte Frage war, wie IAS 24 in einem Rechtskreis Anwendung findet, der hauptsächlich durch viele staatliche Unternehmen, die in Geschäftsvorfälle verwickelt werden, gekennzeichnet ist. Wenn diese Transaktionen angegeben werden müssten, so wie im derzeitigen IAS 24 vorgeschrieben, müsste eine große im Anhang des Jahresabschlusses anzugebende Fülle von Informationen eingefügt werden, und es wäre hierbei fraglich, wem diese Informationen nützen sollten. Die Projekte zu Pensionen und Leasingverhältnissen waren bereits im Memorandum of Understanding (MoU) mit eingearbeitet und würde eine Entscheidung zur Agenda benötigen. Der Vorsitzende wies auf die Notwendigkeit der Beachtung beider Sachverhalte hin, da es Unternehmen durch die gegenwärtigen Verlautbarungen erlaubt wird, einen großen Teil ihrer Schulden aus der Bilanz herauszuhalten.    Die Treuhänder erörterten diesen Sachverhalt eine ganze Weile. Eine große Mehrheit befürwortete, dass Pensionen und Leasingverhältnisse auf die aktive Agenda gesetzt werden. Allerdings sahen nicht alle Treuhänder die dringende Notwendigkeit, eine Entscheidung schon heute zu treffen. Bezüglich des Sachverhalts zu Beziehungen zu nahe stehenden Unternehmen und Personen gab es eine Äußerung eines Treuhänders, dass die Beschäftigung mit dem Sachverhalt auch den Board beim Erreichen seines zweiten bedeutenden Zieles unterstützen würde (nämlich die Zunahme der Länder, die IFRS anwenden).   Anschließend forderte der Vorsitzende der Treuhänder den stellvertretenden Vorsitzenden des IASB auf, einen kurzen Überblick über den derzeitigen Stand des Projektes von IFRIC zu Dienstleistungskonzessionsvereinbarungen zu geben. Der stellvertretende Vorsitzende wies darauf hin, dass er trotz beachtlichem Fortschritt einiges an Störungen erwartet, so wie die endgültige Interpretation veröffentlicht wird. Ein Treuhänder behauptete, dass sogar die überarbeitete Interpretation für seinen Rechtskreis nicht akzeptabel sei, da 30% bis 40% aller börsennotierten Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit aufgeben müssten, wenn dieses Dokument unverändert herausgegeben wird.   Bericht des IFRIC-Vorsitzenden   Der letzte Punkt auf der Agenda der öffentlichen Sitzung war ein Bericht des Vorsitzenden von IFRIC. Er hob hervor, dass die meisten Interpretationsanfragen zu den Themen Finanzinstrumente, Leasingverhältnisse, Ertragsrealisierung und anteilsbasierte Vergütung erhalten wurden. Er sagte des Weiteren, dass IFRIC die meiste Zeit für Sachverhalte verwenden würde, die nicht auf die Agenda genommen wurden, da die Antragsteller Leitlinien zur Anwendung und keine Interpretationen anforderten. Der IFRIC-Vorsitzende kündigte gegenüber den Treuhändern an, dass IFRIC nach der Verbesserung seiner Prozesse auf vielfältige Art und Weise streben würde: Erstens werden alle zukünftigen IFRIC-Sitzungen für das Internet aufgezeichnet und auf die Website des IASB eingestellt, beginnend mit der Sitzung im Juli 2006. Zweitens plant IFRIC, die Adressaten darüber auf dem neuesten Stand zu halten, in welchem Stadium des Abstimmungsprozesses sich die Eingabe zu jedem Sachverhalt befindet. Der Vorsitzende von IFRIC wies darauf hin, dass alle Entscheidungen von IFRIC in Bezug auf die Nichtaufnahme von Sachverhalten auf die Agenda bereits auf der Website des IASB, nach betroffenen IAS/IFRS sortiert, verfügbar sind. Die Verweise würden aber nicht auf dem neuesten Stand gehalten.   Auch wenn die meisten Treuhänder der Vorgehensweise von IFRIC beim Umgang mit den Sachverhalten zustimmten, gab es Bedenken hinsichtlich der Anzahl der herausgegeben Nicht-Interpretationen, da andere Interpretationsgremien diese Lücke füllen könnten und nach deren Meinung für richtig erachtete Leitlinien herausgeben könnten. Der Vorsitzende gab zu, dass dies ein bekannter Sachverhalt sei.   Diese Zusammenfassung basiert auf Notizen, die von Beobachtern bei der Sitzung der IASC-Stiftungs-Treuhänder gemacht wurden. Sie sind nicht als offizielle oder endgültige Zusammenfassung zu verstehen.

29. Juni 2006: Ergebnisse der 18. RIC-Sitzung

Das Rechnungslegungs Interpretations Committee (RIC) des Deutschen Rechnungslegungs Standards Committee (DRSC) hat am 23. Juni 2006 seine 18. Sitzung in München abgehalten. Das RIC nahm die im Rahmen der 17. RIC-Sitzung behandelten möglichen Eingaben an IFRIC wieder auf und beschloss, folgende Sachverhalte an IFRIC weiterzuleiten und auch in Kürze zu veröffentlichen:   Bilanzierung von kündbaren Anteilen an einem Unternehmen im Abschluss des Investors als Eigen- oder Fremdkapitalinstrument; Folgebewertung von Minderheitenanteilen an Personengesellschaften im Rahmen der Konsolidierung; und Bildung einer Zahlungsmittel generierenden Einheit im filialisierenden Einzelhandel.   Darüber hinaus diskutierte das RIC vor allem die Interpretationsrelevanz der folgenden Themenbereiche auf nationaler bzw. internationaler Ebene, wobei im Rahmen der nächsten Sitzung entschieden werden soll, ob und inwiefern sich das RIC dazu äußern wird:   Einordnung von Direktversicherungen als leistungs- oder beitragsorientierte Pläne; Neubewertung von Pensionsverpflichtungen in Halbjahres- und Quartalsabschlüssen; Sukzessiver Erwerb von Anteilen an assoziierten Unternehmen; und Saldierungsbereich von belastenden Verträgen.   Außerdem befasste sich das RIC mit seiner RIC-Stellungnahme zum Entwurf eines Handbuchs zur Arbeitsweise von IFRIC (Draft Due Process Handbook for the IFRIC). Die Überarbeitung der IFRIC-Interpretationsentwürfe IFRIC D12 - 14 wird intensiv verfolgt, und es wurde beschlossen, die Entwicklung weiter zu beobachten.   Die nächste Sitzung des RIC wird am 29. August 2006 statt finden. Sie können den Ergebnisbericht hier herunterladen (94 KB).

27. Juni 2006: Britische Wertpapieraufsichtsbehörde berichtet freiwillig unter Anwendung der IFRS

Die britische Wertpapieraufsichtsbehörde (United Kingdom Financial Services Authority, FSA) hat sich dazu entschlossen, freiwillig auf Basis der International Financial Reporting Standards von Beginn des Wirtschaftsjahres an zu berichten, das am 31. März 2005 geendet hat. Ein Bericht der FSA zeigt auf, dass sich IFRS am stärksten auf den Gebieten Leasingverhältnisse, Leistungen an Arbeitnehmer und immaterielle Vermögenswerte auswirkt. Klicken Sie hier für den englischsprachigen FSA-Bericht (185 KB).

26. Juni 2006: Ergebnisse der 98. und 99. Sitzung des Deutschen Standardisierungsrates

Der Deutsche Standardisierungsrat (DSR) hat den zusammengefassten Ergebnisbericht seiner 98. Sitzung vom 15. und 16. Mai 2006 in Frankfurt am Main und der 99. Sitzung vom 12. Juni 2006 in Berlin veröffentlicht. Der vollständige Ergebnisbericht steht ihnen auf der DRSC-Website zur Verfügung (108 KB). Die Themen dieser Sitzungen waren unter anderem:

Verabschiedung der DSR-Stellungnahme zu dem vom IASB veröffentlichten Diskussionspapier des kanadischen Standardsetters zur Bewertung beim erstmaligen Ansatz (in englischer Sprache, 208 KB) sowie zu dem IASB-Standardentwurf ED 8 Operating Segments (in englischer Sprache, 206 KB). Erläuterung des neuesten Stands der IASB-Beratungen zum Projekt Unternehmenszusammenschlüsse Phase II. Der DSR sprach sich erneut gegen die Full-Goodwill-Methode aus, verzichtet jedoch aufgrund des frühen Stadiums der Debatte an einer aktiven Teilnahme an der Debatte. Information des DSR über den geplanten Standardentwurf des IASB zu Finanzinstrumenten, die zum beizulegenden Zeitwert zurückgegeben werden können sowie zu den geplanten Änderungen des IAS 12 Ertragsteuern. Diskussion über den Entwurf Änderungen an IAS 23 Fremdkapitalkosten. Diskussion über die vorgeschlagenen Änderungen im Entwurf Änderungen an IFRS 2 Ausübungsbediungungen und Kündigungen. Zum Download der DSR-Stellungnahme an den IASB klicken Sie bitte hier (in englischer Sprache, 164 KB). Diskussion des Entwurf einer Stellungnahme zum Entwurf Änderungen an IAS 1 Darstellung des Abschlusses: Eine überarbeitete Darstellung (Verabschiedung geplant für den 30. Juni 2006). Fortsetzung der Diskussion zur Erlöserfassung anhand von Beispielen und Lösungsansätzen. Diskussion der Interpretationskompetenz für die IFRS. Das Rechnungslegungs Interpretations Committee (RIC) entwickelt nur dann eine Interpretation, wenn es sich um eine Fragestellung mit ausschließlich nationalem Bezug handelt; ansonsten wird eine IFRIC-Eingabe erarbeitet. Beschluss der Vorgehensweise bei der Veröffentlichung von Kapiteln des neuen gemeinsamen Rahmenkonzepts von IASB und FASB. Diskussion der aktuellen Beschlusslage des IASB hinsichtlich IFRS für KMU.

26. Juni 2006: Stellungnahme der Versicherungsaufsichtsbehörden zu Bewertungsplänen des IASB

Die internationale Vereinigung der Versicherungsaufsichtsbehörden (International Association of Insurance Supervisors, IAIS) hat eine zweite Stellungnahme mit Beobachtungen hinsichtlich der sich aus dem Versicherungsprojekt des IASB (Phase II) ergebenden Probleme veröffentlicht (in englischer Sprache, 164 KB). Die IAIS "ist der Ansicht, dass es am wünschenswertesten wäre, wenn die Methoden zur Berechnung von Posten in allgemeinen Abschlüssen zur Berechnung von Posten in zu aufsichtsrechtlichen Zwecken aufgestellten Abschlüssen genutzt werden könnten, oder mit den dort angewendeten Methoden weitestgehend in Einklang stünden, mit so wenigen Anpassungen wie notwendig zur Erfüllung der aufsichtsrechtlichen Berichtsvorschriften." In dem dem IASB zur Beurteilung vorgelegten Themenpapier wird zu Bewertungsthemen Stellung genommen, die sowohl in allgemeinen Abschlüssen, als auch solchen zu aufsichtsrechtlichen Zwecken erstellten oft auftreten.

25. Juni 2006: Aufsichtsrechtliche Bedeutung grenzüberschreitender Börsenfusionen

In einer Rede an der Harvard Business School mit dem Titel "Cross-border Exchange Mergers in the Context of Global Trade" ("Grenzüberschreitende Börsenfusionen vor dem Hintergrund des weltweiten Handels", in englischer Sprache, 66 KB) erörterte der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC, Christopher Cox die gestiegene Bedeutung einheitlicher Wertpapiervorschriften sowie globaler Rechnungslegungs- und Prüfungsstandards. Nachfolgend ein Auszug aus dieser Rede:

24. Juni 2006: Notizen vom vierten Tag der IASB-Sitzung vom Juni 2006

Der International Accounting Standards Board kommt vom Dienstag, den 20. bis Freitag, den 23. Juni 2006 zu seiner planmäßigen Sitzung in seinen Londoner Büroräumen zusammen. Wir haben die Übersetzung der vorläufigen und inoffiziellen Notizen des vierten Sitzungstages von Deloitte-Beobachtern auf einer einzelnen Seite für Sie zusammengefasst.

24. Juni 2006: Interpretationsplan des australischen Standardsetters AASB

Der Australian Accounting Standards Board (AASB) hat ein Interpretationsmodell verabschiedet, dass mit dem des International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) insoweit zusammenspielt, als es den australischen IFRS-Adressaten Leitlinien zur formalen Übernahme der International Financial Reporting Standards gibt und gleichzeitig in der Lage ist, Sachverhalte zu behandeln, die sich lediglich auf rein australische Normen beziehen. Das neue Modell wird ab dem 1. Juli 2006 in Kraft treten. Im Rahmen des neuen Modells wird der AASB direkt für die Interpretation von Standards verantwortlich sein, die bisher bestehende Urgent Issues Group wird somit ersetzt. Das neue Modell sieht folgendes vor:

	Ein Interpretationsagenda-Ausschuss (Interpretation Agenda Committee, IAC) wird Themenvorschläge beurteilen und Empfehlungen an den AASB geben, entweder nicht tätig zu werden oder den Sachverhalt an IFRIC weiterzuleiten.
	Bei allen von IFRIC behandelten Sachverhalten wird der AASB entscheiden, ob die entsprechende IFRIC-Interpretation lokal umgesetzt wird oder nicht.
	Wenn der AASB einen Sachverhalt an IFRIC weiterleitet und IFRIC den Sachverhalt nicht auf die eigene Agenda nimmt, wird der AASB entscheiden ob der Sachverhalt in das Arbeitsprogramm des AASB aufzunehmen ist oder nicht.
	Für jeden vom AASB übernommenen Sachverhalt wird der AASB ein Beratungsgremium (Advisory Panel) einrichten. Das Gremium wird Alternativen und, wenn notwendig, Empfehlungen zur Beurteilung durch den AASB erarbeiten.
	Die Veröffentlichung der Empfehlungen eines solchen Gremiums auf der AASB-Website wird Teil des AASB-Arbeitsprozesses. Daran anschließen wird sich die Veröffentlichung eines AASB-Interpretationsvorschlages zur öffentlichen Kommentierung, bevor der AASB über dessen Annahme formell entscheidet.

Zum Download des AASB-Interpretationsmodells (in englischer Sprache, 34 KB) klicken Sie bitte hier.

23. Juni 2006: Notizen vom dritten Tag der IASB-Sitzung vom Juni 2006

Der International Accounting Standards Board kommt vom Dienstag, den 20. bis Freitag, den 23. Juni 2006 zu seiner planmäßigen Sitzung in seinen Londoner Büroräumen zusammen. Wir haben die Übersetzung der vorläufigen und inoffiziellen Notizen des dritten Sitzungstages von Deloitte-Beobachtern auf einer einzelnen Seite für Sie zusammengefasst.

23 Juni 2006: Mark W. Olson wird Vorsitzender des PCAOB

Der Gouverneur der US-Notenbank (US-Federal Reserve Board), Mark W. Olson, ist bis 2010 neuer Vorsitzender des fünf Mitglieder umfassenden US-amerikanischen Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). Mark W. Olson, 63, trat der Notenbank (Federal Reserve) am 7. Dezember 2001 bei. Zusätzlich zu seinen politischen Aufgaben bei der Notenbank war er seit 2002 als administrativer Gouverneur (Administrative Governor) für das Management der US-Notenbank verantwortlich. Vor seiner Karriere bei der US-Notenbank arbeitete Mark W. Olson 35 Jahre im Bankenbereich und war Präsident der American Banks Association. Klicken Sie die nachfolgenden Links zur Ansicht der englischsprachigen Dokumente und Informationen:

	PCAOB-Pressemitteilung (34 KB).
	Weitere Informationen über das PCAOB auf IAS Plus.com

22. Juni 2006: Öffentliche Diskussion des Deutschen Standardisierungsrates am 30. Juni 2006 - Änderung der Tagesordnung und Veranstaltungszeit

Die Öffentliche Diskussion des Deutschen Standardisierungsrates (DSR) am 30. Juni 2006 beginnt jetzt um 10.00 Uhr (vorauss. nur noch bis ca. 14.00 Uhr) im Airport Conference Center, Frankfurt/Main, Raum 20. Aufgrund der aktuellen Entwicklung stehen jetzt auch nur noch folgende Dokumente auf der Tagesordnung:   Der IASB-Entwurf Änderungen an IAS 32 Finanzinstrumente: Darstellung - Finanzinstrumente, die zum beizulegenden Zeitwert zurückgegeben werden können und Verpflichtungen im Falle der Liquidation Der IASB-Entwurf Änderungen an IAS 1 Darstellung des Abschlusses: Überarbeitete Darstellung Der IASB Entwurf Änderungen an IAS 23 Fremdkapitalkosten Entwurf des IFRIC-Handbuches.

Gegenstand des Meinungsaustausches sind die vorliegenden Standardentwürfe. Eine Anmeldung ist noch möglich bis zum 26. Juni 2006 unter bahrmann@drsc.de.

22. Juni 2006: Notizen vom zweiten Tag der IASB-Sitzung vom Juni 2006

Der International Accounting Standards Board kommt vom Dienstag, den 20. bis Freitag, den 23. Juni 2006 zu seiner planmäßigen Sitzung in seinen Londoner Büroräumen zusammen. Wir haben die Übersetzung der vorläufigen und inoffiziellen Notizen des zweiten Sitzungstages von Deloitte-Beobachtern auf einer einzelnen Seite für Sie zusammengefasst.

22. Juni 2006: IASB-Entwurf zu kündbaren Anteilen

Der International Accounting Standards Board hat Vorschläge zur Änderung des Standards IAS 32 Finanzinstrumente: Darstellung “Financial Instruments Puttable at Fair Value and Obligations Arising on Liquidation“ veröffentlicht. Folgeänderungen ergeben sich auch für IAS 1 Darstellung des Abschlusses.

IAS 32 regelt die Abgrenzung zwischen Eigen- und Fremdkapital. Bislang werden nach IAS 32 alle Finanzinstrumente, die durch den Inhaber gekündigt werden können, als Fremdkapital klassifiziert, sofern das bilanzierende Unternehmen bei Ausübung des Kündigungsrechts möglicherweise Zahlungen leisten muss. Betroffen ist davon eine Reihe von deutschen Rechtsformen, insbesondere Personengesellschaften und Genossenschaften, deren Gesellschaftern bzw. Mitgliedern sämtlich ein Kündigungsrecht gesetzlich zusteht. Der IASB schlägt vor, kündbare Anteile unter bestimmten Voraussetzungen als Eigenkapital zu klassifizieren – unabhängig und zusätzlich zur bisherigen Abgrenzung nach IAS 32. Zu den Voraussetzungen gehören unter anderem: 

	Die Anteile müssen zum beizulegenden Zeitwert ausgegeben worden sein und gegen Zahlung des beizulegenden Zeitwertes kündbar sein.
	Die Anteile müssen die nachrangigste Kapitalklasse darstellen.

Die Vorschläge des IASB hätten damit hohe Bedeutung für eine Vielzahl deutscher Unternehmen. Betroffen wären Personengesellschaften und Genossenschaften, die nach IFRS bilanzieren, aber auch alle kapitalmarktorientierten Unternehmen mit einem Konzernunternehmen in einer der zuvor genannten Rechtsformen. Die Kommentierungsfrist endet am 23. Oktober 2006. Klicken sie auf den nachfolgenden Link zum Download der IASB-Pressemitteilung (in englischer Sprache, 67 KB)

22. Juni 2006: IVSC-Entwurf zu anderen Bewertungsgrundlagen als Marktwerten

Die International Valuation Standards Commission hat einen Entwurf zur Änderung des International Valuation Standard Nr. 2 Bases other than Market Value (Andere Bewertungsgrundlagen als Marktwerte) zur öffentlichen Kommentierung herausgegeben. Die IVSC schlägt vor, IVS 2 "vor dem Hintergrund der Debatten über die Nutzung von Werten im Jahresabschluss und der Weiterentwicklung anderer Teile der International Valuation Standards" zu aktualisieren. Der Entwurf ist auf der IVSC-Website erhältlich. Die Kommentierungsfrist endet am 31. August 2006. Klicken sie hier für den IVSC-News Alert (in englischer Sprache, 271 KB)

22. Juni 2006: Konvergenz weltweit gültiger Bewertungsstandards

Das International Valuation Standards Committee (IVSC) und die ‘The Appraisal Foundation of the United States (TAF)’ haben eine Vereinbarung (Memorandum of Understanding) herausgegeben, wonach sich beide Institutionen zum höchsten Ziel gesetzt haben, verständliche und durchsetzbare Bewertungsstandards zu entwickeln, die weltweit gültig sind. Einen ersten Schritt in Richtung dieses Zieles ist der Versuch beider Vereinigungen, eine bessere Konvergenz des Uniform Standards of Professional Appraisal Practice (USPAP) und der International Valuation Standards (IVS) vorzubereiten. Des Weiteren wurden kleine Arbeitsgruppen zur Identifizierung von zurzeit bestehenden Unterschieden zwischen den beiden Standardssätzen gebildet. Die Arbeitsgruppen werden bis September 2006 einen Bericht erstellen. Beide Vereinigungen wollen größtmögliche Anstrengungen zur Eliminierung der identifizierten Unterschiede im Rahmen ihres jeweiligen Abstimmungsprozesses unternehmen. Klicken Sie auf die nachfolgenden Links zum Download der englischsprachigen Dokumente:

	News Alert (72 KB)
	IVSC-TAF Memorandum of Understanding (49 KB)

21. Juni 2006: UK iGAAP Alert zu vorgeschlagenen Änderungen an IAS 23

Unsere Kollegen von Deloitte Großbritannien haben einen neuen iGAAP Alert zu den vorgeschlagenen Änderungen an IAS 23 Fremdkapitalkosten (in englischer Sprache, 51 KB) veröffentlicht. Diesen und ältere Ausgaben des iGAAP Alerts, sowie Newsletters in englischer Sprache finden Sie hier.

21. Juni 2006: Notizen vom ersten Tag der IASB-Sitzung vom Juni 2006

Der International Accounting Standards Board kommt vom Dienstag, den 20. bis Freitag, den 23. Juni 2006 zu seiner planmäßigen Sitzung in seinen Londoner Büroräumen zusammen. Wir haben die Übersetzung der vorläufigen und inoffiziellen Notizen des ersten Sitzungstages von Deloitte-Beobachtern auf einer einzelnen Seite für Sie zusammengefasst.

20. Juni 2006: PCAOB-Frage- und Antwortpapier zu Anpassungen früherer Perioden

Der Stab des US-amerikanischen Public Company Accounting Oversight Boards (PCAOB) hat ein Papier mit Fragen und Antworten (Q&A) herausgegeben, das sich mit Anpassungen früherer Perioden beschäftigt, die durch eine vorherige Wirtschaftprüfungsgesellschaft geprüft wurden. Unter anderem werden folgende Sachverhalte behandelt:

	Vorherige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft prüft die Anpassungen der Jahresabschlüsse früherer Perioden
	Nachfolgende Wirtschaftsprüfungsgesellschaft prüft die Anpassungen der Jahresabschlüsse früherer Perioden
	Berichterstattung der Veränderungen bei nicht vollständiger Prüfung durch die nachfolgende Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Klicken Sie den folgenden Link zum Download des englischsprachigen Q&A-Papiers (60KB).

19. Juni 2006: Informationen zum SEC Office of International Affairs auf IAS Plus.com 

Die Kollegen von IAS Plus.com haben ihre Seite über die US-Börsenaufsicht SEC um Hintergrundinformationen bezüglich des Büros für Internationale Angelegenheiten (Office of International Affairs- OIA) ergänzt. Zu den Aufgaben des OIA zählt die Förderung des Anlegerschutzes für am globalen Kapitalmarkt tätige Investoren, indem Sie internationale aufsichtsrechtliche Bestimmungen  und die Zusammenarbeit bei deren Durchsetzung vorantreibt, weltweit hochqualitative Standards fördert und technische Assistenzprogramme unterstützt, um die aufsichtsbehördliche Infrastruktur aufstrebender Märkte zu stärken. Das Büro versucht auch grenzüberschreitende Wertpapiertransaktionen zu erleichtern, arbeitet jedoch daran, das Ausmaß der Nutzung von internationalen Grenzen, welche zur Vermeidung von aufsichtsrechtlichen Regeln oder dem Umgehen der Erfassung und strafrechtlichen Verfolgung von betrügerischen Wertpapieraktivitäten verwendet werden, zu minimieren. Durch das spezialisierte Wissen seines Mitarbeiterstabes über internationale Märkte, Gesetzgebung und Regulierungen in fremden Ländern bietet das OIA der Kommission und deren Stab Beratung und Hilfestellung bei der Durchsetzung internationaler, sowie aufsichtbehördlicher Angelegenheiten. Auf der Website des OIA finden sich Informationen zu den verschiedenen internationalen Aktivitäten der SEC, einschließlich Gebiete der Gesetzgebung der SEC, der mulilateralen Verfahrensinitiativen, der internationalen Kooperation zur Durchsetzung und der technischen Unterstützung. Außerdem finden Sie dort Informationen zu den Kooperations-Abkommen der SEC mit ausländischen Gesetzgebern.

18. Juni 2006: Neue Ausgabe des EITF Snapshot Newsletter eingestellt

Die Emerging Issues Task Force (EITF) des US-Standardsetters FASB tagte am 15. Juni 2006. Es wurden Konsensbeschlüsse zu drei Themen gefasst. Ebenso kam man bei verschiedenen anderen Sachverhalten zu vorläufigen Schlussfolgerungen, die zum Zwecke der öffentlichen Kommentierung veröffentlicht werden. Die US-amerikanischen Kollegen von Deloitte haben einen EITF Snapshot Newsletter veröffentlicht (in englischer Sprache, 161 KB, früher unter dem Titel EITF Flash bekannt), der die Diskussionen dieses Treffens zusammenfasst. Hinsichtlich folgender Sachverhalte wurden Konsensbeschlüsse gefasst:

	Bilanzierung der Wandlung von Instrumenten, die aufgrund der Ausübung einer Call-Option des Emittenten wandelbar werden
	Bilanzierung von Langzeiturlaub (Sabbatical Leave)
	Darstellung von vom Kunden vereinnahmten und an die Finanzbehörden weitergeleiteten Steuern in der Gewinn- und Verlustrechnung (Brutto- vs. Netto-Darstellung)

Ältere Ausgaben des EITF Snapshot finden Sie hier.

18. Juni 2006: Arbeitsgruppe "Versicherungen" tritt am 29. und 30. Juni zusammen

Die Arbeitsgruppe "Versicherungen" des IASB wird am Donnerstag und Freitag, den 29. und 30. Juni 2006 im Crown Plaza London City Hotel in London tagen. Nachfolgend geben wir die Tagesordnung wieder (Weitere Details finden Sie auf der IASB-Website):

Donnerstag, 29. Juni Projektplanung Die vorläufigen Schlussfolgerungen des Board bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt Vortrag des European CFO Forum, der Group of North American Insurance Enterprises und vier japanischen Lebensversicherern International Association of Insurance Supervisors Schätzung der Cash-Flows   Freitag, 30. Juni Policeninhaberverlängerungs- und kündigungsoptionen Margen - Risikomargen und Gewinnmargen Verträge mit Überschussbeteiligungen Fondsgebundene Zahlungen Erfolgsberichterstattung, einschl. Darstellung von Prämien

17. Juni 2006: Australische Börse bleibt bei Zweimonatsfrist zur Berichtsabgabe

Die australische Wertpapierbörse (Australian Stock Exchange, ASX) wird ihre zweimonatige Abgabefrist für Jahresabschlüsse und Zwischenberichte für kapitalmarktorientierte Unternehmen beibehalten. Konsultationen der ASX zufolge gibt es hierfür breite Zustimmung seitens des Marktes. Eine solche zeitnahe Erstellung der Abschlüsse ist aus Gründen der Anteilseignersicherheit wünschenswert und vor dem Hintergrund internationaler Trends und Praktiken angemessen. Das heißt, dass:

	kapitalmarktorientierte Unternehmen, deren Berichtsperiode am 31. Dezember endet, ihre Halbjahresresultate vom 30. Juni 2006 am 31. August 2006, und ihre Jahresabschlüsse am 28. Februar 2006 veröffentlichen müssen. Dies ist für ungefähr 200 kapitalmarktorientierte Unternehmen maßgeblich.
	ungefähr 1400 kapitalmarktorientierten Unternehmen, deren Berichtsperiode am 30. Juni endet, ihre Halbjahresberichte vom 31. Dezember 2006 bis zum 28. Februar 2007 und ihre Jahresabschlüsse bis zum 31. August 2007 veröffentlichen müssen.

Klicken Sie den folgenden Link zur Ansicht des englischsprachigen Pressemitteilung der ASX (73KB).

16. Juni 2006: Europäische Kommission veranstaltet Diskussionsrunden zur einheitlichen Anwendung der IFRS

Die Europäische Kommission einigte sich anfangs dieses Jahres zur Bildung von Diskussionsrunden (Roundtables) zur einheitlichen Anwendung der IFRS. Zweck dieser Diskussionsrunden ist es, Sachverhalte zu identifizieren, bei denen die IFRS-Bilanzierung in Europa so unterschiedlich, wesentlich und weit verbreitet ist, um "allgemeine Besorgnis" bei den verschiedenen Marktteilnehmern auszulösen (Ersteller, Wirtschaftsprüfer, nationale Standardsetter und gesetzgebende Behörden). Nach Identifizierung solcher Sachverhalte werden diese von der Diskussionsrunde an IFRIC weitergeleitet. Unter Umständen kann es Sachverhalte geben, die direkt an den IASB weitergeleitet werden sollten. Die Diskussionsrunden selbst werden nicht interpretativ tätig werden. Die Kollegen von IAS Plus.com haben eine Seite bezüglich dieser Diskussionsrunden (in englischer Sprache) erstellt, auf denen Ihnen Informationen zum Hintergrund und Zusammenfassungen der Treffen der Diskussionsrunden zur Verfügung gestellt werden. Die erste Diskussionsrunde fand im Mai 2006 statt, dabei wurden 11 Themenschwerpunkte betrachtet. Die Mitglieder der Diskussionsrunden kamen zu dem Entschluss, dass drei Themen von „allgemeinem Interesse“ seien, von denen eines (faktische Beherrschung) bei der nächsten Diskussionsrunde näher erörtert werden soll. Die anderen beiden Themen sind bereits auf der Agenda von IFRIC; die Kommission wird mit IFRIC zusammenarbeiten und diese Themen überwachen.

16. Juni 2006: Tagesordnung für die IFRIC-Sitzung am 6. und 7. Juli 2006

Das International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) wird sich am Donnerstag und Freitag, den 6. bis 7. Juli 2006, in den Räumen des IASB in London treffen. Nachfolgend finden Sie die Tagesordnung für die Sitzung, die Abfolge ist jedoch noch unklar:

6. bis 7. Juli 2006, London   Zur Veröffentlichung noch zustimmungsbedürftige Interpretationsentwürfe:   IAS 19 Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses: Auswirkungen von Mindestfinanzierungsgrenzen auf die Vermögenswertobergrenze (Asset Ceiling) - Besprechung des Textes des Interpretationsentwurfes. Kundenbindungsprogramme: Besprechung des Textes zum Interpretationsentwurf   Diskussion von zuvor veröffentlichten Entwürfen:   IFRIC D12-D14: Konzessionsvereinbarungen IFRIC D17 – IFRS 2: Konzerninterne Geschäfte mit eigenen Anteilen   Themenpapiere:   Treuhandvermögen für Leistungen an Arbeitnehmer (Erörterung verschiedener in der Praxis auftretender Probleme im separaten oder Einzelabschluss von Unternehmen, die Treuhandfonds für Leistungen an Arbeitnehmer im Zusammenhang mit anteilsbasierten Vergütungen, welche in den Anwendungsbereich von IFRS 2 fallen, eingerichtet haben); Vorschriften zur Identifizierung von Dienstleister-Beziehungen (agency arrangements) (Vorschlag für einen neuen Agendapunkt zur Erörterung (u.a.) möglicher Kriterien zur Unterscheidung von Dienstleistungs- und anderen Vereinbarungen); Finanzinstrumente: Zulässigkeit der Designation von 'Teilrisiken' für Zwecke des Hedge Accounting.   IFRIC-Agenda-Entscheidung   IAS 17 Leasingverhältnisse – Ansatz von bedingten Mietzahlungen (Kommentierungsfrist endet am 26. Juni 2006)   Vorläufige IFRIC-Agenda-Entscheidungen   Verschiedene Sachverhalte, einschließlich solcher die beim Treffen vom Mai zurückgestellt wurden und anderer, die anschließend vom Agenda Komitee überarbeitet wurden.

15. Juni 2006: IASB-Vorsitzender spricht bei US-Senatsausschuss-Anhörung

Gestern sprach der IASB-Vorsitzende Sir David Tweedie während einer Anhörung vor dem Ausschuss für Banken-, Wohnungs-, und städtischen Angelegenheiten des US-Senats (US Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs) zum Thema „des vom FASB vorgeschlagenen Standards zur Rechnungslegung von Arbeitgebern über leistungsorientierte Pensions- und andere Pläne für Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses“. Der Vorsitzende des FASB, Robert H. Herz äußerte sich ebenfalls. Sir David Tweedie brachte das Komitee auf den neuesten Stand über die Arbeit des IASB im Allgemeinen, die weltweite Anwendung der IFRS, die Konvergenzvereinbarung vom zwischen IASB und FASB vom Februar 2006 (Memorandum of Understanding), die „Roadmap“ der SEC und die Fortschritte in Richtung Konvergenz zwischen IFRS und US-GAAP. Er nahm auch Stellung zur Rechnungslegung für Pensionen. Hierzu folgenden Auszug:

Rechnungslegungs-Standardsetter bekommen oft zu hören, dass die Rechnungslegung nicht zu Verhaltensänderungen führen solle. Ich befürchte allerdings, dass schlechte Rechnungslegung bereits zu einer Vernachlässigung oder schlechtem Management von Pensionsressourcen geführt hat. Die Zahlen sind erschütternd und das Auftreten großer Pensionsdefizite ist nicht allein auf die USA beschränkt. Das gesamte Defizit der europäischen Unternehmen im Dow Jones STOXX 50 betrug zum 31. Dezember 2006 116 Milliarden Euro, das der im FTSE 100 gelisteten Unternehmen im Juli 2005 37 Milliarden Britische Pfund. Der Mitarbeiterstab des SEC schätzte das Gesamtdefizit der aktiv börsennotierten Unternehmen in den USA im Juni 2005 auf 201 Milliarden US-Dollar  [Namensnennungen nicht veröffentlicht].   Lange Zeit haben Unternehmen und Investoren die größer werdenden Probleme betriebswirtschaftlich ungesunder Pensionspläne nicht beachtet, hierbei trägt die Rechnungslegung auch eine Teilschuld. Der internationale Standard IAS 19 Leistungen an Arbeitnehmer und die US GAAP verzerren die Realität, indem sie es ermöglichen, Gewinne und Verluste zu glätten, was dazu führt, dass   Erträge und Aufwendungen unter- oder überbewertet sein können; der bilanziell erfasste Vermögenswert oder die Schuld unter- oder überbewertet sein kann.

Klicken Sie auf die nachfolgenden Links, um die beiden englischsprachigen Dokumente herunter zu laden:

	Rede von Sir David Tweedie (121KB)
	Rede von Robert H. Herz (137KB)

15. Juni 2006: EFRAG-Stellungnahme zum Standard-Entwurf "Operating Segments"

Die Europäische Beratungsgruppe zur Rechnungslegung (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) hat ihre Beratungen zum IASB-Standardentwurf ED 8 Operating Segments abgeschlossen und eine entsprechende Stellungnahme an den IASB übermittelt. Hierin heißt es:

Wir unterstützen die vom IASB und dem FASB unternommene Arbeit zum Erreichen der Konvergenz der Rechnungslegungsstandards auf der Welt, solange dieses Ziel nicht um jeden Preis verfolgt wird. Aus diesem Grund unterstützen wir die generelle Zielsetzung dieses Entwurfs, der Änderungen der IFRS vorschlägt, durch die die Unterschiede zwischen IAS 14 und SFAS 131 verringert werden.   Wir unterstützen die Verwendung des "Management Approach" zur Bestimmung der Geschäftssegmente, glauben aber nicht, dass der "Management Approach" bei der Bewertung der Geschäftssegmente verpflichtend vorgeschrieben werden sollte. Stattdessen schlagen wir vor, dass es Unternehmen weiterhin erlaubt bleiben sollte, Bewertungen auf der Basis der IFRS vorzunehmen, wenn sie dies vorziehen.

Klicken Sie auf den nachfolgenden Link zum Download der vollständigen EFRAG-Stellungnahme (in englischer Sprache, 63 KB)

14. Juni 2006: Neues Mitglied der EFRAG-Fachexpertengruppe berufen

Der Beirat hat Dr. Carsten Zielke als 12. Mitglied der EFRAG Technical Expert Group (TEG) berufen. Ab August 2006 verstärkt er die Mannschaft der TEG. Dr. Zielke ist Leiter des Researchteams Versicherungen bei der WestLB. Er ist Mitglied der Deutschen Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (DVFA) und der French Society of Financial Analysts - beide Organisationen sind in der European Federation of Financial Analysts Societies (EFFAS) vertreten. Dr. Zielke ist ebenfalls Mitglied der EFRAG-Arbeitsgruppe Versicherungen.

Klicken Sie auf den nachfolgenden Link für die englischsprachige Erklärung von EFRAG

14. Juni 2006: CEBS-Abschlussbericht nennt Vorteile der IFRS

Das Komitee der Europäischen Bankenaufsichtsbehörden (Committee of European Banking Supervisors- CEBS) hat seinen Abschlussbericht für das Jahr 2005 veröffentlicht (in englischer Sprache, 1,4 MB). Der Bericht erörtert einige Implementierungs- und aufsichtsrechtliche Themen hinsichtlich der Erstanwendung der IFRS durch europäische Banken, einschließlich der folgenden:

	Die IFRS „bieten CEBS eine einmalige Gelegenheit eine bessere Übereinstimmung der Aufsichtsfunktion innerhalb der EU voranzubringen“.
	„Am 16. Dezember 2005 hat CEBS die endgültigen Vorschriften veröffentlicht, mit denen ein standardisiertes Rahmenkonzept für Konzernrechnungslegung (Framework for Consolidated Financial Reporting - FINREP) für in der EU tätige Kreditinstitute eingeführt wird. Das für Banken entwickelte Rahmenkonzept ist vorgesehen für deren veröffentlichten Konzernabschlüsse und stellt ähnliche Informationen für deren regelmäßigen Berichte bereit…Die Einführung der IAS/IFRS wurde von den Aufsichtsbehörden mit Sorge verfolgt, da vermutet wurde, dass diese Standards die durch das aufsichtsrechtliche Eigenkapital zu erfüllenden Kriterien gefährden würden. Demzufolge führte das CEBS eine Analyse einer Auswahl von unternehmerischen Finanzdaten durch….Die Analyse der aggregierten Stichprobendaten bestätigte, dass die Vorschriften die negativen Auswirkungen auf das aufsichtsrechtliche Kapital von Kreditinstituten neutralisieren, die durch die IAS/IFRS beim Übergang beobachtet wurden.“
	„CEBS hat die meisten Richtlinien bezüglich der Implementierung von CRD und IFRS gerade veröffentlicht. Nach Abschluss aller Richtlinien wird CEBS ein Kompendium oder einen Ratgeber erstellen, das die Richtlinien, Ratschläge oder Arbeiten des CEBS beinhaltet. Die Zielgruppen dieses Ratgebers sind Aufsichtspersonen oder Marktteilnehmer, wesentliches Ziel ist es, eine stetige Durchsetzung der EU-Gesetzgebung und eine Vereinheitlichung der Aufsichtpraktiken voranzutreiben.“

14. Juni 2006: FEE mahnt Prüfungsstandards bei Nachhaltigkeitsberichten an

Die Europäische Wirtschaftsprüfervereinigung (European Federation of Accountants, FEE) hat ein Diskussionspapier zu den wesentlichen Aspekten von Nachhaltigkeitsprüfungen veröffentlicht. Das Dokument analysiert schwedische, französische, niederländische und deutsche Standards zur Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten. Die Analyse hebt nationale Ähnlichkeiten und Unterschiede hervor und kommentiert diese in konstruktiver Weise. Das Dokument der FEE kommt zu dem Schluss, dass das „allgemeine internationale Material zur Prüfung in Bezug auf das Berichten über Nachhaltigkeit nicht ausreicht, da sich die Thematik im Wesentlichen komplex darstellt." Demzufolge ermuntert die FEE den International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) zur Entwicklung eines eindeutigen Prüfungsstandards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, welcher hoffentlich bis spätestens 2007 vorliegt. Klicken Sie auf die nachfolgenden Links für:

	den FEE-Bericht (in englischer Sprache, 551 KB)
	die FEE-Presseerklärung (in englischer Sprache, 22 KB)

14. Juni 2006: Inkrafttreten der neuen EU Pflicht zur Abschlussprüfung

Die neue Richtlinie der europäischen Union über Abschlussprüfungen von Jahresabschlüssen und konsolidierten Abschlüssen (2006/43/EG), (216 KB), veröffentlicht im Amtsblatt der europäischen Union am 9.Juni 2006, ist rechtskräftig. Die wichtigsten Vorschriften beinhalten:

Gesetzlicher Abschlussprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Eindeutigere Definition von „Wirtschaftsprüfungsgesellschaft“. Viele der neuen Vorschriften befassen sich im Speziellen mit Wirtschaftsprüfungsgesellschaften. Öffentliche Berichte von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften: Gesellschaften, die Unternehmen von öffentlichem Interesse prüfen, müssen einen detaillierten öffentlichen Bericht erstellen, der einen Einblick in die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und das zugehörige Netzwerk ermöglicht, einschließlich Informationen über Qualitätssicherungsprüfungen, Fortbildungsmethoden und einer Aufstellung der Honorare. Unabhängige Prüfungsausschüsse: Vorgeschrieben. Diese haben die Rechnungslegungsprozesse und die gesetzliche Abschlussprüfung zu überwachen. Registrierung der Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften: Die Mitgliedsstaaten müssen gewährleisten, dass jeder gesetzliche Abschlussprüfer und jede Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in einem elektronischen öffentlichen Register aufgeführt ist, und dass die Registrierungsinformationen auf dem aktuellen Stand sind. Bei Wirtschaftsprüfungsgesellschaften muss der Registereintrag die Größe der Gesellschaft, die Eigentümer und Mitglieder der Geschäftsführung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft beinhalten. Unabhängigkeit: Eindeutig definiert. Wirtschaftsprüfer/Prüfungsgesellschaft darf nicht in irgendeiner Art und Weise an den Entscheidungsprozessen in dem zu prüfenden Unternehmen beteiligt sein. Qualitätssicherung und Prüfungsstandards: Alle gesetzlichen Abschlussprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften müssen sich einem System der Qualitätssicherung unterziehen und unterliegen der öffentlichen Aufsicht. Prüfungsstandards: Gesetzliche Prüfungen müssen im Einklang mit internationalen Prüfungsstandards durchgeführt werden. Kontrollen und Sanktionen: Mitgliedsstaaten müssen ein effektives System von Kontrollen und Sanktionen einrichten, welches sowohl zivilrechtlich, verwaltungsrechtlich oder strafrechtlich sein kann. Kompetente Behörden: Mitgliedsstaaten müssen fachkundige Behörden benennen, die für die Zulassung, Registrierung, Qualitätssicherung, Kontrolle und Einhaltung der von der Richtlinie verfolgten Zielsetzung verantwortlich sind. Diese müssen miteinander zusammenarbeiten. Öffentliche Aufsicht: Die Mitgliedstaaten müssen diese mit Integrität und Unabhängigkeit versehen. Bestellung, Abberufung und Kommunikation: Es wurden verschiedene Grundsätze eingeführt, einschließlich eines Grundsatzes, wonach der gesetzliche Abschlussprüfer oder die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nur abberufen werden kann, wenn es einen wesentlichen Grund dafür gibt, warum der Abschlussprüfer die Prüfung nicht beenden kann. Die Gründe für Abberufung und Rücktritt müssen offen gelegt werden. Registrierung von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften aus Nicht-EU Ländern: Wirtschaftsprüfer und/oder Wirtschaftsprüfungsgesellschaften aus Nicht-EU Ländern, die Bestätigungsvermerke in Bezug auf in der EU gehandelte Wertpapiere herausgeben, müssen in der EU registriert sein und einem System der Aufsicht, Qualitätssicherung, Kontrolle und Sanktionierung eines Mitgliedsstaates unterliegen. Nur Wirtschaftsprüfer oder Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, welche die Qualitätskriterien der Richtlinie erfüllen, können sich registrieren lassen. Die Richtlinie erlaubt nur dann Ausnahmen von der Registrierung, Aufsicht, Qualitätssicherung, Kontrolle und Sanktionierung, wenn die Wirtschaftsprüfungsgesellschaften aus Nicht-EU Ländern gleichwertigen Systemen der Registrierung und der Aufsicht unterliegen. Honorare: Geprüfte Unternehmen müssen das Gesamthonorar des gesetzlichen Abschlussprüfers oder der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft angeben, untergliedert nach Honoraren für die Prüfungstätigkeit, sonstigen prüfungsnahen Dienstleistungen, Steuerberatungsleistungen und anderen Nicht-Prüfungsleistungen. Lokale Umsetzung: Die Mitgliedsstaaten sind zur Umsetzung der Vorschriften innerhalb von zwei Jahren nach ihrem Inkrafttreten verpflichtet, um der neuen Richtlinie nachzukommen.

13. Juni 2006: Diskussion über IFRS beim jährlichen IOSCO-Treffen

Vom 5. bis 6. Juni 2006 hielt die internationale Organisation der Wertpapieraufsichtsbehörden (International Organization of Securities Commissions- IOSCO) ihre 31. Jahreskonferenz in Hongkong ab. Einer der Redner im Rahmen einer Arbeitsgruppe zum Thema IFRS war der IASB-Vorsitzende Sir David Tweedie, Das Abschlusskommuniqué der Konferenz (in englischer Sprache, 55 KB) enthält folgende Zusammenfassung der Arbeitsgruppen-Ergebnisse:

Paul Pacter, IASB Director der Rechnungslegung für KMU, unterrichtete das Komitee der Wachstumsmärkte (Emerging Markets Committee) über das Projekt des IASB zu KMU. Darüber hinaus wird im Abschlusskommuniqué über Fortschritte bei der Entwicklung einer Datenbank über die Durchsetzung der International Financial Reporting Standards berichtet.

13. Juni 2006: Einhaltung globaler Standards

Bei einer Konferenz gestern in Dublin sprach Charlie McCreevy, EU-Kommissar für den Binnenmarkt und Dienstleistungssektor, in seinen Anmerkungen zur Globalisierung und Finanzdienstleistungen über den Wettbewerbsvorteil, den die IFRS dem europäischen Kapitalmarkt bescheren:

13. Juni 2006: Mehr als 1 Million SEC Reports auf dem WEB voll durchsuchbar

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (US Securities and Exchange Commission, SEC) erklärte, dass jedes Dokument, das von börsennotierten Unternehmen und Kapitalanlageunternehmen (Investmentfonds) bei der SEC während der letzten zwei Jahre eingereicht wurde, komplett online durchsuchbar ist. Der Vorsitzende des SEC Christpher Cox sagte hierzu: „Dies ist ein riesiger Sprung für 90 Millionen amerikanische Investoren, das volle Potenzial des Internet zur Bereitstellung maßgefertigter Informationen zur finanziellen Lage von Unternehmen zu erschließen. Diese neue Volltext Suchmöglichkeit wird Investoren und Analysten einen sofortigen Zugang zu den speziellen Informationen bieten, die sie suchen.

Zum Download der englischsprachigen SEC-Mitteilung klicken Sie bitte hier.

13. Juni 2006: Neue Ausgabe des Global Offerings Services Newsletters

Unsere Kollegen von IAS Plus.com haben die Mai Ausgabe 2006 des Deloitte Global Offerings Services Newsletter (in englischer Sprache 110 KB) ins Netz gestellt. Global Offerings Services ist ein weltweites Team von Deloitte Praxisexperten, die nicht-amerikanischen Unternehmen und nicht-amerikanische Beratungsteams bei der Anwendung US-amerikanischer und internationaler Rechnungslegungsstandards (d.h. US-GAAP und IFRS) und bei der Befolgung der SEC- Berichtsanforderungen behilflich sind. Der neueste GOS-Newsletter enthält aktualisierte Informationen zu relevanten Rechnungslegungs-, Aufsichtsrechts- und anderen Themen, Webcasts und Publikationen. Frühere Ausgaben des GOS-Newsletters können Sie hier beziehen (in englischer Sprache).

12. Juni 2006: Phillipe Danjou wird Nachfolger von Geoffrey Whittington im IASB

Phillipe Danjou, Direktor der Rechnungslegungs-Division der französischen Börsenaufsicht (Autorite des Marches Financiers, AMF) wird im Herbst Boardmitglied des IASB, und somit den ausscheidenen Geoffrey Whittington ersetzen. Herr Danjou ist Absolvent der HEC, zertifizierter Chartered Accountant und Registered Statutory Auditor und war Partner von Arthur Andersen & Co. (Paris). Von 1982 bis 1986 war er Vorsitzender des französischen Verbandes der Wirtschaftsprüfer (French Ordre des Experts Comptables, OEC). Philippe Danjou war Mitglied des International Auditing Practices Committee und fachlicher Berater des französischen Delegierten im früheren International Accounting Standards Committee (Vorgänger des IASB). Während seiner Zeit beim AMF war er Mitglied des Standards Advisory Committee des IASB, Beobachter beim Regelungsausschuss Abschlussprüfung der Europäischen Kommission (Committee on Auditing of the European Commission) sowie Mitglied, beim IOSCO Standing Committee 1 on Multinational Accounting and Disclosure sowie beim Financial Reporting Committee der europäischen Wertpapierregulierungsbehörden (Committee of European Securities Regulators, CESR-Fin). Philippe Danjous’ fünfjährige Amtszeit endet am 30. Juni 2011. Klicken Sie hier für die englischsprachige Pressemitteilung (60 KB):

12. Juni 2006: Wiederberufung von Bruns, McGregor und Yamada zum IASB

Hr. Bruns	Hr. McGregor	Hr. Yamada

Dem Vorschlag des Ernennungskomittes folgend haben die Treuhänder der International Accounting Standards Committee Foundation (IASCF), der Dachorganisation des IASB, drei Mitglieder des International Accounting Standards Board durch einstimmige Wahl für eine weitere fünfjährige Amtszeit, beginnend am 1.Juli 2006, endend am 30. Juni 2011, berufen. Die drei Board Mitglieder sind Hans-Georg Bruns, Warren McGregor und Tatsumi Yamada. Klicken Sie hier für die englischsprachige Pressemitteilung (PDF 60K). Die Treuhänder hatten zuvor angekündigt, dass der Vorsitzende des IASB, Sir David Tweedie, für weitere fünf Jahre, beginnend am 1. Juli 2006, im Amt bleibt.

11. Juni 2006: Agenda des Regelungsausschusses für Rechnungslegung (ARC) der Europäischen Kommission

Einheitliche Anwendung der IFRS Arbeitsmechanismen und "Due Process" von IFRIC Gleichwertigkeit von IFRS und Drittstaaten-Rechnungslegungsvorschriften, insbesondere den US-GAAP - "Verschiebung der Entscheidung über die Gleichwertigkeit"   Entscheidung im Rahmen der Transparenzrichtlinie (28 KB, in englischer Sprache) Änderung der Einführungsverordnung im Rahmen der Prospektrichtlinie (30 KB, in englischer Sprache)   Finanzierung des IASB Konsolidierung und sprachliche Überarbeitung bereits freigegebener IFRS Gründung der High-Level-Group Dienstleistungskonzessionen Segmentberichterstattung

10. Juni 2006: PCAOB-Frage-und-Antwortpapier zu Vorjahresanpassungen

Das Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) hat eine Reihe von Fragen und Antworten des Stabes zu Änderungen eines von einem vorherigen Wirtschaftsprüfer testierten Vorjahresabschlusses veröffentlicht. Änderungen von Vorjahresabschlüssen können zum Beispiel bei aufgegebenen Geschäftsbereichen, der rückwirkenden Anwendung einer Änderung von Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden oder bei Korrekturen von Vorjahresfehlern notwendig sein. Wenn die zu ändernden Vorjahresabschlüsse von einem vorherigen Prüfer geprüft wurden, stellt sich die Frage, ob diese Änderungen vom vorherigen Prüfer oder dessen Nachfolger zu prüfen sind. Zum Download des englischsprachigen PCAOB-Frage-und-Antwortpapiers klicken Sie bitte hier (60 KB).
 

10. Juni 2006: Treuhändertreffen der IASC-Stiftung am 28. und 29. Juni 2006

Die Treuhänder der International Accounting Standards Committee Stiftung werden am Mittwoch, den 28. und Donnerstag, den 29. Juni 2006 im Grand Hyatt Hotel in Berlin zusammenkommen. Ein Teil der Sitzung am Mittwoch Nachmittag wird öffentlich stattfinden.

Tagesordnung des öffentlichen Teils der IASC-Stiftungstreuhänder-Sitzung, 28. Juni 2006 14:30-15:00 Bericht des IASB-Vorsitzenden Aktivitäten des IASB Fortschritte hinsichtlich des Memorandum of Understanding Initiativen zur Konvergenz 15:00-15:30 Bericht des Standardbeiratsvorsitzenden 15:30-16:45 Überprüfung des IASB-Arbeitsprogramms und Vorschläge für neue Agendapunkte 16:45-17:45 Effektivität des Interpretationsprozesses des IASB und von IFRIC

9. Juni 2006: Vorschlag zur stärkeren Berücksichtigung der Interessen nicht-börsennotierter Unternehmen durch den FASB

Der US-amerikanische Financial Accounting Standards Board und das amerikanische Institut der Wirtschaftsprüfer (American Institute of Certified Public Accountants, AICPA) haben eine gemeinsame Bitte um Stellungnahmen zu einem gemeinsamen Vorschlag mit dem Titel Enhancing the Financial Accounting and Reporting Standard-Setting Process for Private Companies (Verbesserung des Bilanzierungs- und Rechnungslegungs-Standardsettingprozesses für nicht-börsennotierte Unternehmen) herausgegeben. Nach diesem Vorschlag würde der FASB bestimmte Verbesserungen umsetzen, um die Transparenz seines Standardsettingprozesses für nicht-börsennotierte Unternehmen zu erhöhen und Eingaben von Vertretern der Adressaten nicht-börsennotierter Unternehmen zu berücksichtigen. In der Pressemitteilung wird angemerkt, dass in den Vereinigten Staaten 17.000 Unternehmen bei der SEC registriert und 20.000.000 Unternehmen nicht-börsennotiert (nicht-registriert) sind. Insbesondere:

1. Der FASB würde bestimmte Verbesserungen an seinen gegenwärtigen Prozessen vornehmen, um festzustellen, ob Abweichungen bei künftigen und bestehenden Bilanzierungsstandards für die Rechnungslegung nicht-börsennotierter Unternehmen vonnöten sind.

2. Der FASB und das AICPA würden gemeinsam einen Ausschuss zur Stärkung des Beitrags von Vertretern nicht-börsennotierter Unternehmen zum Standardsettingprozess einrichten und unterhalten. Zwecks Beurteilung der Abweichungen für nicht-börsennotierte Unternehmen bei Ansatz, Bewertung, Angaben und Darstellung wird der FASB die Bedürfnisse der Jahresabschlussadressaten sowie Kosten-Nutzen-Aspekte berücksichtigen.

Klicken Sie hier für die englischsprachige Pressemitteilung sowie hier zum Download der englischsprachigen Bitte um Stellungnahmen (68 KB) von einer neuen gemeinsamen Website, über die die Antworten zur Bitte um Stellungnahmen übermittelt werden können (bis zum 15. August 2006).

9. Juni 2006: Mai-Ausgabe von Accounting Roundup

Auf IAS Plus.com wurde die neueste Ausgabe des englischsprachigen Accounting Roundup-Newsletters Mai 2006 eingestellt (325 KB), der von den amerikanischen Kollegen erstellt wird. Diese Ausgabe beschäftigt sich mit:

Entwicklungen beim FASB Vorgeschlagene endgültige Äußerung des Stabes (FASB Staff Positions, FSP) zur Bilanzierung von größeren Instandhaltungsmaßnahmen Bitte um Stellungnahmen zur Zweiteilung von Versicherungsverträgen auf Versicherungsunternehmen und gewerbliche Versicherungsnehmer FASB gibt Berufung von neuem Mitglied des Boards bekannt Entwicklungen beim AICPA Endgültiger SAS zur Berichterstattung über im Rahmen einer Prüfung identifizierte Probleme der internen Kontrollen Technical Practice Aids zur Bilanzierung von Pool-Darlehen gemäß SOP 03-3 Überarbeiteter Entwurf eines "Statement of Position" (SOP) zum Anwendungsbereich des Prüfungs- und Rechnungslegungshandbuchs für Investmentgesellschaften (an den FASB zur endgültigen Bestätigung übermittelt) AICPA gibt Untersuchung von PCAOB-Überprüfungsberichten zu Wirtschaftsprüfungsgesellschaften heraus AICPA gibt Warnhinweis zur Rechnungslegung von Mitarbeiteraktienoptionen heraus Entwicklungen bei der SEC SEC- und PCAOB-Diskussionsrunde zu Erfahrungen des zweiten Jahres mit den Vorgaben zu internen Kontrollen SEC und PCAOB geben Vorhaben zur besseren Umsetzung der Vorgaben zur Berichterstattung über interne Kontrollen bekannt Das Büro zur Aufsicht von Sparkassen (thrifts) der SEC und andere Bundesbehörden geben vorgeschlagene Stellungnahme zu komplex strukturierten Finanzierungsaktivitäten heraus Entwicklungen beim PCAOB PCAOB gibt Stellungnahme zu Überprüfungen in 2006 heraus PCAOB schlägt Regelungen für periodische Berichterstattung von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften vor PCAOB schlägt Regelungen hinsichtlich der Beibehaltung des Registrierungsstatus von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften nach einer Fusion oder einer Änderung der Rechtsform vor Internationale Entwicklungen Vorgeschlagene Änderungen zur Bilanzierung von Fremdkapitalkosten Entwurf des IFRIC-Handbuchs zum Abstimmungsprozess

Ältere Ausgaben des Newsletters finden Sie hier.

9. Juni 2006: Unternehmenssteuerung in Zeiten schwankender Wechselkurse

Deloitte Research hat eine neue englischsprachige Studie mit dem Titel Managing in the Face of Exchange Rate Uncertainty: A Case for Operational Hedging (Unternehmenssteuerung in Zeiten schwankender Wechselkurse: Ein Fall für operatives Hedging) veröffentlicht (167 KB). In diesem Bericht werden die möglichen Auswirkungen großer und langfristiger Wertveränderungen von Währungen auf künftige Cashflows von Unternehmen untersucht, insbesondere Veränderungen des US-Dollars gegenüber asiatischen Währungen. Operatives Hedging wird in dem Bericht als ein Mittel für Unternehmen aufgetan, um für ihre Geschäftspläne Flexibilität zu erreichen. Im Gegensatz zu finanziellem Hedging gewährt Operatives Hedging den Unternehmen eine größere Palette an Alternativen zur Steuerung langfristiger Wechselkursrisiken und Absicherung künftiger Cashflows.

9. Juni 2006: IASB veranstaltet Diskussionsrunden zu IAS 37

Im Rahmen seines Abstimmungsprozesses für die möglichen Änderungen an IAS 37 Rückstellungen, Eventualschulden und Eventualforderungen wird der IASB öffentliche Diskussionsrunden an drei verschiedenen Orten veranstalten. Im Juni 2005 veröffentlichte der IASB einen Standardentwurf mit Vorschlägen zu Änderungen an der konzeptionellen Vorgehensweise zum Ansatz von nicht-finanziellen Schulden. Alle Verpflichtungen, die die Definition einer Schuld im IASB-Rahmenkonzept erfüllen, würden angesetzt, es sei denn, dass sie nicht verlässlich zu bewerten sind. Unsicherheit hinsichtlich des Betrags oder des zeitlichen Anfalls der zur Tilgung der Schuld erforderlichen Aufwendungen würde sich im Wertansatz widerspiegeln, und nicht (so wie es gegenwärtig verlangt wird) beeinflussen, ob es zu einem Ansatz kommt. Daher werden einige Schulden, über die gegenwärtig nur im Anhang Bericht erstattet wird, in der Bilanz enthalten sein. Darüber hinaus würde dies den IASB-Ansatz an die US-GAAP angleichen. Um Stellungnahmen wurde bis zum 28. Oktober 2005 gebeten. An den Diskussionsrunden werden Vertreter der Adressaten und Mitglieder des IASB teilnehmen. Jede Diskussionsrunde wird für die Verfolgung durch die Presse und die Öffentlichkeit offen sein und auf der IASB-Website zur Verfügung gestellt werden.

Daten und Orte der Diskussionsrunden zu IAS 37
Dienstag, 30. November 2006, Connecticut, USA Freitag, 8. Dezember 2006, London, Großbritannien Mittwoch, 20. Dezember 2006, Melbourne, Australien

8. Juni 2006: Tagesordnung für die Juni-Sitzung des IASB

Der International Accounting Standards Board (IASB) wird von Dienstag, den 20. Juni 2006 bis Freitag, den 23. Juni 2006 zu seiner monatlichen Sitzung in seinen Londoner Büroräumen zusammenkommen. Die vorläufige Tagesordnung für diese Sitzung ist unten wiedergegeben. Der Board wird auch mit dem Standardbeirat (Standards Advisory Council, SAC) am Montag, den 26. Juni und Dienstag, den 27. Juni 2006 zusammentreffen (Tagesordnung des SAC).

20. - 23. Juni 2006, London   Dienstag, 20. Juni 2006 (Nur Nachmittags)   Finanzinstrumente Änderungen an IAS 37   Mittwoch, 21. Juni 2006   Rechnungslegungsstandards für kleine und mittlere Unternehmen - Durchsicht eines überarbeiteten Entwurfs des Standardentwurfs   Donnerstag, 22. Juni 2006   IFRIC-Update, einschließlich: D18 Zwischenberichterstattung und Wertminderung IAS 32 Finanzinstrumente: Darstellung - Klassifizierung eines Finanzinstrumentes als Fremd- oder Eigenkapital Fair Value Measurement Rahmenkonzept Versicherungsverträge - Phase 2 [Unterrichtseinheit]   Freitag, 23. Juni 2006 (Nur Vormittags)   Ergebnis je Aktie Projekt des ASB zur Pensionsbilanzierung [Unterrichtseinheit] Fachliche Planung

8. Juni 2006: Tagesordnung für die Juni-Sitzung des Standardbeirats

Der Standardbeirat (Standards Advisory Council, SAC) wird am Montag, den 26. Juni 2006 und Dienstag, den 27. Juni 2006 im Renaissance Chancery Court Hotel, 252 High Holborn, London mit dem International Accounting Standards Board zusammentreffen. Die vorläufige Tagesordnung für diese Sitzung ist unten wiedergegeben.

26. - 27. Juni 2006, London   Montag, 26. Juni 2006   Meinungen zur strategischen Ausrichtung der Rechnungslegung Sachverhalte zur Reflexion Rechnungslegung und finanzielle Stabilität Anregungen vom CFA-Institute Rechnungslegungsstandards für kleine und mittlere Unternehmen IASB-Arbeitsprogramm und Konvergenz Bericht von IASB-Vorsitzenden Arbeitsprogramm Konvergenz mit den US-GAAP Prioritäten Dienstag, 27. Juni 2006 (Nur Vormittags)   Vorschläge zur Agenda des IASB Die Vorgehensweise zur Festlegung der Agenda Vorschläge für Hinzufügungen zur Agenda Rahmenkonzept Allgemeines Update Vermögenswerte und Schulden Bewertung - Planung

8. Juni 2006: EU-Minister diskutieren über Finanzierung des IASB

Auf der Sitzung der Eurogruppe (Eurogroup) und der Wirtschafts- und Finanzminister vom 6. bis 7. Juni 2006 in Luxemburg werden die EU-Minister gemäß der Tagesordnung für die Sitzung (in englischer Sprache, 113 KB) über Möglichkeiten zur Finanzierung des IASB sowie über Sachverhalte in Bezug auf die Organisation des IASB diskutieren. Ein Auszug aus der EU-Meldung:

8. Juni 2006: Erläuterung der vorgeschlagenen Überarbeitungen an IAS 23

Am 25. Mai 2006 hat der International Accounting Standards Board (IASB) einen Entwurf zur Änderung von IAS 23 Fremdkapitalkosten herausgegeben. Auf IAS Plus.com haben wir eine Sonderausgabe des IAS Plus Newsletters eingestellt (in englischer Sprache, 57 KB), der die vorgeschlagenen Änderungen an IAS 23 erläutert. Die grundlegendste Änderung liegt in der Abschaffung des Wahlrechts in IAS 23 zur unmittelbaren Aufwandsverrechnung aller Fremdkapitalkosten. Für den Fall, dass Fremdkapitalkosten in einem Zusammenhang stehen mit dem Erwerb, dem Bau oder der Herstellung eines qualifizierten Vermögenswertes bewertet zu fortgeführten Anschaffungskosten, würde der überarbeitete Standard die Aktivierung als Teil der Anschaffungskosten dieses Vermögenswertes verlangen. Alle anderen Fremdkapitalkosten würden unmittelbar aufwandswirksam verrechnet. Diesen und alle beinahe 90 früheren Newsletter finden Sie hier.

8. Juni 2006: IFRS do kapsy - IFRS in your pocket in tschechischer Sprache

Unsere tschechischen Kollegen von Deloitte haben IFRS do kapsy, die tschechischsprachige Fassung von IFRS in your Pocket für 2005 herausgegeben (536 KB). Diese Ausgabe enthält eine besondere Einleitung von Michal Petrman (Office Managing Partner von Deloitte, Tschechische Republik) zusätzlich zu allen Informationen der englischsprachigen Ausgabe. Exemplare dieser und aller anderen Deloitte-Publikationen zum Thema IFRS können über die Publikationen-Seite von IAS Plus.com abgerufen werden. Sie finden Links zu unseren deutschsprachigen Deloitte-Publikationen zum Thema IFRS auf der Startseite von IAS Plus.de sowie auf unserer Publikationen-Seite.

7. Juni 2006: PIOB gibt ersten Jahresbericht heraus

Der Public Interest Oversight Board (PIOB) hat seinen ersten Jahresbericht veröffentlicht. Der PIOB ist eine in 2005 gegründete, unabhängige Organisation, der eine umfassende Aufsicht über alle Tätigkeiten der internationalen Vereinigung der Wirtschaftsprüfer (International Federation of Accountants, IFAC) ausüben soll, die das öffentliche Interesse betreffen. Insbesondere sind davon die Verabschiedung von Prüfungs-, Ethik- und Ausbildungsstandards für Wirtschaftsprüfer und die Befolgung der IFAC-Regelungen durch die IFAC-Mitgliedsorganisationen betroffen. Bei Vorstellung des Berichts sagte der PIOB-Vorsitzende Stavros B. Thomadakis:

Klicken Sie auf die nachfolgenden englischsprachigen Links für:

	Die PIOB-Pressemitteilung (120 KB).
	Den PIOB-Jahresbericht 2005 (195 KB).

7. Juni 2006: IFAC wird Leitlinien für Prüfung von KMU entwickeln

Auf seiner Sitzung letzte Woche in Peking verabschiedete der Board der internationalen Vereinigung der Wirtschaftsprüfer (International Federation of Accountants, IFAC) einen Plan zur Entwicklung von Leitlinien für die Anwendung der International Standards of Auditing (ISA) bei Prüfungsmandaten für kleine und mittlere Unternehmen (KMU). Die Leitlinien basieren auf den per 31. Dezember 2006 geltenden ISA und sollen nach derzeitiger Planung zu Beginn des Jahres 2007 veröffentlicht werden. Darüber hinaus hat der IFAC-Board Kuala Lumpur als Veranstaltungsort für den 2010 World Congress of Accountants benannt. Klicken Sie hier für die englischsprachige Pressemitteilung.

6. Juni 2006: SEC-Vorsitzender hält Rede über Vorzüge der XBRL-Berichterstattung

Der Vorsitzende der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC) Christopher Cox hielt kürzlich eine englischsprachige Rede zum Thema „Die interaktive Datenrevolution: Verbesserte Ausweisvorschriften helfen Investoren, weniger kostenintensive Berichterstattung hilft Unternehmen“. „Interaktive Daten“ sind Finanz- oder andere Informationen, die unter Verwendung der XBRL-Programmiersprache markiert worden sind. Zu den vom Vorsitzenden Cox hervorgehobenen Vorzügen von XBRL zählen neben dem einfacheren und kurzfristigeren Zugang zu Informationen genauere und verlässlichere Informationen sowie grundlegend neue Analysemöglichkeiten. Bezug nehmend auf die Richtigkeit finanzieller Daten merkte der Vorsitzende Cox an:

5. Juni 2006: IFAC auf der Suche nach öffentlichem Mitglied des IAESB

Die internationale Vereinigung der Wirtschaftsprüfer (International Federation of Accountants, IFAC) bittet um Nominierungen für ein öffentliches Mitglied des unabhängigen International Accounting Education Standards Board (IAESB). Einzelpersonen, Organisationen, Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und IFAC-Mitglieds- sowie regionale Rechnungslegungsorganisationen sind zu Nominierungsvorschlägen für den öffentlichen Mitgliedsposten bis zum 23. Juni 2006 aufgerufen. Der IAESB entwickelt Standards und Leitlinien zur Examensvorbereitung, Ausbildung und beständigen beruflichen Weiterentwicklung für alle Mitglieder des Wirtschaftsprüfungs- und Rechnungslegungsberufes. Klicken Sie hier für die englischsprachige IFAC-Pressemitteilung.

5. Juni 2006: CESR-Bericht mit "Bedenken" in Bezug auf IFRS

Der Ausschuss der Europäischen Wertpapierregulierungsbehörden (Committee of European Securities Regulators, CESR) hat seinen Bericht zum "Großhandels-Tag" von CESR veröffentlicht, der am 20. Februar 2006 in den Räumen von CESR in Paris statt fand. Eine große Auswahl von Vertretern des Wertpapierbereichs traf sich mit CESR zwecks Identifizierung und Diskussion der gegenwärtigen Hauptentwicklungen auf den europäischen Großhandelsmärkten sowie um zu beurteilen, ob daraus irgendwelche regulatorischen oder aufsichtsrechtlichen Konsequenzen folgten. Eine der wesentlichen Schlussfolgerungen aus der Diskussion der Marktteilnehmer bezog sich auf die IFRS:

Sie können den englischsprachigen Bericht hier herunterladen.

4. Juni 2006: Neue IFRS-Checkliste zu Ausweis- und Angabevorschriften

Unsere Kollegen von IAS Plus.com haben eine neue englischsprachige IFRS-Checkliste zu Ausweis- und Angabevorschriften 2005 (1,06 MB) eingestellt, die mit Hilfe einer Leerzeile zwecks Kennzeichnung von Ja/Nein/Nicht anwendbar für jede Ausweis- und Angabevorschrift die Aufzeichnung der Durchsicht eines Jahresabschlusses erlaubt. Diese Checkliste spiegelt die Berichterstattungspflichten für 2005 wider. Wir gehen davon aus, dass wir unsere englischsprachige IFRS-Checkliste zu Ausweis- und Anhangvorschriften für 2006 im dritten Quartal 2006 veröffentlichen werden.

2. Juni 2006: Bitte um Nominierungen für neuen IASC-Stiftungsvorsitzenden

Die IASC-Stiftung hat mit der Suche nach einem neuen Vorsitzenden der Treuhänder begonnen, um Tommaso Padoa-Schioppa zu ersetzen, der zum italienischen Finanzminister ernannt worden ist. Vor Tommaso Padoa-Schioppa bekleidete Paul Volcker, der frühere Vorsitzende der US-Notenbank (US-Federal Reserve Board), das Amt des Vorsitzenden. Die Benennung bezieht sich auf eine am 31. Dezember 2008 endende Amtszeit. Eine erneute Berufung für weitere drei Jahre ist möglich. Nominierungen sind bis zum 7. Juli 2006 erbeten. Klicken Sie hier für die englischsprachige Pressemitteilung der IASC-Stiftung (69 KB).

2. Juni 2006: DSR verabschiedet Stellungnahme zu vorgeschlagenen Änderungen an IFRS 2

Der Deutsche Standardisierungsrat (DSR) hat seine Stellungnahme zum vorgeschlagenen IASB-Entwurf Änderung von IFRS 2 im Hinblick auf Ausübungsbedingungen und Annullierungen verabschiedet. Darin stimmt der DSR zwar grundsätzlich den IASB-Vorschlägen hinsichtlich der Ausübungsbedingungen zu, äußert sich jedoch kritisch zur Schlussfolgerung des IASB, wonach Annullierungen durch Mitarbeiter auf die gleiche Art und Weise wie Annullierungen durch Unternehmen bilanziert werden sollten. Sie können die englischsprachige DSR-Stellungnahme an den IASB hier herunterladen (164 KB).

1. Juni 2006: Muster-Halbjahreskonzernabschluss gemäß australischen IFRS-Äquivalenzstandards

Unsere australischen Kollegen von Deloitte haben den englischsprachigen Muster-Halbjahreskonzernabschluss 2006 (645 KB) veröffentlicht, der die Anforderungen an einen Zwischenbericht gemäß den australischen IFRS-Äquivalenzstandards (A-IFRS) für Perioden, die am oder nach dem 30. Juni 2006 enden,  veranschaulicht. Der Musterabschluss stellt einen Halbjahreszwischenbericht dar, der in Übereinstimmung steht mit:

	dem australischen Corporations Act (2001);
	dem Bilanzierungsstandard AASB 134 Zwischenberichterstattung, so wie durch AASB 2004-2 und AASB 2005-7 "Änderungen an den australischen Bilanzierungsstandards" geändert; und
	anderen zum Zeitpunkt der Herausgabe geltenden Vorschriften und Richtlinien, einschließlich der Zulassungsvorschriften der Australischen Wertpapierbörse (Australian Stock Exchange, ASX) sowie Wertpapierklassifizierungsvorschriften, Anwendungshinweisen, Verfahrensregeln und Medienveröffentlichungen der australischen Wertpapieraufsichtsbehörde (Australian Securities and Investments Commission, ASIC).

Dieser Musterabschluss dient dazu, die Bedürfnisse der überwiegenden Mehrheit der Unternehmen bei der Erfüllung der Halbjahresberichtsvorschriften des Corporations Act (2001) erfüllen. Die besonderen Berichterstattungsvorschriften für Wirtschaftszweige wie etwa Lebensversicherungen und Genossenschaftsbanken werden nicht dargestellt. Darüber hinaus kann dieser Musterabschluss selbstverständlich nicht sämtliche Sachverhalte abbilden, die in der Praxis auftreten können und ist kein Ersatz für Kenntnisse der sich aus dem Corporations Act (2001) ergebenden Berichterstattungspflichten, der Bilanzierungsstandards und der Interpretationen, die die Voraussetzung für die Aufstellung eines Abschlusses darstellen. Sie finden Links zu diesem und anderen A-IFRS Musterabschlüssen auf der englischsprachigen Australien-Länderseite bei den Kollegen von IAS Plus.com.