Hinweis: Scrollen Sie bis an das Ende der Tabelle, um die Spaltensummen zu sehen
		Inländische börsennotierte Unternehmen					.	Inländische nicht börsennotierte Unternehmen
Code	Rechtskreis	IFRS nicht gestattet	IFRS gestattet	IFRS für einige vorgeschrieben	IFRS für alle vorgeschrieben	Prüfungsbericht stellt Übereinstimmung mit IFRS fest	.	Anwendung der IFRS durch nicht börsennotierte Unternehmen
AE	Abu Dhabi - Vereinigte Arabische Emirate				X	Ja	.	IFRS für alle Banken vorgeschrieben, für andere Unternehmen gestattetFn. 23
EG	Ägypten				X	Ja	.
AL	Albanien	Keine Börse in Albanien.					.	IFRS nicht gestattet.
DZ	Algerien	Keine Börse in Algerien.					.	IFRS nicht gestattet.
AS	Amerikanisch-Samoa	Keine Börse in Amerikanisch-Samoa.					.	IFRS gestattet.
AI	Anguilla				XFn. 15	Ja
AG	Antigua und Barbuda				XFn. 15	Ja
AR	Argentinien				ab 2012		.	IFRS nicht gestattet.
AM	Armenien				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
AW	Aruba		X			Ja	.
AZ	Aserbaidschan			X		Ja	.	IFRS-Einzelabschlüsse für Banken (börsennotiert und nicht börsennotiert) und ab 2008 für große Staatsunternehmen vorgeschrieben. Für andere IFRS gestattet.
AU	Australien				XFn. 2	Ja	.	Australische IFRS-Gegenstücke für einige große vorgeschrieben, für andere gestattet.
BS	Bahamas				X	Ja	.
BH	Bahrain				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
BD	Bangladesch	X					.
BB	Barbados				X	Ja	.
BE	Belgien				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS für Konzernabschlüsse nicht börsennotierter Banken und Kreditinstitute vorgeschrieben, für andere Unternehmen gestattet; IFRS im Einzelabschluss nicht gestattet.
BZ	Belize	Keine Börse in Belize.					.	Nicht börsennotierte Unternehmen können IFRS oder andere international akzeptierte Standards anwenden (v.a. US und kanadische GAAP).
BJ	Benin	X					.	IFRS nicht gestattet.
BM	Bermuda		X			Ja	.
BT	Bhutan	X					.
BO	Bolivien		X			Ja	.
BA	Bosnien und Herzegowina				X (alle großen und mittelgroßen)	Ja	.
BW	Botswana				X	Ja	.	IFRS gestattet.
BR	Brasilien				Alle börsennotierten und alle Finanzinstitute ab 2010. Wahlrecht für börsennotierte Unternehmen vor 2010.	Noch nicht bekanntgegeben.	.	IFRS nicht gestattet.
BN	Brunei Darussalam	Keine Börse in Brunei.					.	IFRS gestattet, aber nicht häufig verwendet.
BG	Bulgarien				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss nicht börsennotierter Finanzinstitute und aller großen nicht börsennotierten Unternehmen mit beschränkter Haftung vorgeschrieben. Anderen nicht börsennotierten Unternehmen wird die Anwendung von IFRS gestattet.
BF	Burkina Faso	X					.	IFRS nicht gestattet.
BI	Burundi	keine Wertpapierbörse in Burundi					.	IFRS nicht gestattet.
CL	Chile				X (ab 2009)	Ja	.	IFRS ab 2009 vorgeschrieben.
CN	China	XFn. 14					.	IFRS nicht gestattet.
CR	Costa Rica				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
DK	Dänemark				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss gestattet.
DE	Deutschland				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss gestattet. Einzelabschlüsse in Übereinstimmung mit nationalem Recht sind ebenfalls erforderlich.
DM	Dominica		X			Ja	.
DO	Dominikanische Republik				XFn. 20	Ja	.	IFRS gestattet.
AE	Dubai - Vereinigte Arabische Emirate				X	Ja	.	IFRS für alle Banken vorgeschrieben, für andere Unternehmen gestattetFn. 23
EC	Ecuador				X Einführung schrittweise 2010-2012	Ja	.	IFRS für manche 2011, alle 2012 vorgeschrieben.
CI	Elfenbeinküste	X					.	IFRS nicht gestattet.
SV	El Salvador		X			Ja	.
ER	Eritrea	Keine Börse in Eritrea.					.	IFRS vorgeschrieben für staatseigene Unternehmen, neu privatisierte Unternehmen (bedeutende Steuerzahler (large taxpaying offices (LTO)), Banken und Versicherungsunternehmen.
EE	Estland				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss von Finanzinstituten vorgeschrieben; IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss anderer Unternehmen gestattet.
FJ	Fidschi				X	Ja	.	IFRS vorgeschrieben für mehrheitlich staatliche Unternehmen, Banken und Finanzinstitute, mittlere und große Unternehmen und weitere.
FI	Finnland				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss gestattet.
FR	Frankreich				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS im Konzernabschluss gestattet, im Einzelabschluss verboten.
GM	Gambia	Keine Börse in Gambia					.	IFRS gestattet.
GE	Georgien				X	Ja	.	IFRS im Konzernabschluss und Einzelabschluss vorgeschrieben.
GH	Ghana				X	Ja	.	IFRS vorschrieben für nicht börsennotierte Banken, Versorger, Broker, Versicherungen und Staatsunternehmen ab 2007. IFRS werden für alle anderen nicht börsennotierten Unternehmen ab 2009 vorgeschrieben.
GI	Gibraltar		X			Ja	.	IFRS gestattet mit Ausnahme einiger regulierter Unternehmen, die UK GAAP anwenden.
GD	Grenada				XFn. 15	Ja
GR	Griechenland				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS in geprüften Konzern- und Einzelabschlüssen gestattet.
GL	Grönland	Keine Börse in Grönland					.	Üblicherweise werden dänische Bilanzierungsstandards angewendet, auch wenn IFRS gestattet sind.
UK	Großbritannien				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss gestattet.
GU	Guam	Keine Börse in Guam.					.	IFRS nicht gestattet. Nicht börsennotierte Unternehmen wenden US GAAP an.
GT	Guatemala				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
GY	Guyana				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
HT	Haiti				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
HN	Honduras				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
HK	Hongkong				XFn. 3	Ja für außerhalb von HK domizilierte Unternehmen. In HK ansässige Unternehmen beziehen sich auf 'Hong Kong FRS'	.	Hongkong IFRS-Gegenstücke gestattet.
IN	Indien		X (nur für konsolidierte Abschlüsse) Fn. 8			Ja	.	IFRS nicht gestattet.
ID	Indonesien	X					.	IFRS nicht gestattet.
IQ	Irak				X	Ja	.	Alle Banken einschließlich der nicht börsennotierten.
IR	Iran	X					.	IFRS nicht gestattet.
IE	Irland				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss gestattet.
IS	Island				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss gestattet.
IL	Israel			X alle mit Ausnahme von Banken		Ja	.	IFRS gestattet (mit Ausnahme von Banken).
IT	Italien				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS im Konzernabschluss mit Ausnahme sehr kleiner Unternehmen gestattet; im Einzelabschluss mit Ausnahme sehr kleiner Unternehmen, Versicherungen und einigen regulierten Unternehmen gestattet.
JM	Jamaika				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
JP	Japan	XFn. 12				Abhängig vom Stand der Designierung	.	IFRS nicht gestattet.
YE	Jemen	Keine Börse im Jemen.					.	IFRS gestattet.
JO	Jordanien				X	Ja	.
VG	Jungferninseln (Britisch)		X			Ja	.
VI	Jungferninseln (US)	Keine Börse auf den Jungferninseln (US).					.	IFRS nicht gestattet. Nicht börsennotierte Unternehmen wenden US GAAP an.
KY	Kaimaninseln		X			Ja	.
KH	Kambodscha	Keine Börse in Kambodscha.					.	IFRS gestattet.
CA	Kanada				X (ab 2011)Fn. 7	Nein	.	IFRS gestattet (ab 2011).
KZ	Kasachstan				X	Ja	.	IFRS für alle Banken, Aktiengesellschaften und andere Unternehmen von bedeutendem öffentlichen Interesse vorgeschrieben (einschließlich Unternehmen der Rohstoffindustrie und Staatsunternehmen).
QA	Katar				X	Ja	.
KE	Kenia				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
KG	Kirgistan				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
CO	Kolumbien	XFn. 25					.	IFRS nicht gestattet.
KR	(Süd-)Korea				X	Ja	.	IFRS vorgeschrieben für Finanzinstitute und Staatsunternehmen, gestattet für alle anderen.
HR	Kroatien	XFn. 6					.	IFRS wie in Fußnote 6 beschrieben für alle Finanzinstitute und große nicht börsennotierte Unternehmen vorgeschrieben, gestattet für andere.
CU	Kuba	X					.	IFRS nicht gestattet.
KW	Kuwait				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
LA	Laos		X			Ja	.
LS	Lesotho		X			Ja	.
LV	Lettland				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS vorgeschrieben für Finanzinstitutionen, für andere nicht gestattet.
LB	Libanon				X	Ja	.	IFRS vorgeschrieben für Finanzinstitutionen, für andere nicht gestattet.
LR	Liberia	Keine Börse in Liberia.						IFRS ab 2012 für alle Banken vorgeschrieben; die meisten anderen Unternehmen wenden US-GAAP an.
LY	Libyen				XFn. 24	Information nicht verfügbarFn. 24	.	IFRS für alle Geschäftsbanken vorgeschriebenFn. 24
LI	Liechtenstein				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss gestattet.
LT	Litauen				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS vorgeschrieben für einige Finanzinstitutionen, für andere gestattet.
LU	Luxemburg				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss gestattet; Genehmigung in den meisten Fällen erforderlichFn. 22
MO	Macao	Keine Börse in Macao.					.	IFRS gestattet.
MG	Madagaskar	Keine Börse in Madagaskar.					.	IFRS für einige vorgeschrieben.
MW	Malawi				X	Ja	.	IFRS nicht gestattet.
MY	Malaysia	XFn. 16					.	IFRS nicht gestattet.
MV	Malediven		X			Ja	.	IFRS gestattet.
ML	Mali	X					.	IFRS nicht gestattet.
MT	Malta				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS für alle gestattet.
MA	Marokko			X Mit Ausnahme von Banken und Finanzinstitute können börsennotierte Unternehmen zwischen IFRS und marokkanischen Prinzipien wählen. Banken/Finanzinstitute müssen ab 2008 IFRS anwenden.		Ja	.
MR	Mauretanien	Keine Börse in Mauretanien.						IFRS nicht gestattet.
MU	Mauritius				X	Ja	.
MK	Mazedonien				X	Ja	.	IFRS nicht gestattet.
MX	Mexiko	XFn. 17					.	IFRS nicht gestattet.
MD	Moldawien	X					.	IFRS nicht gestattet.
MN	Mongolei				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
ME	Montenegro				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
MZ	Mosambik		X			Ja	.	für Banken seit 2007 und Versicherungen seit 2008 vorgeschrieben. für große Unternehmen ab 2010 und mittelgroße Unternehmen ab 2011 vorgeschrieben.
MM	Myanmar		X			Ja	.
NA	Namibia				X	Ja	.
NP	Nepal				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
NC	Neukaledonien	Keine Börse in Neukaledonien						Als französisches Department folgt Neukaledonien den französischen Bilanzierungsvorschriften. D.h., dass IFRS im Konzernabschluss nicht börsennotierter Unternehmen erlaubt, im Einzelabschluss jedoch verboten sind.
NZ	Neuseeland				XFn. 2	Nein. 'NZ FRS'	.	Neuseeländische IFRS-Gegenstücke für große nicht börsennotierte Unternehmen vorgeschrieben, für andere gestattet.
NI	Nicaragua				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
NL	Niederlande				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss gestattet.
AN	Niederländische Antillen		X			Ja	.
NE	Niger	X					.	IFRS nicht gestattet.
NG	Nigeria				X (ab 2012)Fn. 21	noch festzulegenFn. 21	.
NO	Norwegen				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss gestattet.
OM	Oman				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
AT	Österreich				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS im Konzernabschluss gestattet, im Einzelabschluss verboten.
PK	Pakistan	X					.	IFRS nicht gestattet.
PA	Panama				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben. Das Gesetz, das alle Unternehmen zur Anwendung von IFRS verpflichtet, wird allerdings gegenwärtig rechtlich untersucht.
PG	Papua-Neuguinea				X	Ja	.
PY	Paraguay		X			Ja	.	IFRS gestattet.
PE	Peru				X	Ja	.
PH	Philippinen	XFn. 11					.
PL	Polen				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS vorgeschrieben für Konzernabschlüsse von Banken, gestattet für Konzernabschlüsse von Unternehmen, die ein Listing anstreben oder deren Mutterunternehmen nach IFRS bilanziert; IFRS im Einzelabschluss von Unternehmen gestattet, die ein Listing anstreben oder deren Mutterunternehmen nach IFRS bilanziert, verboten im Einzelabschluss anderer Unternehmen.
PT	Portugal				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS vorgeschrieben für Konzernabschlüsse von Banken und Finanzinstitutionen, gestattet für andere; IFRS im Einzelabschluss für Unternehmen gestattet, die Teil eines Konzerns sind, der nach IFRS bilanziert, verboten für andere.
RE	Réunion	Keine Börse in Réunion					.	Als französisches Department folgt Réunion den französischen Bilanzierungsvorschriften. D.h., dass IFRS im Konzernabschluss nicht börsennotierter Unternehmen erlaubt, im Einzelabschluss jedoch verboten sind.
RO	Rumänien				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS vorgeschrieben für Konzernabschlüsse von Banken, gestattet für Konzernabschlüsse von Unternehmen, die ein Listing anstreben oder deren Mutterunternehmen nach IFRS bilanziert; IFRS im Einzelabschluss von Unternehmen gestattet, die ein Listing anstreben oder deren Mutterunternehmen nach IFRS bilanziert, verboten im Einzelabschluss anderer Unternehmen.
RU	Russische Föderation			XFn. 26			.	Nicht börsennotierte Unternehmen können IFRS-Abschlüsse zusätzlich zu Berichten aufstellen, die russischen Prinzipien folgen.
ZM	Sambia				X		.	IFRS gestattet.
WS	Samoa	Keine Börse in Samoa.					.	IFRS gestattet.
SA	Saudi-Arabien			X			.	IFRS nicht gestattet.
SE	Schweden				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS im Konzernabschluss gestattet, im Einzelabschluss verboten.
CH	Schweiz		XMultinationale Unternehmen im Hauptsegment müssen seit 2005 entweder IFRS oder US GAAP anwenden			Ja	.
SN	Senegal	X				Ja	.	IFRS nicht gestattet.
RS	Republik Serbien				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
SL	Sierra Leone	Keine Börse in Sierra Leone (es befindet sich eine im Aufbau).					.	IFRS für alle vorgeschrieben.
ZW	Simbabwe		X			Ja	.
SG	Singapur	XFn. 13					.	Nein. Singapurische IFRS-Gegenstücke vorgeschrieben.
SK	Slowakei				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
SI	Slowenien				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS für Finanzinstitute vorgeschrieben, für andere gestattet.
ES	Spanien				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS im Konzernabschluss gestattet, im Einzelabschluss verboten.
LK	Sri Lanka		X			Ja	.	IFRS nicht gestattet.
KN	St. Kitts und Nevis				XFn. 15	Ja
ZA	Südafrika				X	Ja	.
SR	Surinam		X			Ja	.	IFRS gestattet.
SZ	Swasiland		X			Ja	.
SY	Syrien	X					.	IFRS nicht gestattet.
TJ	Tadschikistan				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
TW	Taiwan	XFn. 18					.	IFRS nicht gestattet.
TZ	Tansania				X	Ja	.	IFRS für 'internationale Unternehmen' vorgeschrieben.
TH	Thailand	X					.	IFRS nicht gestattet.
TG	Togo	X					.	IFRS nicht gestattet.
TT	Trinidad und Tobago				X	Ja	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
CZ	Tschechien				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS wie für die Anwendung in Europa übernommen im Konzernabschluss gestattet. Unternehmen, die die IFRS wie für die Anwendung in Europa übernommen in ihrem konsolidierten Abschluss anwenden, und Unternehmen, die Teil eines Konzerns sind, der seinen konsolidierten Abschluss nach den IFRS wie für die Anwendung in Europa übernommen erstellt, können IFRS wie für die Anwendung in Europa übernommen auch im separaten Abschluss anwenden.
TN	Tunesien	X					.	IFRS nicht gestattet.
TR	Türkei		XFn. 5			Ja	.
TM	Turkmenistan	X
UG	Uganda		X			Ja	.
UA	Ukraine	X					.	IFRS nicht gestattet.
HU	Ungarn				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss gestattet. Zusätzlich sind Einzelabschlüsse nach nationalen Grundsätzen erforderlich.
UY	Uruguay	XFn. 4					.
UZ	Usbekistan	X					.	IFRS nicht gestattet.
VU	Vanuatu	Keine Börse in Vanuatu.					.	IFRS gestattet.
VE	Venezuela	XFn. 19					.	IFRS mit Stand 2004 vorgeschrieben ab 2007.
US	Vereinigte Staaten	X Fn. 10					.	IFRS gestattet.
VN	Vietnam	X					.
BY	Weißrussland			X Banken ab 2008		Ja	.	IFRS für Banken vorgeschrieben.
PS	Westbank/Gazastreifen				X	Ja	.
CY	Zypern				XFn. 1	Nein. 'Wie in der EU anzuwenden'	.	IFRS für alle vorgeschrieben.
Summe für börsennotierte Unternehmen							.	Summe für nicht börsennotierte Unternehmen
Wichtig: Diese Berechnung ist im Zusammenhang mit den unten dargestellten Fußnoten zu lesen. Informationen für 174 Rechtskreise (nach bestem Wissen und Gewissen):   IFRS nicht gestattet — 31 Rechtskreise IFRS gestattet — 25 Rechtskreise IFRS für einige vorgeschrieben — 5 Rechtskreise IFRS für alle vorgeschrieben — 92 Rechtskreise* *beinhaltet 30 EU/EWR-Mitgliedstaaten (Fn. 1) und fünf Rechtskreise, die Gegenstücke zu vollen IFRS übernommen haben (Fußnoten 2, 3 und 7) Keine Börse — 21 Rechtskreise   Von den 122 Rechtskreisen (25 + 5 + 92) die IFRS gestatten oder vorschreiben: In 87 Rechtskreisen bezieht sich der Prüfungsbericht auf die Übereinstimmung mit den IFRS In 30 Rechtskreisen bezieht sich der Prüfungsbericht auf nationale Rechnungslegungsvorschriften oder auf IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind In einem Rechtskreis (HK) bezieht sich der Prüfungsbericht für in Honkong ansässige Unternehmen auf nationale Rechnungslegungsvorschriften und für die anderen Unternehmen auf IFRS Für einen Rechtskreis (NG) wurde diese Entscheidung noch nicht bekannt gegeben In einem Rechtkreis (JP) hängt dies von Stand der Designierung ab Für zwei Rechtskreise (LY und ZM) ist diese Information nicht verfügbar							.	Wichtig: Diese Berechnung ist im Zusammenhang mit den unten dargestellten Fußnoten zu lesen. Von den 174 Rechtskreisen in der Tabelle: IFRS nicht gestattet — 37 Rechtskreise IFRS für alle oder einige gestattet — 44 Rechtskreise IFRS für einige vorgeschrieben, — 30 Rechtskreise IFRS für alle vorgeschrieben — 25 Rechtskreise für 39 Rechtskreise fehlen uns diese Informationen

Fn. 1 Dieses Land ist ein Mitgliedstaat der EU/des EWR. Der Prüfungsbericht und die Angabe zu den Grundlagen der Darstellung beziehen sich die Übereinstimmung mit "den IFRS wie sie in der EU anzuwenden sind". Gegenwärtig hat die EU im Wesentlichen alle IFRS übernommen, obwohl es eine zeitliche Verschiebung bei der Übernahme einiger der neuesten IFRS gibt und ein Aspekt von IAS 39 verändert wurde. Die Änderung betrifft ca. 50 nach IFRS bilanzierender europäischer Banken. Die EU gestattet ferner, auch in Umständen, die nicht IAS 27 entsprechen, separate Einzelabschlüsse in Übereinstimmung mit "den IFRS wie sie in der EU anzuwenden sind" zu veröffentlichen. Hier können Sie die aktuelle Information einsehen, welche EU- und EWR-Mitglieder von diesem Wahlrecht Gebrauch machen werden.

Fn. 2 Australien und Neuseeland haben nationale Standards übernommen, die sie als IFRS-Gegenstücke bezeichnen. Diese Standards beinhalten die Anforderung nach IAS 1.14, nach der "ein Unternehmen, dessen Abschluss in Übereinstimmung mit den IFRS steht, diese Übereinstimmung ausdrücklich und uneingeschränkt im Anhang anzugeben hat." Eine derartige Äußerung muss in Australien im Prüfungsbericht und im Anhang, in Neuseeland nur im Anhang getätigt werden.

Fn. 3 Hongkong hat nationale Standards übernommen, die mit den IFRS einschließlich aller Ansatz- und Bewertungswahlrechte übereinstimmen, in einigen Fällen allerdings andere Daten des Inkrafttretens und Übergangsvorschriften haben. Unternehmen, die ihren Sitz in Hongkong haben aber in einem anderen Land registriert sind, dürfen IFRS-Abschlüsse statt nach Hongkong GAAP erstellte Abschlüsse herauszugeben.

Fn. 4 Per Gesetz sind alle Unternehmen in Uruguay verpflichtet die zum 31. Juli 2007 bestehenden IFRS zu befolgen. Außerdem müssen einige nationale Standards angewendet werden. Der Prüfungsbericht stellt die Übereinstimmung mit den Rechnungslegungsprinzipien von Uruguay fest.

Fn. 5 Börsennotierte Unternehmen in der Türkei können die IFRS aufgrund der Verzögerungen bei der Übersetzung der IFRS ins Türkische auf zweierlei Art und Weise anwenden:   Ein börsennotiertes Unternehmen darf die offizielle englische Fassung der IFRS, wie sie vom IASB veröffentlicht werden, anwenden; in diesem Falls müssen sich der Prüfungsbericht und die Angabe zu den Grundlagen der Darstellung explizit auf die Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards beziehen. Ein börsennotiertes Unternehmen darf die türkische Fassung der IFRS anwenden. Infolge der Verzögerung bei der Übersetzung geben der Prüfungsbericht und die Angabe zu den Grundlagen der Darstellung an, dass der Abschluss in Übereinstimmung mit "den IFRS wie sie in der Türkei anzuwenden sind" steht.

Fn. 6 Das kroatische nationale Bilanzierungsrecht verpflichtet Unternehmen, die die IFRS anwenden, die übersetzte und im Nationalanzeiger durch die Financial Reporting Standards Board veröffentlichte Fassung der IFRS anzuwenden. Gegenwärtig bedeutet das die IFRS zum 31. März 2004. Daher wurden IFRS 6, 7 und 8 weder übersetzt noch veröffentlicht, und einige Änderungen an der IAS und IFRS seit dem 31. März 2004 finden sich ebenfalls noch nicht wieder.

Fn. 7 Kanada hat einen Plan bekanntgegeben, die IFRS vollständig ab 2011 als kanadische Finanzberichtsstandards zu übernehmen. Unternehmen dürfen mit Zustimmung der für die einzelnen Provinzen zuständigen Wertpapierregulierungsbehörden die IFRS ab 2008 anwenden.

Fn. 8 Im April 2010 hat die indische Wertpapierbörse (Securities Exchange Board of India, SEBI) die Option eingerichtet, dass börsennotierte Unternehmen, die über mindestens ein Tochterunternehmen verfügen, ihre Konzernabschlüsse entweder nach den in Abschnitt 211(3C) des Aktiengesetzes von 1956 genannten Standards (indische Rechnungslegungsstandards) oder nach den IFRS (mit Überleitungen) erstellt einreichen dürfen. Von diesem Recht machen bisher etwa 6 Unternehmen Gebrauch. Die Einreichung der separaten Abschlüsse muss weiterhin nach indischen Rechnungslegungsstandards erfolgen. Mit den IFRS konvergierte indische Rechnungslegungsstandards (Ind AS genannt) sind im Februar 2011 veröffentlicht worden, aber das Datum des Inkrafttretens dieser Standards wurde aufgeschoben, ohne dass ein neues Datum des Inkrafttretens genannt wurde. Nach Aussage des Ministeriums für Unternehmensangelegenheiten soll ein neues Datum des Inkrafttretens verkündet werden, nachdem die Auswirkungen der Ind AS auf Ertragsteuern und andere Verordnungen und Gesetze eruiert worden sind. Die bereits veröffentlichten Ind AS können noch weiteren Änderungen unterworfen werden.

Fn. 9 [derzeit nicht verwendet]

Fn. 10 Am 14. November 2008 hat die US-amerikanische Wertpapieraufsicht einen vorgeschlagenen Fahrplan für die mögliche Anwendung von Abschlüssen, die in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards erstellt werden, veröffentlicht. Derzeit müssen amerikanischen Emittenten ihre Abschlüsse nach US-GAAP erstellen, und eine Anwendung der IFRS ist ihnen nicht gestattet.

Fn. 11 Bei der Übernahme von IFRS als Philippines Financial Reporting Standards (PFRS) wurden verschiedene Änderungen an den IFRS vorgenommen einschließlich der folgenden „Übergangserleichterungen":   eingeschränkte Angaben bei der Segmentberichterstattung Ausnahme von der Anwendung der Regelungen zu „Tainting" für einen bestimmten Satz von Finanzinstrumenten Warentermingeschäfte von Minengesellschaften mit Stichtag 1. Januar 2005 nicht von den Neuregelungen betroffen Versicherungsgesellschaften dürfen einen anderen Satz von Rechnungslegungsstandards verwenden (die ebenfalls Philippines Financial Reporting Standrads genannt werden) Banken dürfen Verluste aus dem Verkauf von notleidenden Vermögenswerten über einen bestimmten Zeitraum abschreiben einige weitere Änderungen an den IASB-Standards zu folgenden Themen: Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses, Devisen, Leasinggeschäfte

Fn. 12 Am 11. Dezember 2009 hat die japanische Finanzmarktaufsicht (Financial Services Agency, FSA) auf ihrer Internetseite die endgültige Kabinettsverordnungen veröffentlicht, nach denen bestimmten japanischen börsennotierten Unternehmen gestattet ist, ihre Konzernabschlüsse ab dem Berichtsjahr, das am 31. März 2010 endet, nach den IFRS zu erstellen, die vom Kommissar der FSA dafür benannt sind ('Designated IFRSs'). Der Prüfungsbericht bezieht sich entweder auf eine Übereinstimmung mit den IFRS oder auf eine Übereinstimmung mit den von der FSA benannten IFRS (abhängig vom Stand der Designierung). Wenn die benannten IFRS mit den geltenden IFRS übereinstimmen, bezieht sich der Prüfungsbericht auf die IFRS wie vom IASB herausgegeben. Ist dies nicht der Fall (beispielsweise wegen einer Verzögerung bei der Designierung), bezieht sich der Prüfungsbericht auf die IFRS wie von der FSA benannt.

Fn. 13 Singapur hat die meisten IFRS praktisch Wort für Wort als Singapur-Gegenstücke der IFRS übernommen, hat bei der Übernahme als Singapur-Standards allerdings Änderungen an den Ansatz- und Bewertungsvorschriften bei mehreren IFRS vorgenommen und manche Standards nicht übernommen. Im Mai 2009 hat die Regierung verkündet, dass die Singapore Financial Reporting Standards bis 2012 vollständig mit den IFRS konvergiert sein sollen. Die konvergierten Standards sollen für alle in Singapur domizilierten Unternehmen, die an der Börse in Singapur notiert sind, gelten.

Fn. 14 Die neuen chinesischen Bilanzierungsstandards für Wirtschaftsunternehmen (Chinese Accounting Standards for Business Enterprises, CAS) wurden 2006 vom chinesischen Finanzimisterium (Ministry of Finance, MoF) herausgegeben und traten zum 1. Januar 2007 in Kraft. Diese Standards sind im Wesentlichen mit den IFRS konvergiert, es gibt allerdings bestimmte Änderungen, die aufgrund der besonderen Bedingungen in China vorgenommen wurden (so ist beispielsweise die Aufholung von Wertminderungsverlusten bei langfristigen Vermögenswerten verboten). Im April 2010 veröffentlichte das MoF einen Fahrplan für die weitere Harmonisierung der CAS mit den IFRS. China hat die Absicht ausgesprochen, Konvergenz mit den IFRS zu erzielen. Die Harmonisierung der Standards ist ein fortlaufender Prozess, und das MoF widmet der Konvergenz zwischen CAS und IFRS weiterhin große Bemühungen. Die Anwendung der CAS ist inzwischen für folgende Unternehmen verpflichtend: auf dem chinesischen Festland (Volksrepublik China) börsennotierte Unternehmen, Finanzinstitute (einschließlich Unternehmen, die mit Erlaubnis der chinesischen Wertpapieraufsicht im Wertpapiergeschäft tätig sind), bestimmte Unternehmen im Staatseigentum und nicht börsennotierte Unternehmen in bestimmten Provinzen. Im Harmonisierungsfahrplan hat das MoF zu erkennen gegeben, dass es beabsichtigt, dass alle großen und mittelgroßen Unternehmen (unabhängig von einer Börsennotierung) die CAS ab 2012 anwenden müssen sollen. Im Dezember 2007 hat das Hongkonger Institut der Wirtschaftsprüfer (HKICPA) die CAS als gleichwertig zu den HKFRS anerkannt, die mit den IFRS einschließlich aller Ansatz- und Bewertungswahlrechte übereinstimmen, in einigen Fällen allerdings andere Daten des Inkrafttretens und Übergangsvorschriften haben. Seit der Zeit arbeiten das chinesische Rechnungslegungsstandardkomitee (Chinese Accounting Standards Committee, CASC) und das HKICPA mit dem IASB zusammen und haben einen kontinuierlichen Mechanismus geschaffen, der die Gleichwertigkeit fortwährend verstärken soll. Im Dezember 2010 hat die Hongkonger Börse entschieden, dass Unternehmen mit Sitz auf dem chinesischen Festland die Wahlmöglichkeit haben, Abschlüsse einzureichen, die nach den CAS erstellt sind und von einer zugelassenen Prüfungsfirma des Festlands geprüft wurden. Eine Reihe von Unternehmen hat sich seitdem entschieden, nach CAS erstellte Abschlüsse einzureichen. Die EU-Kommission hat im Dezember 2008 entschieden, Abschlüsse, die nach den Rechnungslegungsgrundsätzen Chinas erstellt sind, vorerst für begrenzte Zeit (bis zum 31. Dezember 2011) in der EU zuzulassen. Chinesische Emittenten können also bei Eintritt in den europäischen Markt nach CAS erstellte Abschlüsse ohne Überleitung auf die IFRS wie von der EU übernommen verwenden.

Fn. 15 Die Ostkaribische Wertpapierbörse (Eastern Caribbean Securities Exchange, ECSE) ist eine regionaler Wertpapiermarkt mit Sitz auf St. Kitts. Er wurde eingerichtet, um den Kauf und Verkauf von Finanzprodukten – einschließlich Unternehmensaktien und -anleihen und Staatspapieren – für die acht Mitgliedstaaten Anguilla, Antigua und Barbuda, Dominica, Grenada, Montserrat, St. Kitts und Nevis, St. Lucia sowie St. Vincent und die Grenadinen zu erleichtern.

Fn. 16 Malaysia hat einen Plan verkündet, nach dem "die malaysischen Rechnungslegungsstandards bis zum 1. Januar 2012 vollständig bis mit den IFRS konvergiert werden" sollen.

Fn. 17 Am 11. November 2008 gab die mexikanische Wertpapier- und Börsenaufsicht (Comisión Nacional Bancaria y de Valores, CNBV) bekannt, dass alle Unternehmen, die an der mexikanischen Wertpapierbörse gelistet sind, ab 2012 die IFRS verwenden müssen. Börsennotierte Unternehmen werden ein Wahlrecht haben, die IFRS früher anzuwenden – sogar bereits ab 2008 – vorbehaltlich der Anforderungen, die die CNBV aufstellt.

Fn. 18 Am 28. Oktober 2008 hat die taiwanesische Finanzaufsicht verkündet, dass sie eine Arbeitsgruppe einrichten will, um die Einführung von IFRS in Taiwan zu prüfen. Einführungsdetails wie beispielsweise der zeitlichen Rahmen und der Umfang der Einführung (nur öffentlich gehandelte Unternehmen oder auch nicht börsennotierte Unternehmen, konsolidierte oder Einzelabschlüsse etc.) werden von der Arbeitsgruppe erörtert und festgelegt. Ausländische Emittenten, deren Wertpapiere in Taiwan gelistet sind (unabhängig davon, ob es sich um die eigentliche Notierung oder eine zusätzliche handelt), können IFRS anwenden. Es ist jedoch eine Überleitung auf taiwanische Rechungslegungsstandards zusätzlich zur Verfügung zu stellen, die von einem Prüfer geprüft sein muss.

Fn. 19 2004 übernahm die venezolanischen Vereinigung der Wirtschaftsprüfer die IFRS mit Stand 2004 als venezolanische Rechnunglegungstandards. Sie wurden verpflichtend für börsennotierte Unternehmen 2005, für große, nicht börsennotierte Unternehmen 2006 und für andere Unternehmen ab 2007. Derzeit hat Venezuela keine der IFRS oder Änderungen an den IAS übernommen, die seit 2004 herausgegeben wurden.

Fn. 20 Mit einer Resolution des dominikanischen Instituts der Wirtschaftsprüfer vom Februar 2010 werden die IFRS für börsennotierte unternehmen stufenweise übernommen: Einige Standards werden ab 2010 verpflichtend und die anderen 2014.

Fn. 21 Am 28. Juli 2010 hat der nigerianische Bundesexekutivrat den 1. Januar 2012 als das Datum des Inkrafttretens für die Konvergenz der Bilanzierungsstandards in Nigeria mit den International Financial Reporting Standards (IFRS) festgelegt. Der Rat hat den nigerianischen Accounting Standards Board (NASB) angewiesen, die weiteren erforderlichen Schritte unter Aufsicht des Bundesministeriums für Handel und Industrie einzuleiten, damit der Beschluss des Rat in Kraft treten kann.

Fn. 22 Kreditinstitute sowie Versicherungs- und Rückversicherungsgesellschaften können sowohl im Konzern- als auch im separaten Abschluss zwischen den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und luxemburgische Rechnungslegungsstandards wählen. Alle anderen Unternehmen müssen eine Genehmigung des luxemburgischen Justizministeriums beantragen, um Konzern- oder separate Abschlüsse nach den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, erstellen zu dürfen. Das Justizministerium gewährt oder verweigert die Ausnahme auf Grundlage einer begründeten Stellungnahme des luxemburgischen Standardsetzers Commission des Normes Comptables (CNC). Die luxemburgischen Behörden haben Anfang 2009 einen Gesetzesentwurf herausgegeben, in dem vorgeschlagen wird, IFRS für Handelsgesellschaften einzuführen. Daher wird erwartet, dass die IFRS in absehbarer Zeit in das nationale luxemburgische Handelsrecht als Alternative zu den luxemburgischen Rechnungslegungsstandards aufgenommen werden.

Fn. 23 Obwohl IFRS für keine nicht börsennotierten Unternehmen mit Ausnahme von Banken vorgeschrieben sind, wird es als beste ausgeübte Praxis angesehen, wenn diese Unternehmen IFRS anwenden.

Fn. 24 Obwohl die libyschen Börsenvorschriften die Anwendung der IFRS durch alle börsennotierten Unternehmen vorschreiben und das lybische Bankgesetz alle Geschäftsbanken verpflichtet, IFRS anzuwenden, wird dies nach unserem Kenntnisstand in der Praxis bisher nicht umgesetzt.

Fn. 25 Am 13. Juli 2009 hat der Kongress der Republik Kolumbien das Gesetz Nr. 1314 bezüglich der Bilanzierung, der Berichterstattung und prüfungsnaher Beratung in Kraft gesetzt, das sogenannte "Konvergenzgesetz". Darin wird die Absicht kundgetan, kolumbianische Standards mit internationalen Standards zu konvergieren (vermutlich IFRS und ISA). Dies soll ab dem Jahr 2014 geschehen. Die praktischen Details dieser Konvergenz sind jedoch noch nicht festgelegt.

Fn. 26 IFRS oder Standards, die zu einem bestimmten Grad von den IFRS abweichen, für einige vorgeschrieben: Seit 2004 müssen russische Banken zusätzlich zu den statutarischen Abschlüssen eigenständige IFRS-Abschlüsse erstellen. Sonstiges: Am 25. Februar 2011 hat die russische Regierung einen Prozess für die Übernahme der IFRS festgelegt. Nach diesem Prozess hat das russische Finanzministerium am 25. November 2011 alle bestehenden IFRS, SIC und IFRIC mit Ausnahme von IFRS 9 bis 13 und IFRIC 20 für die Anwendung in Russland übernommen. Bei künftigen Übernahmeentscheidungen in Bezug auf einzelne Standards wird sich das Finanzministerium auf die Empfehlungen eines regierungsunabhängigen Expertenausschusses stützen (den nationalen Rat für Rechnungslegungsstandards) und sich mit der Zentralbank und dem staatlichen Ausschuss für Wertpapiermärkte (Federal Committee on Securities Markets, FCSM) absprechen. Die Aufsicht über die IFRS-Einführung wurden dem FCSM und (für Banken) der Zentralbank übertragen. IFRS-Konzernabschlüsse werden für Unternehmen des öffentlichen Interesses (Public Interest Entities, PIE) vorgeschrieben sein. PIE sind definiert als: Unternehmen, deren Wertpapiere an Börsen gehandelt werden, Banken und Versicherungen. Die Anwendbarkeit des Gesetzes ist in der Tat jedoch weiter gefasst, da es darin heißt: "Wenn andere Russische Gesetze die Erstellung/Einreichung/Veröffentlichung eines Konzernabschlusses verlangen, müssen diese Abschlüsse nach den IFRS erstellt werden." Daher müssen beispielsweise diejenigen Kapitalgesellschaften, die ihre Anteile im Rahmen einer offenen Subscription (eines öffentlichen Zeichenangebots) einer großen Gruppe von Anlegern anbieten nach dieser Vorschrift Konzernabschlüsse nach IFRS erstellen, selbst wenn diese Anteile nicht gehandelt werden. Das Datum des Übergangs auf IFRS wird der 1. Januar 2011 sein, wobei der erste vollständige IFRS-Abschluss für die Berichtsperiode des Kalenderjahres 2012 (mit Vergleichszahlen für 2011) erstellt werden muss. Dies gilt für die folgenden Unternehmen (sofern sie Erstanwender sind): Kreditinstitute (Banken etc.) Versicherungsunternehmen Unternehmen, deren Wertpapiere an Börsen/in Handelssystemen gehandelt werden Emittenten deren Wertpapiere nicht gehandelt werden und die Prospekte bei der FCSM für folgende Zwecke registriert haben: öffentliche Zeichenangebote (offene Subscription) von Wertpapieren oder nicht öffentliche Zeichenangebote (geschlossene Subscription) von Wertpapieren für mehr als 500 Anleger (es sei denn, der Emittent hat weniger als 500 Anteilseigner und eine Ausnahme von der Einreichung wurde von mehr als Dreiviertel der Anteilseigener und der FCSM genehmigt) * * Für Unternehmen in der Kategorie 3 jedoch nur diejenigen, die a) nur in Anleihen handeln oder b) ihre Abschlüsse bereits nach US-GAAP erstellen, ist das Datum des Übergangs auf IFRS der 1. Januar 2014, wobei der erste vollständige IFRS-Abschluss für die Berichtsperiode des Kalenderjahres 2015 (mit Vergleichszahlen für 2014) erstellt werden muss. Nach russischen Gesetz müssen die IFRS-Jahresabschlüsse innerhalb von 120 Tagen nach dem Berichtsstichtag (normalerweise rund um den 1. Mai des Folgejahres) den Anteilseignern vorgestellt und bei der FCSM eingereicht werden (für Banken: bei der Zentralbank eingereicht werden). Es gibt außerdem eine Vorschrift, dieses Abschlüsse zu veröffentlichen (beispielsweise im Internet). Bitte beachten Sie, dass die IFRS in Russland die nationalen Rechnungslegungsstandards nicht ersetzen – die Erstellung eines IFRS-Konzernabschlusses befreit nicht von der Vorschrift, einen eigenständigen Abschluss nach den russischen statutarischen Vorschriften zu erstellen.