Das Vereinigte Königreich ist Teil der IFAD-Studie zur Konvergenz der Rechnungslegungsgrundsätze (Stand 2002, 2.262 KB)
	Internetseiten der nationalen berufsständischen Rechnungslegungsorganisationen: Chartered Institute of Management Accountants The Institute of Chartered Accountants in England & Wales The Association of Chartered Certified Accountants (UK) The Chartered Institute of Public Finance and Accountancy The Institute of Chartered Accountants of Scotland Association of Accounting Technicians
	Internetseite des nationalen Standardsetzers: United Kingdom Accounting Standards Board (ASB)
	Stellungnahme zur Mitgliederbefragung von IFAC zu Standardsetzung und Regulierung

Aktuelle Nachrichten des Monats

Januar 2012 Dezember 2011 November 2011 Oktober 2011 September 2011 August 2011 Juli 2011 Juni 2011 April 2011 März 2011 Februar 2011 Januar 2011

Dezember 2010 November 2010 Oktober 2010 August 2010 Juli 2010 März 2010 Januar 2010

November 2009 Oktober 2009 August 2009 Juli 2009 Juni 2009 Mai 2009 April 2009 März 2009 Januar 2009

Dezember 2008 November 2008 Oktober 2008 August 2008 Februar 2008

Oktober 2007 April 2006 Februar 2006 Januar 2006 Dezember 2005 Mai 2005 April 2005

Anwendung der IFRS in Europa seit 2005

Im Juli 2002 wurde in der Europäischen Union eine IAS-Verordnung verabschiedet, die europäischen Unternehmen, die an einer europäischen Börse notiert sind, (einschließlich Banken und Versicherungsunternehmen) vorschreibt, ab dem Geschäftsjahr 2005 ihre Konzernabschlüsse in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards (IFRS) zu erstellen. Die einzelnen Länder der EU haben folgende Möglichkeiten:

	IFRS für nicht börsennotierte Unternehmen zu fordern oder zuzulassen,
	IFRS im nicht konsolidierenden Abschluss eines Mutterunternehmens zu fordern oder zuzulassen,
	Unternehmen, deren einzige börsennotierte Titel Schuldtitel sind, die Aufschiebung der Anwendung der IFRS bis zum Jahr 2007 zu gestatten, und
	Unternehmen, die an außereuropäischen Börsen notiert sind und die derzeit ihre Abschlüsse nach nicht europäischen Rechnungslegungsgrundsätzen erstellen (in den meisten Fällen wären dies US-GAAP), die Aufschiebung der Anwendung der IFRS bis zum Jahr 2007 zu gestatten.

Die IAS-Verordnung der EU gilt nicht nur für die 27 Länder der Europäischen Union sondern auch für drei Mitgliedsländer des Europäischen Wirtschaftsraumes, die nicht Mitglied der EU sind – Island, Liechtenstein und Norwegen.

Das Vereinigte Königreich ist Mitglied der Europäischen Union. Daher müssen alle Unternehmen im Vereinigten Königreich, die an einer europäischen Börse notiert sind, seit 2005 ihre Konzernabschlüsse nach IFRS erstellen. Im Juli 2010 hat die Europäische Kommission das Ergebnis einer dritten Studie (nach 2005 und 2008) über die Anwendung der vier oben genannten Optionen durch alle EU-Mitgliedstaaten und die Länder, die Mitglied des Europäischen Wirtschaftsraumes, aber nicht der EU sind, veröffentlicht. Eine tabellarische Übersicht des Ergebnisses finden Sie hier (in englischer Sprache, 64 KB).

Die Europäische Kommission hat die folgende Formulierung zur Nutzung in Anhang und Prüfungsbericht von gemäß EU-Verordnung Nr. 1606/2002 (der "IAS-Verordnung") nach IFRS bilanzierenden Unternehmen verabschiedet:

	"in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards, wie sie in der EU anzuwenden sind" oder
	"in Übereinstimmung mit IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind" (empfohlene Fassung)

Der britische Rat für Prüfungspraxis (Auditing Practices Board) hat festgelegt, dass Unternehmen, die der IAS-Verordnung unterliegen, in einer Fußnote auf "Übereinstimmung mit IFRS, wie vom IASB herausgegeben" hinweisen müssen, wenn dies der Fall ist.

Im September 2011 haben die Dienststellen der EU-Kommission einen Bericht über die die Verwendung von Optionen innerhalb der Rechnungslegungsrichtlinien veröffentlicht. Dieser Bericht beinhaltet eine Aktualisierung, in welchem Umfang bestimmte, in den Rechnungslegungsrichtlinien enthaltene Optionen, in das Recht der Mitgliedsstaaten und der EWR-Staaten aufgenommen wurden. Zugang zum Bericht haben Sie auf der Internetseite der EU-Kommission (in englischer Sprache, 816 KB).

Unternehmen, die nicht der europäischen IAS-Verordnung unterliegen

Unternehmen, deren Wertpapiere am alternativer Anlagenmarkt (Alternative Investment Market, AIM) der Londoner Börse gehandelt werden, unterliegen nicht der europäischen IAS-Verordnung. Der AIM hat eine Regelung eingeführt, nach der die am AIM notierten Unternehmen ab 2007 IFRS-Abschlüsse einreichen müssen.

Alle anderen britischen Unternehmen haben für ihre Konzernabschlüsse die Wahl, IFRS anzuwenden oder den Rechnungslegungsstandards des britischen Standardsetzungsrat (Accounting Standards Board, ASB) zu folgen. Dabei gilt Folgendes:

Unternehmen mit Ausnahme von kleinen Unternehmen

Nicht börsennotierte Unternehmen, die keine kleinen Unternehmen sind, müssen folgende Regelwerke befolgen:

	die vom britischen Standardsetzungsrat (Accounting Standards Board, ASB) herausgegebenen Rechnungslegungsstandards (Financial Reporting Standards),
	die Verlautbarungen zu regulärer Bilanzierungspraxis (Statements of Standard Accounting Practice, SSAP), die vom ASB übernommen wurden und
	die Zusammenfassungen, die von der Projektgruppe für dringliche Sachverhalte (Urgent Issues Task Force, UITF) des ASB herausgegeben werden.

Kleine nicht börsennotierte Unternehmen

Kleine Unternehmen haben die Wahl, ihre Abschlüsse nach dem britischen Rechnungslegungsstandard für kleinere Unternehmen (Financial Reporting Standard for Smaller Entities, FRSSE) zu erstellen. FRSSE-Anwender sind von der Anwendung aller anderen Rechnungslegungsstandards befreit.

Unsere britischen Kollegen haben eine Reihe von Publikationen entwickelt, die der Finanzberichterstattung im Vereinigten Königreich gewidmet sind:

	iGAAP 2011 – IFRS-Berichterstattung im Vereinigten Königreich iGAAP 2011 – Abschlüsse für börsennotierte Unternehmen im Vereinigten Königreich iGAAP 2010 – Finanzberichterstattung für nicht börsennotierte Unternehmen im Vereinigten Königreich
	iGAAP 2011 – Abschlüsse für nicht börsennotierte Unternehmen im Vereinigten Königreich

Bestellen können Sie alle Publikationen über www.lexisnexis.co.uk/deloitte oder telefonisch über +44 (0) 845 370 1234. Einen Überblick über alle verfügbaren Publikationen unserer britischen Kollegen finden Sie hier.

Das IFRS Centre of Excellence von Deloitte im Vereinigten Königreich sendet eine Serie von einstündigen, internetbasierten Informationssendungen zum neuesten Stand der Rechnungslegung mit dem Titel Stay Tuned Online IFRS and UK GAAP Update. Diese sollen an Finanzinformationen interessierten Gruppen helfen, bei IFRS und anderen Rechnungslegungssachverhalten auf dem neuesten Informationsstand zu bleiben. Jede Sendung dauert nicht länger als eine Stunde. Die Sitzungen werden dreimal im Jahr abgehalten – etwa jeweils Ende März, Juli und November.   Wir beabsichtigen, die Aufzeichnung jeder dieser Sitzungen auf IAS PLUS über einen Zeitraum von mindesten vier Monaten nach Ausstrahlungsdatum zur Verfügung zu stellen. Danach werden diese Verknüpfungen möglicherweise ohne Vorwarnung gelöscht. Derzeit stehen Ihnen folgende Sendungen zur Verfügung:

November 2011   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   Ein Rückblick auf die Unternehmensberichterstattung im Vereinigten Königreich Aktuelle Entwicklungen bei den IFRS IAS 19(2011) Leistungen an Arbeitnehmer — aktueller Stand Die Zukunft der Rechnungslegung im Vereinigten Königreich einschließlich UK GAAP Die überarbeiteten IASB-Vorschläge zur Erlöserfassung   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   Juli 2011   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   Tochtergesellschaften, assoziierte Unternehmen und gemeinsame Vereinbarungen Bemessung des beizulegenden Zeitwerts IAS 1 und IAS 19 Entwicklungen im Vereinigten Königreich Anderweite Entwicklungen bei den IFRS   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   März 2011   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   Entwicklungen im Vereinigten Königreich Aufrechnung von finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Verbindlichkeiten Ersetzung von IAS 39 Sicherungsbilanzierung Fortgeführte Anschaffungskosten und Wertminderung Jüngste und künftige Entwicklungen bei den IFRS   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   November 2010   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   Die Zukunft der britischen Rechnungslegungsprinzipien und anderweitige Entwicklungen ED/2010/9 Leasingvereinbarungen Berichterstattung über die Budgetplanung und narrative Berichterstattung Anderweite Entwicklungen bei den IFRS   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   Juli 2010   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   neueste IFRS-Entwicklungen IFRS 3 (2008) – jetzt in Kraft getreten Entwurf ED/2010/6 Erlöse aus Verträgen mit Kunden neuer britischer Kodex zur Unternehmensführung andere Entwicklungen bei den britischen Rechnungslegungsstandards   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   März 2010   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   Keine halben Sachen bei der Bewertung: Eine Studie zur halbjährlichen Berichterstattung Entwurf ED/2010/1 Bewertung von Schulden in IAS 37 Neues vom britischen Prüfungsausschuss zur Finanzberichterstattung (Financial Reporting Review Panel, FRRP) und vom britischen Rat für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC) Weitere neue Entwicklungen in Großbritannien Andere IFRS Entwicklungen/ Übersicht über den Übernahmestatus   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   November 2009   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   IFRS 9 Finanzinstrumente ED/2009/12 Finanzinstrumente: Fortgeführte Anschaffungskosten und Wertminderungen Klassifizierung von Bezugsrechten: Änderung an IAS 32 IAS 24 Angaben zu nahe stehenden Unternehmen und Personen (überarbeitet 2009) eine Zusammenfassung anderer Berichtssachverhalte im Vereinigten Königreich Sonstige Entwicklungen bei den IFRS und Zusammenfassungen für Dezember 2009   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   Juli 2009   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   IFRS für kleine und mittelgroße Unternehmen ED 2009/5 Bemessung des beizulegenden Zeitwerts DP2009/2 Kreditrisiko bei der Bemessung von Schulden IAS 39 – der Nachfolger ED/2009/6 Lageberichterstattung FRS 30 Antike Vermögenswerte und andere Entwicklungen im Vereinigten Königreich Andere Entwicklungen bei den IFRS   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   Mai 2009   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   Entwurf zu Ertragsteuern Entwurf zur Ausbuchung: Vorgeschlagene Änderungen an IAS 39 und IFRS 7 Diskussionspapier zu vorläufigen Ansichten zur Erlöserfassung in Verträgen mit Kunden Diskussionspapier zu vorläufigen Ansichten zu Leasinggeschäften   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   März 2009   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   jüngste Entwicklungen bei den IFRS drei aktuelle Projekte: Konsolidierung, Erlöserfassung, Leasingverhältnisse IFRIC 17 Sachausschüttungen an Eigentümer IFRIC 18 Übertragungen von Vermögenswerten von Kunden Unternehmensfortführung und Liquiditätsrisiko Entwicklungen im Vereinigten Königreich   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   November 2008   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   Änderungen an IAS 39 und IFRS 7: Umklassifizierung finanzieller Vermögenswerte Verbesserung der Angaben über Finanzinstrumente Leitlinien des IASB Aktueller Stand bei der Umsetzung des Unternehmensgesetzes (Companies Act) 2006 Aktuelle Trends in den Geschäftsberichten Neues vom britischen Prüfungsausschuss zur Finanzberichterstattung (Financial Reporting Review Panel, FRRP) Jüngste Entwicklungen bei den IFRS   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier. (Am Anfang der letzten Sitzung fehlt für einen kurzen Augenblick der Ton.)   Juli 2008   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   IFRIC 15 Vereinbarungen über die Errichtung von Immobilien und IFRIC 16 Absicherungen einer Nettoinvestition in einen ausländischen Geschäftsbetrieb, der neueste Stand hinsichtlich der Umsetzung des britischen Aktiengesetzes von 2006, die neuesten Entwicklungen beim britischen Prüfungsausschuss zur Finanzberichterstattung (Financial Reporting Review Panel, FRRP), die Auswirkungen der Änderungen an verschiedenen IFRS vom Mai 2008.   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   März 2008   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   die neue Fassung von IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüsse und die Änderungen an IAS 27 Konzern- und separate Einzelabschlüsse nach IFRS, die Änderungen an IFRS 2 Anteilsbasierte Vergütung, die Änderungen an IAS 32 hinsichtlich kündbarer Finanzinstrumente und bei Kündigung entstehender Verpflichtungen, die Deloitte-Studie zur Zwischenberichterstattung nach den Angabe- und Transparenzrichtlinien und IAS 34: Nur die halbe Geschichte (Half a Story).   Aufzeichnung der Sendung nicht mehr verfügbar.   November 2007   Es wurden unter anderem die folgenden Themen besprochen:   ein Überblick über die neuesten und die zukünftig erwarteten Aktivitäten des IASB, der neueste Stand zum UK-GAAP, IFRS 8 Geschäftssegmente, neue IFRIC-Interpretationen (einschließlich IFRIC 11 und 13).   Aufzeichnung der Sendung nicht mehr verfügbar.

Ältere Updates

Von 2004 bis 2006 hat das IFRS Centre of Excellence von Deloitte in London eine Reihe von Sendungen zu fachlichen Aktualisierungen ausgestrahlt, bei denen der Schwerpunkt auf den wichtigsten internationalen Rechnungslegungsstandards und ihren Auswirkungen auf britische Unternehmen lag. In jeder Sitzung wurden

	die wichtigsten Vorschriften des jeweiligen IAS/IFRS vorgestellt,
	die bedeutendsten Auswirkungen auf Unternehmen, die nach UK-GAAP berichten, herausgestrichen,
	Umsetzungsfragen hervorgehoben, die einer längerfristige Planung bedürfen, und
	Hinweise auf Themen aufgenommen, die demnächst aufkommen könnten.

Aus historischen Gründen haben wir uns entschieden, Aufzeichnungen der Sendungen, die ausgestrahlt wurden, seitdem wir mit dieser Seite ins Netz gegangen sind (Februar 2005), zur Verfügung zu stellen. Bitte beachten Sie, dass aufgrund von Folgeentwicklungen viele Inhalte nicht mehr auf dem aktuellen Stand sind. Im Laufe der Zeit werden diese Verknüpfungen möglicherweise ohne Vorwarnung gelöscht. Derzeit stehen Ihnen folgende Sendungen zur Verfügung (alle in englischer Sprache):

IAS 21, 29, 10, 20, 33 und 37   Der 10. Webcast der Reihe lief am Donnerstag, den 17. Februar 2005 und deckte folgende Themen ab:   IAS 21: Auswirkungen von Änderungen der Wechselkurse IAS 29: Rechnungslegung in Hochinflationsländern IAS 10: Ereignisse nach dem Bilanzstichtag IAS 20: Bilanzierung und Darstellung von Zuwendungen der öffentlichen Hand IAS 33: Ergebnis je Aktie und IAS 37: Rückstellungen, Eventualschulden und Eventualforderungen   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   Verwendung von IFRS in separaten Abschlüssen und das Konvergenzprogramm des britischen ASB   Der 11. Webcast lief am Donnerstag, den 24. März 2005 und befasste sich mit dem Thema der Anwendung von IFRS im Einzelabschluss (was nach britischem Recht zulässig ist) und den Auswirkungen des Konvergenzprogramms des britischen ASB auf Tochterunternehmen und andere Unternehmen, die weiterhin nach britischen Rechnungslegungsgrundsätzen bilanzieren.   Zu der Aufzeichnung der Sendung gelangen Sie hier.   IAS 39 Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung   Die zwölfte Sendung lief am Donnerstag, den 28. April 2005 und widmete sich in Fortsetzung der Sendung vom 22. Juli 2004 weiteren Fragen, die sich aus IAS 39 Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung ergeben.   Klicken Sie hier, um zur Aufzeichnung der Sendung zu gelangen.   IAS 34 Zwischenberichterstattung   Die dreizehnte Sendung lief am Donnerstag, den 19. Mai 2005 und widmete sich den Vorschriften, die bei den Zwischenberichten börsennotierter britischer Unternehmen im Jahr 2005 zur Anwendung kommen und den Anforderungen aus IAS 34 Zwischenberichterstattung.   Klicken Sie hier, um zur Aufzeichnung der Sendung zu gelangen.   Verschiedene Fragen zu UK-GAAP und IFRS   Die vierzehnte Sendung lief am Donnerstag, den 23. Juni 2005 und widmete sich dem neuen Lagebericht (Operating and Financial Review, OFR), dem Gesellschaftsrecht und anderen regulatorischen Änderungen sowie Hinweisen zu IFRS und Ergebnisverwendung im Entwurf.   Klicken Sie hier, um zur Aufzeichnung der Sendung zu gelangen.   Fair-Value-Option nach IAS 39 und IAS 12 Ertragsteuern   Die fünfzehnte Sendung lief am Donnerstag, den 28. Juli 2005 und widmete sich den Änderungen an IAS 39 zur Fair-Value-Option vom Juni 2005 sowie, als Update der Veranstaltung vom November 2004, weiteren Sachverhalten, die sich aus IAS 12 Ertragssteuern ergeben.   Klicken Sie hier, um zur Aufzeichnung der Sendung zu gelangen.   Vorschläge der Phase II des Projekts zu Unternehmenszusammenschlüssen und neue Entwicklungen bei IFRIC   Die sechzehnte Sendung lief am Donnerstag, den 18. August 2005 und widmete sich Unternehmenszusammenschlüssen sowie den neuesten Aktivitäten von IFRIC.   Klicken Sie hier, um zur Aufzeichnung der Sendung zu gelangen.   Gesetzliche Bestimmungen in Großbritannien, Lagebericht, IFRS 7 und letzte Hinweise für 2005   Die siebzehnte Sendung lief am Donnerstag, den 17. November 2005 und widmete sich bestimmten jüngsten Änderungen im Gesellschaftsrecht, Hinweisen zum Lagebericht (Operating and Financial Review, OFR), dem neuen Standard IFRS 7 Finanzinstrumente: Angaben sowie einigen Erinnerungen im Zusammenhang mit den Abschlüssen für 2005.   Klicken Sie hier, um zur Aufzeichnung der Sendung zu gelangen.   Neuste Entwicklungen der IFRS und UK GAAP   Am Donnerstag, den 27. Juli 2006 lief die achtzehnte Sendung. Diese Sendung hatte folgende Inhalte:   neueste IASB-Vorschläge (IFRS 2, IAS 14, IAS 32, IAS 1 und IAS 23); Update zur narrativen Berichterstattung (Operating and Financial Review - OFR und Enhanced Business Review - EBR); neueste Aktivitäten von IFRIC und UITF (IFRIC 8 bis IFRIC 10); IFRS7 Finanzinstrumente: Angaben (Praxisfragen); und andere auf Großbritannien bezogene Angelegenheiten (vorgeschlagene Angaben zu Pensionen, Konzernabschluss-Befreiungen und Angaben zur Honorarzahlung an Wirtschaftsprüfer).   Zum Zugriff auf die Aufnahme klicken Sie bitte hier.

Bitte beachten Sie: Diese Sendungen sind allgemeinsprachlich gehalten und können deshalb nicht auf spezifische Probleme übertragen werden. Die Anwendung der dargestellten Prinzipien hängt von den jeweiligen Umständen ab, und wir empfehlen, dass Sie professionellen Rat in Anspruch nehmen, bevor Sie aufgrund der Inhalte dieser Sendungen handeln oder sich entscheiden, nicht zu handeln. Deloitte & Touche LLP übernimmt keine Fürsorgepflicht  oder Verantwortung für jegliche Verluste, die entstehen, weil Personen(gruppen) oder Unternehmen aufgrund der Inhalte dieser Sendungen handeln oder sich entscheiden, nicht zu handeln.

Der Britische Standardsetzer ASB gibt einen Newsletter heraus, der vierteljährlich erscheint. Eine Übersicht über alle erschienenen Ausgaben von Inside Track (etwa: Auf der Innenbahn) und die Möglichkeit diese herunterzuladen finden Sie hier.

Überarbeitete Vorschläge für die künftige Finanzberichterstattung in Großbritannien

Die drei Entwürfe sind die folgenden:

	FRED 46 Anwendung der Vorschriften in Bezug auf die Finanzberichterstattung (Entwurf eines künftigen Standards FRS 100)
	FRED 47 Rahmenkonzept reduzierter Angaben (Entwurf eines künftigen Standards FRS 101)
	FRED 48 Der im Vereinigten Königreich und der Republik anzuwendende Finanzberichterstattungsstandard (Entwurf eines künftigen Standards FRS 102)

Das Rechnungslegungssystem, das in den FRED vorgeschlagen wird, würde wie folgt aussehen:

	Unternehmen, die per Gesetz verpflichtet sind die für die Anwendung in Europa übernommenen IFRS anzuwenden, müssen dies tun – frühere Vorschläge, dass Unternehmen mit "öffentlicher Rechenschaftspflicht" die für die Anwendung in Europa übernommenen IFRS vollständig anwenden müssen, wurden fallengelassen.
	Bestimmte qualifizierende Unternehmen (im wesentlichen Tochterunternehmen und Konzernobergesellschaften) können die für die Anwendung in Europa übernommenen IFRS mit reduzierten Angaben wie in FRED 47 dargestellt anwenden – diese Unternehmen würden die Ansatz- und Bewertungsvorschriften der EU-IFRS vollständig anwenden aber Erleichterungen in Form von reduzierten Angabevorschriften haben.
	Alle anderen Unternehmen würden den Standard anwenden, der mit FRED 48 vorgeschlagen wird – die Vorschriften basieren auf dem IFRS für KMU, aber sie enthalten Änderungen, mit denen die Vorschriften an die Finanzberichterstattungsvorschriften im Vereinigten Königreich und der Republik Irland angepasst werde, beispielsweise in Fällen, in denen eine bestimmte bilanzielle Behandlung derzeit gestattet ist.
	Der Rechnungslegungsstandard für kleinere Unternehmen (Financial Reporting Standard for Smaller Entities, FRSSE) wird beibehalten – der ASB wird eine weitere Konsultation einleiten, wenn die Vorschläge der EU-Kommission in Bezug auf die Rechnungslegungsvorschriften für kleine und Kleinstunternehmen klargestellt werden.

Zu den FRED kann bis zum 30. April 2012 Stellung genommen werden. Weiterführende Informationen:

	englischsprachige Presseerklärung auf der Internetseite des ASB
	Zugang zu den FRED auf der Internetseite des ASB (in drei Teilen: Erläuterungen, Textteil, Auswirkungsanalysen)
	unsere frühere Nachricht zu den ursprünglichen Vorschlägen des ASB (Oktober 2010)
	unsere frühere Nachricht zu den erneuten Erörterungen des ASB (Juni 2011)

Zusammenfassung vom ICAEW-Prüfer-Anleger-Forum

Bei dem Forum diskutierten Anleger, Prüfer und Abschlussersteller die wesentlichen Sachverhalte, die sich auf Bankenabschlüsse 2011 beziehen. Insbesondere ging es um Risiken aus Staatsanleihen, Risiken, die im Austausch für sichere Renditen eingegangen werden, und Liquiditätsmanagement. Im Bericht geht es außerdem um Unterschiede zwischen IFRS und US-GAAP, beispielsweise um größere Beschränkungen unter IFRS in Bezug auf die Aufrechnung von Finanzinstrumenten gegenüber der lockereren Haltung unter US-GAAP. Dies führt immer noch zu Irritationen beim Vergleich von US-amerikanischen und ausländischen Firmen.

Sie können sich den englischsprachigen Bericht direkt von der Internetseite des ICAEW herunterladen (153 KB).

Britischer FRC gibt Hinweis zu Länder- und Währungsrisiken heraus

Der FRC sah die Veranlassung für die Veröffentlichung dieses Hinweises in der gegenwärtigen wirtschaftlichen Unsicherheit in vielen Ländern. Der Hinweis zielt darauf ab, britische börsennotierte Unternehmen auf Sachverhalte im Zusammenhang mit Länder- und Währungsrisiken hinzuweisen, auf die einzugehen bei der Einreichung der Jahresabschlüsse und Zwischenabschlüsse erforderlich sein könnte. Im Hinweis wird Folgendes festgehalten:

Sachverhalte, auf die die Vorstände eingehen sollten, könnten gegebenenfalls die folgenden beinhalten: Risikoaussetzung des Unternehmens aus Länderrisiken (direkt oder indirekt), durch Finanzinstrumente aber auch aus dem Handel mit Gegenparteien (Kunden und Lieferanten); Auswirkungen von Sparmaßnahmen, die in einer Reihe von Ländern ergriffen werden auf die Vorhersagen des Unternehmens, die Wertminderungsprüfung, die Annahme der Unternehmensfortführung etc.; mögliche Konsequenzen von Währungsereignissen, die nicht in die Vorhersagen einbezogen werden aber Einfluss auf berichtete Risiken und die Sensitivitätsanalysen im Zusammenhang mit Wertminderungs- oder Unternehmensfortführungsüberlegungen haben können, und Ereignisse nach dem Bilanzstichtag, bei denen ausgeweitete Angaben notwendig sein könnten, um eine Irreführung von Anlegern auszuschließen.

In dem Hinweis wird auch nahegelegt, zusätzliche Leitlinien zu Rate zu ziehen. Insbesondere wird auf die ESMA-Verlautbarung in Bezug auf die bilanziellen Behandlung von Risiken aus Staatsanleihen vor dem Hintergrund der derzeitigen wirtschaftlichen Entwicklungen vom November 2011 verwiesen.

Weiterführende Informationen:

	Hinweis zum Thema Länder- und Währungsrisiken in der Finanzberichterstattung auf der Internetseite des FRC (in englischer Sprache, 761 KB)
	unsere IAS PLUS-Seite mit Informationen zur Finanzmarktkrise

Neue Internetseite des ICAEW zu Prüfungsthemen

Sie erreichen die englischsprachige Internetseite unter der Adresse www.trueandfair.org.uk.

EFRAG und britischer ASB veröffentlichen Diskussionspapier zu Ertragsteuern

Ertragsteuern sind ein wichtiger Posten in den Abschlüssen der meisten Unternehmen. Eine transparente und vollständige Darstellung dieses Postens ist jedoch kompliziert, weil die Steuereffekte, die aus Transaktionen resultieren, nicht immer in derselben Periode anfallen, in der die Transaktionen durchgeführt werden.

Anforderungen für die Bilanzierung von Ertragsteuern sind in IAS 12 Ertragsteuern geregelt. Einige Adressaten der Rechnungslegung vertreten die Auffassung, dass die Informationen, die in den Anhangangaben der Jahresabschlüsse enthalten sind, schwer verständlich und somit nur begrenzt nützlich sind. Ferner sind einige Ersteller von Jahresabschlüssen der Meinung, dass der gegenwärtige Standard schwer anzuwenden ist.

Das heute veröffentlichte Diskussionspapier beschäftigt sich in seinem ersten Teil mit der Identifizierung von Informationsanforderungen der Adressaten der Rechnungslegung und möglichen Verbesserungen des aktuellen Standards. Der zweite Teil erörtert vier verschiedene Ansätze zur Bilanzierung von Ertragsteuern, die mögliche Alternativen zu dem aktuell geltenden Ansatz temporärer Differenzen in IAS 12 darstellen und eine Basis für einen neuen Standard zur Bilanzierung von Ertragsteuern bilden könnten.

Stellungnahmen zum Diskussionspapier werden bis zum 29. Juni 2012 erbeten. Weiterführende Informationen:

	englischsprachige Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG (147 KB)
	Zugang zum Diskussionspapier auf der Internetseite von EFRAG (in englischer Sprache, 2,3 MB)
	Präsentation mit einer kurzen Einführung in das Diskussionspapier auf der Internetseite von EFRAG (in englischer Sprache)
	unsere IAS PLUS-Zusammenfassung der IASB-Diskussionen zur Überarbeitung von IAS 12 (umfassendes Projekt ruht derzeit)

Britischer Bericht zur Unternehmensfortführung enthält Beurteilung der Wirksamkeit der IFRS

Das Ziel der Untersuchung lag darin, Lehren in Bezug auf die Unternehmensfortführung und das Liquiditätsrisiko für Unternehmen und Prüfer zu identifizieren und Empfehlungen auszusprechen, wie (wenn überhaupt) das bestehende Berichtssystem und die entsprechenden Leitlinien für Unternehmen und Prüfer verbessert werden können. Der Ausschuss empfiehlt, dass bei allen Unternehmen der Fokus der Prüfung der Annahme der Unternehmensfortführung nicht nur auf dem kurzfristigem Liquiditätsrisiko sondern auch auf Insolvenzrisiken liegen sollte, die das Überleben eines Unternehmens über das Geschäftsjahr hinweg bedrohen oder bedeutenden Schaden für die Gemeinde und das Umfeld auslösen könnte.

Die Vorgaben für den Untersuchungsausschuss beinhalteten auch, zu prüfen, ob die Angaben, die nach den IFRS in Bezug auf die Unternehmensfortführung und das Liquiditätsrisiko gefordert werden, zeitnahe und relevante Informationen für Anleger liefern. In dem nun veröffentlichten Bericht werden eine Reihe von IFRS-bezogenen Aussagen getätigt, unter anderem die folgenden:

	Der Ausschuss ist übereingekommen und der Meinung, dass die nach IFRS und UK-GAAP mindestens zu untersuchenden Perioden größere Bedeutung für den Zeitraum haben, über den detaillierte Budgets und Vorhersagen erstellt werden müssen, als für für den Zeitraum, über den sich eine Untersuchung anderer Faktoren eine Unternehmensfortführung erstrecken sollte (insbesondere sollten "Stresstests" in Bezug auf die jeweiligen wirtschaftlichen Aussichten und Geschäftszyklen angewendet werden).
	Anleger und eine große Menge anderer Betroffener haben Fragen in Bezug auf die Verwendbarkeit von IFRS-Informationen für die Einschätzung des Insolvenzrisikos erhoben. Dabei wurde darauf hingewiesen, dass in der Finanzbranche die Beurteilung des Mindesteigenkapitals ein besserer Ausgangspunkt als IFRS-Informationen sei, dass eine IFRS-Bilanz nicht wirklich nützlich für die Einschätzung der Kapitalausstattung sei, weil das Prinzip der Vorsicht fehle, oder dass IFRS-Informationen Anpassungen um Vorsichtsfaktoren erforderten, um sicherzustellen, dass die gehaltene Menge an Kapital robust ist und einem zumutbaren Grad von Druck aushalten kann.
	Kapitalmanagement ist für Anleger wichtig – sie wollen verstehen, welche Maßnahmen ergriffen werden, und sie wollen dies aus der Sichtweise der Unternehmensführung gezeigt bekommen. Die Angaben nach IAS 1 Darstellung des Abschlusses bieten nicht immer, was Anleger wollen, obwohl die Vorschriften im Prinzip genutzt werden könnten, um diese Angaben zu leisten.
	Die Einschätzung der Unternehmensfortführung ist ein zukunftsgerichteter Prozess – obwohl er auf Daten aus der Vergangenheit aufbaut, werden auch mögliche Ergebnisses berücksichtigt, die bisher noch nicht eingetreten sind. Dies "passt nicht gut zu den IFRS-Informationen, die im Wesentlichen rückwärts gerichtete Informationen sind".
	Das Modell der eingetretenen Verluste wird inzwischen weitgehend als nicht sachgerecht angesehen und wird auch im Bericht adressiert. Eine Reihe von Befragten und Stellungnehmenden gaben an, "dass das Gefühl herrsche, dass die IFRS eine Geisteshaltung fördere, die nur auf Einhaltung bedacht sei, und dass ein mehr prinzipienbasierter Ansatz sachgerecht sei".
	Ein Bereich, der bei den Regulatoren Bedenken auslöst ist die Uneinheitlichkeit, die sie bei der Bewertung der gleichen Finanzinstrumente bei der Verwendung unterschiedlicher Modelle beobachteten, und "es gibt inhärente Probleme mit Punktschätzungen".

Sie können Sich den englischsprachigen Bericht direkt von der Internetseite des FRC herunterladen (958 KB). Dort finden Sie auch eine englischsprachige Presseerklärung des FRC.

Neueste Deloitte-Studie zur Berichterstattung im Vereinigten Königreich

Unsere britischen Kollegen haben die neueste Ausgabe ihrer jährlichen Studie zur Berichterstattung im Vereinigten Königreich veröffentlicht, die diesmal den Titel Edelsteine und Tand – Studie zur jährlichen Berichterstattung trägt. Edelsteine und Tand baut auf die Studien zur Berichterstattung aus dem Jahr 2010 auf. Die diesjährige Studie kombiniert Untersuchungen zur narrativen Berichterstattung und zu den Jahresabschlüssen von 130 börsennotierten Unternehmen. Diese wurden in zwei Kategorien unterteilt: Investmentgesellschaften und andere Unternehmen.In der Studie wird folgendes untersucht: Wie variieren die Einhaltung der Angabevorschriften des britischen Unternehmensgesetzes von 2006, der Regeln für ein Börsenlisting, der Angabe- und Transparenzvorschriften sowie des vereinheitlichten Kodex? In welchem Ausmaß haben die Unternehmen die vom Rechnungslegungsrat (Financial Reporting Council, FRC) verabschiedete Leitlinie zur Unternehmensfortführung und Liquidität angewendet? Wie wurde der ASB-Berichtsstandard Operative und finanzielle Rückschau angewendet? In welchem Ausmaß gibt es Abweichungen in der Darstellung der Primärabschlüsse? Welche kritischen Beurteilungen und Schlüsselschätzungen hielten die Unternehmensleitungen bei der Erstellung der Abschlüsse für die bedeutendsten? Wie weichen die Einhaltung der Angabevorschriften und die Ausübung der Bilanzierungswahlrechte unter IFRS voneinander ab? Unter den Ergebnissen der Studie sind die folgenden: Der durchschnittliche Umfang eines Abschlusses eines britischen börsennotierten Unternehmens ist erstmals auf gesunken - von 101 Seiten 2010 auf 98 Seiten 2011. Dies ist im Wesentlichen darauf zurückzuführen, dass zwei Banken ihre Abschlüsse deutlich gekürzt haben, obwohl etwa bei der Hälfte aller Unternehmen Kürzungen zu finden sind. Angaben zu Bewertungs- und Bilanzierungsmethoden sowie zur anteilsbasierten Vergütung nehmen etwa 18% der geprüften Abschlüsse ein, was im Bericht zu der Bemerkung führt, dass "der Stand der Finanzberichterstattung Anlass zu Besorgnis gibt". 63% der Investmentgesellschaften und 45% der Mutterunternehmen von Unternehmen berichten weiterhin nach UK-GAAP und würden dadurch durch die gegenwärtigen Erwägungen des britischen Standardsetzers ASB zur Zukunft der Finanzberichterstattung betroffen. Sie können sich Edelsteine und Tand kostenfrei herunterladen (in englischer Sprache, 4.536 KB).

Konsultation zur künftigen Rolle des britischen FRC

Die Reformen zielen darauf ab, einen FRC zu schaffen, dessen Rolle und dessen Ziele klarer gefasst sind, indem sein Fokus auf die Bereiche beschränkt werden, die von größter Bedeutung für das Funktionieren der Kapitalmärkte sind, und indem seine Unabhängigkeit gestärkt wird. In der Konsultation wird außerdem vorgeschlagen, die bestehenden sieben Organe des FRC (eines davon ist der britische Standardsetzer Accounting Standards Board (ASB)) durch zwei Organe zu ersetzen – das eine mit Schwerpunkt Standards und Kodex, das andere mit Schwerpunkt Anwendung.

Auf der Internetseite des FRC finden Sie eine englischsprachige Presseerklärung und die Konsultation selbst (275 KB). Stellungnahmen werden bis zum 10. Januar 2012 erbeten.

Internetpräsentation zur Wertminderung nach IFRS 9

Unsere britischen Kollegen haben eine Internetpräsentation aufgezeichnet, in der die Ergebnisse der globalen Deloitte-Publikation Umfrage 2011 zu Wertminderungen nach IFRS 9 erörtert werden, die im August 2011 veröffentlicht worden ist. Außerdem wird über Entwicklungen und Fortschritte beim IASB-Projekt zu Finanzinstrumenten: Wertminderung berichtet. Schließlich werden die Auswirkungen der neuen Vorschriften und die entsprechenden Herausforderungen für Unternehmen bei der Umsetzung erläutert. Zugang zu der englischsprachigen Präsentation habe Sie über diese Internetseite unserer britischen Kollegen.

Ein Meer von Veränderungen bei den neuen IFRS – Auswirkungen auf die Schiffsfahrtsbranche

Unsere britischen Kollegen haben Ein Meer von Veränderungen bei den neuen IFRS – Auswirkungen auf die Schiffsfahrtsbranche herausgegeben (in englischer Sprache, 94 KB). In dieser Publikation wird erläutert, wie sich drei jüngst veröffentlichte Standards (IFRS 10 Konzernabschlüsse, IFRS 11 Gemeinsame Vereinbarungen und IFRS 12 Angaben zu Beteiligungen an anderen Unternehmen) auf die Art und Weise auswirken werden wie Unternehmen der Branche bilanzieren und Eigentümerschaft und Beteiligungen angeben.

Schwerpunkt der Tätigkeiten des Labors soll sein, börsennotierten britischen Unternehmen zu helfen, besser mit Anlegern und Analysten zu kommunizieren. Börsennotierte Unternehmen aus allen Branchen und jeder Größe sowie professionelle Anleger und Privatanleger sind eingeladen worden, in dem Labor mitzuarbeiten.

Die Prioritäten des Labors werden hauptsächlich von den Unternehmen und den Anlegern bestimmt.  Unter den Projekten, die bis jetzt vorgeschlagen wurden, befinden sich relativ einfache Verbesserungen der Angaben im Anhang, eine Überprüfung der Wirksamkeit von Elementen der narrativen Berichterstattung und der Angaben zur Führungsstruktur von Unternehmen, die Möglichkeit, die Verwendung von Internetseiten gegenüber gedruckten Berichten noch einmal zu überdenken, sowie die Wesentlichkeit von bestimmten Angaben.

Die Einrichtung des Labors folgt ähnlichen Initiativen wie beispielsweise dem Bericht über die Entschlackung von Abschlüssen des britischen Standardsetzers (Accounting Standards Board, ASB), dem Bericht zur Reduzierung von IFRS-Angaben des Instituts der Wirtschaftsprüfer von Schottland (Institute of Chartered Accountants of Scotland, ICAS) und des Instituts der Wirtschaftsprüfer von Neuseeland (New Zealand Institute of Chartered Accountants, NZICA) sowie dem allgemeineren Ruf nach integrierter Berichterstattung.

Auf der Internetseite des FRC finden Sie eine englischsprachige Presseerklärung zur Einrichtung des Labors.

Die britische Finanzdienstleistungsbehörde (Financial Services Authority, FSA, die Banken- und Wertpapieraufsicht in Großbritannien) hat Leitlinien zum Thema Wertminderungsvorschriften im Zusammenhang mit gestundeten Zahlungen oder Zahlungsrückstand bei Hypotheken herausgegeben. Ein Schwerpunkt der Publikation ist die Erfassung von Wertminderung für die externe Berichterstattung mit den Unterkapiteln

	Bestimmung von Schadensfällen nach IAS 39.59,
	Kollektive Wertminderung und sachgerechte Segmentierung,
	Überlagerung der Berechnung von Wertminderungen mit etwas Anderem,
	Verwendung von historischen Daten bei der Berechnung von Wertminderung,
	Realismus bei Schätzungen im Rahmen der Bilanzierung und
	Angaben.

Die einzelnen Unterkapitel enthalten jeweils eine Beschreibung der einschlägigen Vorschriften und schließen mit einer Gegenüberstellung guter ausgeübter Praxis und schlechter ausgeübter Praxis ab. Sie können sich die 41-seitige Publikation direkt von der Internetseite der FSA herunterladen (in englischer Sprache, 490 KB).

Der britische Standardsetzer (Accounting Standards Board, ASB) hat eine englischsprachige Presseerklärung herausgegeben, in der er die Veröffentlichung dieser Leitlinien begrüßt, da er der Meinung ist, dass sie "einen Beitrag zur ständigen Verbesserung der Finanzberichterstattung in Großbritannien" darstellt.

Der englischsprachige Bericht fasst die Antworten zusammen, die die Vertreter der Mitgliedsländer in einen ihnen zuvor zugesendeten Fragebogen eingetragen haben. Des Weiteren sind alle zusätzlichen Erklärungen aufgenommen, die einzelne Mitgliedsländerbeigefügt haben. Es liegen Antworten aus allen 27 EU-Mitgliedstaaten sowie aus Norwegen vor. Stand der gegebenen Antworten ist 1. Juli 2010.

Zugang zum Bericht haben Sie auf der Internetseite der EU-Kommission (in englischer Sprache, 816 KB).

Studie von Deloitte Großbritannien zu Zwischenberichten der Unternehmensleitung

Unsere britischen Kollegen haben Das vierte Mal Neuigkeiten – Studie zur den Zwischenberichten der Unternehmensleitung zum ersten Halbjahr herausgegeben. Dabei handelt es sich um die vierte Ausgabe einer Studienreihe, in deren Rahmen die Zwischenberichte der Unternehmensleitung (Interim Management Statement, IMS) untersucht werden, die diese seit 2008 erstellen müssen. Untersucht werden jeweils die Berichte von 130 börsennotierten Unternehmen. Dabei wird geprüft, in wieweit die IMS eines Halbjahres die Einhaltung der britischen Angabe- und Transparenzregelungen (Disclosure and Transparency Rules, DTR), die von der britischen Finanzdienstleistungsbehörde (Financial Services Authority, FSA) im Rahmen der Umsetzung der EU-Transparenzrichtlinie erlassen worden sind, widerspiegeln. Die Autoren der Studie kommen zu dem Ergebnis, dass 22% der untersuchten Berichte eine eindeutige Befolgung der IMS-Vorschriften darstellen.   Sie können sich die englischsprachige Studie hier herunterladen (590 KB).

FRC setzt sich weiter für Transparenz in der Unternehmensberichterstattung ein

In dem ersten Bericht mit dem Titel Vorstände und Risiken werden die Diskussionen zusammengefasst, die der FRC seit Veröffentlichung seiner Empfehlungen in den letzten sechs Monaten geführt hat. Im zweiten Bericht mit dem Titel Wirksame Unternehmensführung: Nächste Schritte werden die Rückmeldungen zusammengefasst, die der FRC zu seinen Empfehlungen erhalten hat, sowie die Schritte beschrieben, die der FRC jetzt unternehmen will.

In beiden Berichten gibt es einen gemeinsamen Tenor: "Die derzeitige Prüfung entspricht den Erwartungen der Adressaten und der Öffentlichkeit nicht, und [...] es besteht ein Bedarf für größere Transparenz in Bezug auf die Ermessensentscheidungen, die von Erstellern und Prüfern bei der Erstellung und Prüfung von Abschlüssen getroffen werden."

Weiterführende Informationen auf der Internetseite des FRC (in englischer Sprache):

	Presseerklärung des FRC
	Vorstände und Risiken: Eine Zusammenfassung der Diskussionen mit Unternehmen, Anlegern und Beratern (387 KB)
	Wirksame Unternehmensführung: Nächste Schritte (522 KB)

Britische Regierung und FRC veröffentlichen Diskussionspapier zur Vereinfachung der Finanzberichterstattung durch Kleinstunternehmen

Kleine und mittelgroße Unternehmen (KMU) monieren, dass Gesetze und Vorschriften sowie Rechnungslegungs- und Prüfungsstandards, die die Berichterstattung durch alle Unternehmen bestimmen, immer komplexer geworden sind, weil sie versuchen, eine Umfeld widerzuspiegeln, in dem die Unternehmen an der Spitze des Wirtschaftssektors immer größer und diversifizierter und ihre Geschäftsvorfälle immer komplexer werden. All diese Vorschriften einzuhalten, ist für KMU belastend und teuer und bietet den KMU, ihren Anteilseignern und anderen Abschlussadressaten wenig zusätzlichen Nutzen.

Mit dem Diskussionspapier von Ministerium und Rechnungslegungsrat sollen Meinungen zur Entwicklung eines neuen Berichterstattungssystems eingeholt werden, das

	bestimmte Mindestanforderungen erfüllt,
	Finanzberichterstattungs- und Steuerberichtsvorschriften zusammenführt und
	Uneinheitlichkeiten in den gegenwärtigen Vorschriften reduziert oder eliminiert.

Das Diskussionspapier in englischer Sprache finden Sie hier (Verknüpfung auf die Internetseite des britischen Wirtschaftsministeriums); Stellungnahmen werden bis zum 30. Oktober 2011 erbeten. Der FRC hat zum Diskussionspapier eine englischsprachige Presseerklärung herausgegeben.

In die gleiche Richtung wie der britische Vorstoß ging ein Vorschlag der EU-Kommission vom Februar 2009, der vorsah, den einzelnen Mitgliedstaaten zu gestatten, Kleinstunternehmen von den Bilanzierungs- und Rechnungslegungsanforderungen der 4. und 7. EG-Richtlinien auszunehmen. Nach einer langen Phase von Verhandlungen erörtert jetzt das EU-Parlament eine Vereinbarung von Vorschlägen, die der Ministerrat der Europäischen Union am 30. Mai 2011 erzielt hat.

Publikation unserer britischen Kollegen zum aktuellen Stand bei der Ersetzung von IAS 39

Unsere britischen Kollegen haben eine Publikation zum aktuellen Stand bei IFRS 9 Finanzinstrumente herausgegeben (11 Seiten in englischer Sprache, 748 KB). In der Publikation wird aufgezeigt, wo der International Accounting Standards Board (IASB) bei seinem Projekt zur Ersetzung von IAS 39 Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung ist. Sie enthält eine Zusammenfassung der Faktoren hinter dem kürzlich vom IASB zur Stellungnahme veröffentlichten Vorschlag der Verschiebung des verpflichtenden Zeitpunkts des Inkrafttretens von IFRS 9 von 2013 auf 2015. Außerdem bietet die Publikation einen allgemeinen Vergleich mit einigen der vorläufigen Entscheidungen, die der US-amerikanische Financial Accounting Standards Board (FASB) in seinem Finanzinstrumenteprojekt getroffen hat. Das IFRS Centre of Excellence von Deloitte in Frankfurt hat fast gleichzeitig ebenfalls einen IFRS fokussiert-Newsletter zum aktuellen Stand des IASB-Projekts zur Ersetzung von IAS 39 Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung herausgegeben. In dem Newsletter wird der aktuelle Stand der jeweiligen Projektphasen in steckbriefhafter Form dargestellt: IFRS fokussiert – IFRS 9 – Status Quo des Projekts zur Ablösung von IAS 39 (195 KB) Weiterführende Informationen: Unsere Zusammenfassung von IFRS 9 auf IAS PLUS Unsere IAS PLUS-Projektseite zur Ersetzung von IAS 39

Schottisches und neuseeländisches Wirtschaftsprüferinstitut geben Bericht zur Reduzierung von IFRS-Angaben heraus

Das Institut der Wirtschaftsprüfer von Schottland (Institute of Chartered Accountants of Scotland, ICAS) und das Institut der Wirtschaftsprüfer von Neuseeland (New Zealand Institute of Chartered Accountants, NZICA) haben einen Bericht zu ihrem Projekt veröffentlicht, bei dem es um die Reduzierung der Angabevorschriften in den International Financial Reporting Standards (IFRS) geht.

Der Bericht mit dem Titel Überflüssiges Gepäck zurücklassen – Reduzierung der Angaben im Abschluss auf die, die wichtig sind wurde als Antwort auf eine Bitte des IASB erarbeitet und enthält die die Empfehlungen des gemeinsamen Aufsichtsausschusses (Joint Oversight Group, JOG) von ICAS und NZICA dazu, welche bestehenden IFRS-Angabevorschriften geändert, reduziert oder gestrichen werden können.

Für das Projekt wurde das Rahmenkonzept 2010 des IASB als Referenzmaßstab angelegt und daraufhin alle Angabevorschriften in den bestehenden Standards überprüft mit Ausnahme derjenigen, die sich nicht auf Abschlüsse beziehen oder die gerade im Rahmen eines laufenden IASB-Projekts überprüft werden. Der Bericht enthält eine ausführliche Zusammenfassung der Änderungen an den verschiedenen Standards, die bei Umsetzung dazu führen könnten, dass der Umfang der Angaben im Abschluss erheblich reduziert würde. ICAS und NZICA gehen davon aus, dass eine Umsetzung der Empfehlungen in dem Bericht zu einer Reduzierung des Umfangs der Angaben um 30% führen würde.

Die Reduzierung der Komplexität von Abschlüssen ist in letzter Zeit in vielen Zusammenhängen aufgekommen. Im April 2011 hat der britische Standardsetzer Accounting Standards Board (ASB), der unter dem britischen Rechnungslegungsrat (Financial Reporting Council, FRC) arbeitet, einen Bericht über die Entschlackung von Abschlüssen Cutting Clutter: Combating clutter in annual reports veröffentlicht, in dem ebenso wie im Bericht von ICAS und NZICA festgestellt wird, dass es Schwierigkeiten gibt, Angaben auf die wichtigen zu beschränken und das Konzept der Wesentlichkeit im Zusammenhang mit Angaben anzuwenden. Der internationale Ausschuss für integrierte Berichterstattung (International Integrated Reporting Committee, IIRC) bemüht sich im Rahmen seiner Initiative zur Integrierten Berichterstattung ebenfalls um eine Vereinfachung und Glättung verschiedener Aspekte der Berichterstattung.

Der Bericht von ICAS und NZICA wurde gestern dem IASB in einer Unterrichtseinheit vorgestellt. Weiterführende Informationen:

	englischsprachige Presseerklärung auf der Internetseite des ICAS
	englischsprachige Presseerklärung auf der Internetseite des NZICA

Britischer FRC betont Bedeutung des getreuen Abbild

Britischer Standardsetzer ändert FRS 29

Weiterführende Informationen:

	englischsprachige Presseerklärung auf der Internetseite des ASB
	Änderungsverlautbarung (in englischer Sprache, 216 KB)

Britische Regierung wird Übergang auf IFRS 2013 abschließen

Die jetzige Entscheidung fiel nach einem Ratschlag des britischen Beirats für die Finanzberichterstattung (Financial Reporting Advisory Board, FRAB). Der FRAB hinsichtlich eines weiteren Aufschiebens der Anwendung dieses Rechnungslegungsstandards Bedenken geäußert, während die Regierung der Meinung war, dass mehr Zeit notwendig sei, um den Standard einheitlich und sachgerecht sowie effizient anwenden zu können.

Die englischsprachige Presseerklärung des FRAB finden Sie auf der Internetseite des britischen Finanzministeriums.

UK ASB überarbeitet vorläufig kommenden abgestuften Berichtsrahmen

Im Zuge seiner anhaltenden erneuten Beratungen hat sich der britische Accounting Standards Board (ASB) vorläufig auf eine Reihe von Änderungen an seinem vorgeschlagenen und überarbeiteten abgestuften Berichtsrahmen verständigt, um dessen Auswirkungen auf bestimmte Unternehmen zu verringern und dessen vorgeschlagenes Datum der Anwendung auszudehnen.

Der ASB hatte seine Vorschläge zur Zukunft der Rechnungslegung im Vereinigten Königreich und der Republik Irland im Oktober 2010 veröffentlicht (siehe unsere frühere Nachricht). Die Entwürfe enthalten Vorschläge für einen dreistufigen Berichtsrahmen, wobei das Ziel in der Austarierung der Bedürfnisse von Erstellern und Abschlussnutzern besteht.

Auf seiner Sitzung vom 16. Juni 2011 hatte der ASB vorläufig die folgenden Entscheidungen getroffen:

	Aus FRED 43 Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften und FRED 44 Rechnungslegungsstandard für mittelgroße Unternehmen (Financial Reporting Standard for Small and Medium-Sized Entities, FRSME) wird die Vorschrift gestrichen, dass öffentlich rechenschaftspflichtige Unternehmen Abschlüsse nach den IFRS wie für die Anwendung in Europa übernommen erstellen müssen. Infolgedessen wird die Anwendung der IFRS wie für die Anwendung in Europa übernommen nicht über die derzeit gesetzlich gegebene Frist verlängert. Diese Maßnahme wird insbesondere bestimmten Wohlfahrtsunternehmen nützen, die ansonsten unter die öffentliche Rechenschaftspflicht" fallen würden.
	Die Prinzipien für die Änderung des IFRS für KMU bei der Entwicklung des FRSME (der von allen Unternehmen anzuwenden ist, die nicht die von der EU übernommenen IFRS anwenden müssen oder kleine Gesellschaften sind) werden dahingehend geändert, dass Bilanzierungswahlrechte, die derzeit in den Rechnungslegungsstandards des Vereinigten Königreichs und der Republik von Irland bestehen und in Einklang mit den in der EU übernommenen IFRS stehen, zum Zeitpunkt des Übergangs zu gestatten oder vorzuschreiben.
	Das in den Vorschlägen enthaltene Datum des Inkrafttretens soll vom 1. Januar 2013 auf den 1. Januar 2014 verschoben werden, um der Schaffung eines neuen Entwurfs für den FRSME Zeit zu geben.

Die Zusammenfassung der Sitzung des ASB können Sie hier einsehen (Verknüpfung auf die Internetseite des britischen Rechnungslegungsrates).

Britischer Pensionsmarkt lehnt IFRS-Bilanzierung ab

Der britische Standardsetzer Accounting Standards Board (ASB) hat im Oktober 2010 seine Vorschläge für die Zukunft der Finanzberichterstattung im Vereinigten Königreich und in der Republik Irland herausgegeben. Im Entwurf wird ein dreistufiges Berichtssystem vorgeschlagen, mit dem die Bedürfnisse von Erstellern und Adressaten von Abschlüssen ausbalanciert werden sollen. Einer der Vorschläge im Entwurf lautet, dass Pensionspläne in die oberste Stufe des Systems eingeordnet werden und damit nach IFRS bilanzieren sollen.

Unsere britischen Kollegen haben eine Umfrage unter den Unternehmen des britischen Pensionsmarkts durchgeführt um herauszufinden, ob die Vorschläge des ASB dort Unterstützung erfahren. Folgenden Ergebnisse traten zutage:

	43% der Befragten waren der Meinung, dass keine Änderung in der Berichterstattung durch Pensionspläne notwendig sei;
	75% der Befragten waren der Meinung, dass nicht alle Pensionspläne als öffentlich rechenschaftspflichtig eingestuft werden sollten (und damit IFRS anzuwenden hätten), wiederum ein Drittel davon (24% aller Befragten) waren jedoch der Meinung, dass einige Pensionspläne in Abhängigkeit von anderen Faktoren als öffentlich rechenschaftspflichtig anzusehen sein sollten;
	bei der Frage, auf welchen Kriterien eine öffentliche Rechenschaftspflicht beruhen sollte, wenn nicht alle Pensionspläne als öffentlich rechenschaftspflichtig eingestuft werden werden, gaben 26% eine Berücksichtigung der Planteilnehmer, 11% den Wert des Planvermögens und 53% eine Kombination von Mitgliedszahlen, Planvermögen und Grad des Beitragseinkommens an.

Einen Überblick über alle Ergebnisse der Umfrage stellen wir Ihnen mit freundlicher Genehmigung der britischen Kollegen zur Verfügung (in englischer Sprache, 22 KB). Hintergründe zur neuen vorgeschlagenen Struktur der britischen Rechnungslegung finden Sie hier.

In den Schlagzeilen: IFRS und das britische Oberhaus

Der untersuchende Ausflug des britischen Oberhauses, des House of Lords, in den Prüfermarkt sollte eigentlich gar nicht bis zu den IFRS führen. Aber dann geriet man doch dorthin, und wie Robert Bruce, der Kolumnist unserer englischsprachigen Mutterseite, findet, brachte der abschließende Bericht der hohen Herren einige merkwürdige Denkweisen zu dem Thema ans Licht. Zu seiner englischsprachigen Kolumne IFRS and the House of Lords gelangen Sie hier. Über den Bericht des britischen Oberhauses hatten wir Ende März berichtet.

Britischer ASB veröffentlicht Fallstudien

Der Stab des britischen Standardsetzers Accounting Standards Board (ASB) hat Fallstudien erarbeitet, die den Anwendern helfen sollen, die Auswirkungen der Vorschläge für die Zukunft der Finanzberichterstattung im Vereinigten Königreich und in der Republik Irland einzuschätzen, die im Oktober 2010 herausgegeben worden waren. Zu dem Entwurf, in dem ein dreistufiges Berichtssystem vorgeschlagen wird, mit dem die Bedürfnisse von Erstellern und Adressaten von Abschlüssen ausbalanciert werden sollen, kann noch bis 30. April 2011 Stellung genommen werden. Die Fallstudien stehen Ihnen auf der Internetseite des ASB zur Verfügung.

Britischer ASB veröffentlicht Bericht zur Entschlackung von Abschlüssen

Der britische Standardsetzer (Accounting Standards Board, ASB), der unter dem Dach des britischen Rats für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC) arbeitet, hat einen Bericht über die Entschlackung von Abschlüssen veröffentlicht: Cutting Clutter: Combating clutter in annual reports. Der Bericht ist eine Folgepublikation zu dem im Juni 2009 veröffentlichten Papier Taten sagen mehr als Worte: Prinzipien und Handlungsvorschläge für eine relevantere und weniger komplexe Gestaltung der Finanzberichterstattung durch Unternehmen. Er enthält Empfehlungen und Methoden für die Entschlackung von Abschlüssen, die nach den gegenwärtigen Rechnungslegungsvorschriften (einschließlich IFRS) erstellt sind.

	Es wird dazu aufgerufen, Barrieren zu beseitigen, die eine Entschlackung verhindern. Dazu gehört, sich auf Wesentlichkeit zu konzentrieren, seit langem in gedruckten Geschäftsberichten enthaltene Erklärungen mal wieder durchzusehen und in einen Austausch mit den Anlegern zu treten.
	Es wird empfohlen, Verhaltensweisen zu ändern, die derzeit eine Entschlackung verhindern. Der Bogen reicht dabei von "einfach ständig Angaben wiederholen, die in früheren Jahren gemacht wurden" bis zu "Aussagen nur aus Angst vor Fragen der Aufsichtsbehörden aufnehmen".
	Es werden Angabehilfen angeboten, die den Erstellern helfen können, ihre Abschlüsse zu entschlacken. Dazu gehören erläuternde Beispiele zur Führungsstruktur und zu den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sowie zu anteilsbasierten Vergütung.

In Bezug auf Wesentlichkeit wird im Bericht Folgendes festgehalten:

Die Forderung, den Umfang von Angaben in Abschlüssen zu verringern, ist in letzter Zeit lauter geworden. Wie im März 2011 berichtet haben auf Bitte des IASB das Institut der Wirtschaftsprüfer von Schottland (Institute of Chartered Accountants of Scotland, ICAS) und das Institut der Wirtschaftsprüfer von Neuseeland (New Zealand Institute of Chartered Accountants, NZICA) ein Projekt gestartet, mit dem das Ziel verfolgt wird, den Umfang der Angabevorschriften in den IFRS zu verringern.

Der ASB hofft, dass der nun vorgelegte Bericht Debatten und Aktionen in diesem Bereich auslösen wird, und erbittet Stellungnahmen bis zum 30. September 2011. Die englischsprachige Presseerklärung des ASB auf der Internetseite des FRC enthält eine Verknüpfung auf den Bericht.

Britischer Parlamentsausschuss mahnt zur Vorsicht bei den IFRS

Den vollständigen Bericht in englischer Sprache können Sie hier einsehen (Verknüpfung auf die Internetseite des britischen Parlaments).

Britische Rückmeldungen zur Skepsis des Prüfers

Gehupft wie gesprungen – Halbjahresberichterstattung im Vereinigten Königreich

Unsere britischen Kollegen haben Gehupft wie gesprungen herausgegeben, eine Studie zur halbjährlichen Berichterstattung im Jahr 2010 bei 130 börsennotierten Unternehmen im Vereinigten Königreich. Der Schwerpunkt der Studie liegt auf den Vorschriften von IAS 34 Zwischenberichterstattung und den Vorschriften zur Halbjahresberichterstattung der britischen Angabe- und Transparenzregelungen (Disclosure and Transparency Rules, DTR), die im Handbuch der britischen Finanzdienstleistungsbehörde (Financial Services Authority, FSA) enthalten sind, wie die Unternehmen mit den Entwicklungen bei den IFRS Schritt gehalten haben und welche Informationen sie in den narrativen Teil des Zwischenberichts aufgenommen haben. Die Studie hat ergeben, dass 2009/2010 bei 6% der börsennotierten Unternehmen Bedenken hinsichtlich der Annahme der Unternehmensfortführung bestanden, dies aber bei keinem unternehmen 2010/2011 der Fall war. Sie können die englischsprachige Publikation Six of one kostenfrei herunterladen (1.509 KB).

UK ASB veröffentlicht Vorschläge für einen Standard zu gemeinnützigen Unternehmen

Mit dem Standard werden Bedenken adressiert, dass die IFRS einige Geschäftsvorfälle, die typisch für den gemeinnützigen Sektor sind, nicht behandeln. Es wird vorgeschlagen, dass der FRSPBE für Unternehmen, die die Definition eines gemeinnützigen Unternehmens erfüllen, diesen vorgeschlagenen FRSPBE verpflichtend anzuwenden hätten.

Zu den Sachverhalten, die man behandelt hat, gehören die folgenden:

	vergünstige Darlehen;
	Sachvermögen, das zur Bereitstellung sozialer Dienste gehalten wird;
	Zusammenschlüsse von Einheiten;
	Wertminderung von Vermögen;
	Finanzierungsverpflichtungen; sowie
	Eingehende Ressourcen aus Geschäftsvorfällen, die keine Tauschvorgänge darstellen (Spenden etc).

Der Konsultationszeitraum wird bis zum 31. Juli 2011 gehen. Es wird vorgeschlagen, dass der neue Standard dasselbe Datum des Inkrafttretens bekommen soll wie der FRSME – gegenwärtig vorgeschlagen wird für jenen Standard ein Geschäftsjahr, das am oder nach dem 1. Juli 2013 beginnt (für Unternehmen mit kalendergleichem Geschäftsjahr also 2014).

Die Frist zur Abgabe von Stellungnahmen für den Entwurf des FRSME läuft am 30. April 2011 ab. Der ASB wird die zum Entwurf eingehenden Stellungnahmen im Mai 2011 erwägen und seine vorläufigen Entscheidungen in dem Maße, wie die Arbeiten an den erneuten Beratungen voranschreiten, auf seiner Internetseite einstellen.

Weiterführende Informationen:

FRED 45: Rechnungslegungsstandards für gemeinnützige Unternehmen (FRSPBE) (in englischer Sprache, Verknüpfung auf die Internetseite des ASB)

ASB gibt Änderungsentwurf zu FRS 29 heraus

Weiterführende Informationen:

	Presseerklärung des ASB (in englischer Sprache)
	Entwurf der vorgeschlagenen Änderungen an FRS 29 (in englischer Sprache, 197 KB)

FRC möchte Prüfung stärker an den Bedürfnissen der Anleger ausrichten

Wir übersetzen Ihnen einen Auszug aus der Rede:

Der FRC hatte kürzlich auch schon die allgemeinen Aussagen moniert, hinter denen sich Unternehmen verstecken (siehe die direkt folgende Nachricht). Auch die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) moniert die Allgemeinplätze in der Berichterstattung. Wir verweisen diesbezüglich auf die im Tätigkeitsbericht für das Jahr 2010 gemachten Aussagen zur Risiko- und Prognoseberichterstattung. Den Tätigkeitsbericht der Prüfstelle können Sie hier herunterladen 114 KB).

Weiterführende Informationen in englischer Sprache:

	Presseerklärung des FRC
	Vollständiger Text der Rede von Stephen Haddrill (69 KB)

FRC besorgt hinsichtlich der Berichterstattung über wesentliche Risiken und Unsicherheiten

Der Prüfungsausschuss zur Finanzberichterstattung (Financial Reporting Review Panel, FRRP) des britischen Rats für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC) äußert sich besorgt über die Art und Weise wie Unternehmen über die wesentlichen Risiken und Unsicherheiten Bericht erstatten, denen sie sich ausgesetzt sehen. Im britischen Unternehmensgesetz von 2006 ist vorgeschrieben, dass der Bericht der Unternehmensleitung einen Überblick über den Erfolg der Geschäftstätigkeit enthalten muss, der wiederum eine Beschreibung der wesentlichen Risiken und Unsicherheiten enthalten muss, denen sich das Unternehmen ausgesetzt sieht. Bei der Überprüfung, ob die Berichte der Unternehmensleitung dieser Vorschrift genügen, hat der FRRP in vielen Fällen folgendes feststellen müssen:

	Im Bericht der Unternehmensleitung werden die Risiken und Unsicherheiten, die der Vorstand für die wesentlichen, das Unternehmen betreffenden hält, nicht eindeutig identifiziert.
	Es wird lediglich eine lange Liste von Risiken und Unsicherheiten aufgeführt, die die Frage aufkommen lässt, ob all diese Risiken und Unsicherheiten tatsächlich wesentlich sind.
	Die Beschreibung der einzelnen Risiken oder Unsicherheiten ist allgemein und generisch gehalten, und es ist nicht klar, wie dieses Risiko oder diese Unsicherheit auf die besonderen Umstände des Unternehmens zutreffen.
	Die Angaben betreffen ein allgemeines Risikoumfeld und nicht die einzelnen Risiken oder Unsicherheiten.
	Die aufgeführten wesentlichen Risiken und Unsicherheiten stehen nicht im Einklang mit den anderen Informationen im Bericht und Abschluss des Unternehmens.
	Im Bericht der Unternehmensleitung wird nicht dargestellt, wie das Unternehmen seine wesentlichen Risiken und Unsicherheiten steuert.

Der FRRP drängt die Unternehmen, sich nicht hinter allgemeinen Angaben zu verstecken, "da eine Unternehmensleitung, die sich auf allgemeine Aussagen zurückzieht, den Eindruck erweckt, dass sie selbst die Risiken nicht versteht, denen sie ausgesetzt ist".

Viele der vorstehenden Monita des FRRP finden sich in ähnlicher Weise in den Prüfungsfeststellungen der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung. Wir verweisen diesbezüglich auf die im Tätigkeitsbericht für das Jahr 2010 gemachten Aussagen zur Risiko- und Prognoseberichterstattung. Den Tätigkeitsbericht der Prüfstelle können Sie hier herunterladen.

Einschlägige Vorschriften zur Berichterstattung über Risiken und Unsicherheiten finden sich auch in den IFRS. Neben speziellen Aussagen zu den Risiken im Zusammenhang mit Finanzinstrumenten heißt es im Rahmenkonzept für die Finanzberichterstattung: "Finanzinformationen sind dann entscheidungsnützlich, wenn sie relevant sind und getreu das abbilden, was sie abzubilden behaupten." [F:QC4]. In IAS 1.25 steht, dass die Unsicherheiten anzugeben sind, wenn die Geschäftsleitung wesentliche Bedenken hinsichtlich der Unternehmensfortführung hat. Und im Dezember 2010 hat der IASB ein International Financial Reporting Standard (IFRS) Leitliniendokument Lageberichterstattung herausgegeben, bei dem es sich um ein allgemeines, nicht verpflichtendes Rahmenkonzept für die Erstellung und Darstellung eines den IFRS-Abschluss erläuternden und ergänzenden Berichts handelt, und das ebenfalls empfohlene Angaben zu Risiken enthält (Paragrafen 31 und 32).

Die englischsprachige Presseerklärung mit den Feststellungen des FRRP finden Sie hier.

FRC schlägt Verbesserungen bei der Unternehmensberichterstattung und -prüfung vor

Der britische Rat für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC) hat Empfehlungen veröffentlicht, die darauf abzielen, die Kommunikation der Unternehmensleitung mit den Anteilseignern zu verbessern. Der Bericht des FRC mit dem Titel 'Wirksame verantwortliche Unternehmensführung: Verbesserung der Unternehmensberichterstattung und -prüfung' enthält sieben Hauptempfehlungen, unter anderem die, dass die Unternehmen technische Entwicklungen und Neuerungen nutzen sollten, um ihre Geschäftsberichte und deren Bestandteile besser zugänglich zu machen, und dass den Anlegern eine größere Beteiligung beim Prozess der Wahl des Abschlussprüfers eingeräumt werden sollte. Das Gesamtziel der Empfehlungen liegt darin, den Anlegern ausgewogenere und umfassendere Informationen zur Verfügung zu stellen. Weitere Informationen finden Sie in der englischsprachigen Presseerklärung des FRC und im Bericht des FRC (in englischer Sprache, 614 KB).

US-amerikanische und britische Regulatoren vereinbaren Informationsaustausch

Der britische Rat für die Aufsicht über die Wirtschaftsprüfung (Professional Oversight Board, POB), der dem britischen Rat für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC) unterstellt ist, und die US-amerikanische Aufsichtsbehörde für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften (Public Company Accounting Oversight Board, PCAOB) haben ein Abkommen unterzeichnet, das auf eine vermehrte Zusammenarbeit bei der Aufsicht und Überprüfung von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften abzielt. Die Protokollvereinbarung zwischen den Regulatoren hat das Ziel, die Genauigkeit und Verlässlichkeit von Prüfungsberichten zu verbessern und das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Prüfprozess zu stärken. Sie können die englischsprachige Vereinbarung hier herunterladen (1,63 MB).

ASB-Studie zu Angaben zum Kapitalmanagement

Der britische Standardsetzer Accounting Standards Board (ASB) hat auf Grundlage von veröffentlichten Jahresabschlüssen von 65 Unternehmen aus allen Branchen eine Studie zu Angaben zum Kapitalmanagement durchgeführt. 25 Unternehmen schienen gar keine Angaben zum Kapitalmanagement nach IAS 1 geleistet zu haben (gefordert in IAS 1.134-135). Die Abschlüsse der verbleibenden Unternehmen wurden genauer untersucht. Obwohl die Studie zu Tage gefördert hat, dass in einigen Abschlüssen eine gute ausgeübte Praxis in Bezug auf diese Angaben vorzufinden ist, ist das Gesamtergebnis negativ:

Weiterführende Informationen:

	Presseerklärung des ASB (in englischer Sprache)
	Studie des ASB (in englischer Sprache, 230 KB)

Neue Publikationen unserer britischen Kollegen

	Unsere britischen Kollegen haben zwei aktualisierte Ausgaben ihrer beliebten umfassenden Leitfäden zur Finanzberichterstattung veröffentlicht.
	iGAAP 2011 – IFRS-Berichterstattung im Vereinigten Königreich Die vierte Ausgabe dieses umfassenden Leitfadens enthält umfassende Leitlinien für britische Unternehmen, die nach IFRS bilanzieren. Es wurde nicht nur in Bezug auf neue oder geänderte Vorschriften aktualisiert, er spiegelt auch die erweiterten praktischen Erfahrungen bei der Behandlung von IFRS-Fragen wider und enthält viele weitere erläuternde Beispiele. In dem Buch werden die Unterschiede zu den britischen Rechnungslegungsprinzipien dargestellt und die für das Vereinigte Königreich spezifischen Vorschriften identifiziert, die weiterhin von britischen Unternehmen anzuwenden sind, die IFRS-Abschlüsse erstellen. Dieses Handbuch behandelt diejenigen neuen Standards umfassend, die für Geschäftsperioden anzuwenden sind, die am 31. Dezember 2010 enden, und deckt zudem jene weiteren Verlautbarungen ab, die vom IASB bis zum 31. Juli 2010 herausgegeben wurden aber noch nicht verpflichtend anzuwenden sind, wobei jene deutlich abgegrenzt werden, die noch nicht von der Europäischen Kommission übernommen wurden. Zu dem neuen Material in der Ausgabe 2010 gehören folgende Inhalte: IFRIC 19 Tilgung finanzieller Verbindlichkeiten durch Eigenkapitalinstrumente, überarbeitete Fassung von IAS 24 Angaben über Beziehungen zu nahe stehenden Unternehmen und Personen, Änderungen des IASB an bestehenden Standards, Überblick über den IFRS für KMU mit Identifizierung der Hauptunterschiede zu den vollen IFRS, IFRS 9 Finanzinstrumente.
	iGAAP 2011 – Abschlüsse für börsennotierte Unternehmen im Vereinigten Königreich Die neueste Ausgabe dieser Publikation verdeutlich Angaben, die für Abschlüsse vorgeschrieben sind, die für jährliche Berichtsperioden erstellt werden, die am oder nach dem 31. Dezember 2010 enden. Die Angabevorschriften des überarbeiteten IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüsse und die zugehörigen Änderungen an IAS 27 Konzern- und separate Abschlüsse nach IFRS werden ebenso dargestellt wie die freiwilligen Angaben aus den vom britischen Ministerium für Umwelt, Ernährung und Landwirtschaft erlassenen Leitlinien zur Berichterstattung über Kohlendioxydemissionen und die von der britischen Kommission für Gleichstellung und Menschenrechte vorgeschlagenen Angaben zum Verdienstgefälle in Bezug auf Geschlecht, die im Gleichstellungsgesetz von 2010 genannt werden. Angaben zur Vorstandsvergütung für Unternehmen des Alternativen Anlagenmarkts (Alternative Investment Market, AIM) der Londoner Börse, die 2010 eingeführt wurden, sind in einem neuen Anhang beigefügt. Beide Publikationen können über www.lexisnexis.co.uk/deloitte bezogen werden.

ASB gibt Verbesserungen an den Standards 2010 heraus

Der britische Standardsetzer Accounting Standards Board (ASB) hat einen Rechnungslegungsstandard (Financial Reporting Standard, FRS) mit dem Titel Verbesserungen an den Rechnungslegungsstandards 2010 herausgegeben. Der ASB veröffentlicht diesen FRS um den bestehenden Grad der Harmonisierung zwischen britischen Standards und den International Financial Reporting Standards (IFRS) aufrecht zu erhalten, was Konzernen helfen wird, konsistente Abschlüsse zu erstellen, wenn sie ihre Konzernabschlüsse nach IFRS und ihre Einzelabschlüsse nach FRS erstellen. Der neue FRS beinhaltet Änderungen an SSAP 25 Segmentberichterstattung, FRS 8 Angaben zu nahe stehenden Unternehmen und Personen und FRS 29 (IFRS 7) Finanzinstrumente: Angaben. Weiterführende Informationen:

	englischsprachige Presseerklärung des ASB
	Verbesserungen an den Rechnungslegungsstandards 2010 (in englischer Sprache, 167 KB)

Roger Marshall zum kommissarischen Vorsitzenden des ASB ernannt

Der britische Rat für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC) hat heute die Ernennung von Roger Marshall als kommissarischer Leiter des britischen Standardsetzers Accounting Standards Board (ASB) bekanntgegeben. Marshall ersetzt Ian Mackintosh, der Mitte Oktober zum zukünftigen stellvertretenden Vorsitzenden des IASB gewählt worden war (s. unsere Nachricht vom 12. Oktober 2010). Marshall übernimmt die Leitung des ASB in schwieriger Zeit: Der ASB hat am Freitag letzter Woche Vorschläge für ein dreistufiges Berichtssystem im Vereinigten Königreich herausgegeben, die eine Einführung des IFRS für KMU in Großbritannien vorsehen. Gegen diese Vorschläge gab es schon im Vorfeld der Veröffentlichung des Entwurfs heftigen Widerstand. Marshall wird die Arbeit als kommissarischer Leiter mit sofortiger Wirkung aufnehmen. Die englischsprachige Presseerklärung des FRC finden Sie hier.

Vorschläge für ein dreistufiges Berichtssystem im Vereinigten Königreich

Der britische Standardsetzer Accounting Standards Board (ASB) hat seine Vorschläge für die Zukunft der Finanzberichterstattung im Vereinigten Königreich und in der Republik Irland herausgegeben. Im Entwurf wird ein dreistufiges Berichtssystem vorgeschlagen, mit dem die Bedürfnisse von Erstellern und Adressaten von Abschlüssen ausbalanciert werden sollen. Der vorgeschlagene dreistufige Ansatz, der in den letzten sechs Jahren entwickelt wurde und zu dem es einen ausführlichen Konsultationsprozess gab, baut auf dem bestehenden System auf:

	Stufe 1 – Börsennotierte Unternehmen erstatten weiter Bericht nach den IFRS, wie sie in der EU gelten. Ebenfalls Stufe 1 zugeordnet wären Unternehmen, die öffentlich rechenschaftspflichtig sind. Dies würde gelten, wenn ihre Schuldtitel öffentlich gehandelt werden, oder wenn sie Einlagen anderer Leute verwalten. (Einige sehr kleine Finanzinstitute wären ausgenommen.)
	Stufe 2 – Alle anderen Unternehmen im Vereinigten Königreich würden mit Ausnahme derer, die den Rechnungslegungsstandard für kleinere Unternehmen (Financial Reporting Standard for Smaller Entities, FRSSE) anwenden, würden nach einem neuen Standard Bericht erstatten, der auf dem IFRS für KMU aufbaut und der deutlich kürzer und weniger komplex ist als die gegenwärtigen britischen Rechnungslegungsstandards. Der FRSME, wie der neuen Standard genannt würde, würde modifiziert, um an britisches und EU-Recht angepasst zu werden und um die Steuerberichterstattung zu erleichtern.
	Stufe 3 – Die kleinsten Unternehmen würden weiterhin den FRSSE anzuwenden, die vereinfachte Form der britischen Rechnungslegungsstandards.

Die Kommentierungsfrist endet am 30. April 2011. Es wird vorgeschlagen, dass das neue Rechnungslegungsrahmenkonzept mit dem 1. Juli 2013 in Kraft tritt. Das heute veröffentlichte Dokument enthält auch eine Erläuterung der Vorschläge, eine vorläufige Auswirkungsanalyse und zwei vorgeschlagene neue Standards. Weiterführende Informationen in englischer Sprache:

	Presseerklärung des ASB
	Zukünftige Berichterstattung Teil 1: Erläuterungen (528 KB)
	Zukünftige Berichterstattung Teil 2: Entwurf der Rechnungslegungsstandards (1,14 MB)
	Zukünftige Berichterstattung: Anhänge (339 KB)
	vom ASB erstellte Zusammenfassung der wesentlichen Vorschläge (273 KB)

Gemeinsame Konferenzen von ACCA und Deloitte zu 'IFRS im Vereinigten Königreich'

Die Veranstaltungsorte und -tage sind die folgenden:

	Edinburgh – 16. November 2010; Vortragende werden sein: Jim Boyle (Deloitte Partner) und Andy Simmonds (Deloitte Partner und Mitglied des ASB) (weitere Informationen in englischer Sprache)
	Aberdeen – 24. November 2010; Vortragende werden sein: Graham Hollis (Deloitte Partner), Chris Hunter (Deloitte Audit Senior Manager) und Christine Couper (Deloitte Tax Managerin) (weitere Informationen in englischer Sprache)

Britische Studie zur narrativen Berichterstattung

Unsere britischen Kollegen haben eine neue Publikation mit dem Titel In Worten schwimmen herausgegeben, die die neueste jährliche Studie über narrative Berichterstattung im Vereinigten Königreich ist. In der Studie wird die narrative Berichterstattung von 130 börsennotierten Unternehmen untersucht, die in zwei Kategorien aufgeteilt wurden: Investmentgesellschaften und andere Unternehmen. Folgenden Themen wurde unter anderem nachgegangen: Wie variieren die Einhaltung der Angabevorschriften des britischen Unternehmensgesetzes von 2006, der Regeln für ein Börsenlisting, der Angabe- und Transparenzvorschriften sowie des vereinheitlichten Kodex? In welchem Ausmaß haben die Unternehmen die vom Rechnungslegungsrat (Financial Reporting Council, FRC) verabschiedete Leitlinie zur Unternehmensfortführung und Liquidität angewendet? wie wurde der ASB-Berichtsstandard Operative und finanzielle Rückschau angewendet? Im August 2010 hat das britische Ministerium für Wirtschaft, Innovation und Berufliche Ausbildung (Department for Business, Innovation and Skills, BIS) ein Konsultationspapier zu Zukunft der narrativen Berichterstattung im Vereinigten Königreich herausgegeben. Die Kommentierungsfrist endete am 19. Oktober 2010, und Deloitte hat die Ergebnisse seiner Studie 2010 an BIS übermittelt. Die wesentlichen Ergebnisse der Studie: Der durchschnittliche Umfang eines Abschlusses eines britischen börsennotierten Unternehmens ist erstmals auf über 100 Seiten gestiegen (101 Seiten); dies ist eine Verdoppelung gegenüber dem durchschnittlichen Umfang von 44 Seiten aus dem Jahr 1996, als die Studie erstmals durchgeführt wurde. 93%, 94% und 90% der Unternehmen stellten die vorgeschriebenen Informationen zu Umwelt, Arbeitnehmern bzw. Sozialfragen zur Verfügung. Diese Prozentsätze stellen eine deutliche Verbesserung gegenüber den Zahlen von 2009 mit 87%, 89% bzw. 70% dar. 90% der Unternehmen stellten klar ihre Schlüsselerfolgsindikatoren dar; 2009 waren es 84%. Die durchschnittlich Anzahl der dargestellten Schlüsselerfolgsindikatoren betrug sieben. 4% der Unternehmen (2009: 7%) hatten eingeschränkte Prüfungsurteile in Bezug auf die Unternehmensfortführung im Konzern erhalten. Obwohl positiv zu werten ist, dass diese Zahl gesunken ist, hat eine größere Anzahl der Unternehmen den Zustand der Volkswirtschaft als wesentliches Risiko angegeben. 2010 taten dies dreiviertel der Unternehmen, während es 2009 63% waren. 35% (2009: 32%) der Unternehmen hielten den britischen vereinheitlichten Kodex zur Corporate Governance vollständig ein. Sie können sich die vollständige Studie hier kostenfrei herunterladen (in englischer Sprache, 6.619 KB).

Erlöserfassung für Technologieunternehmen

Im Juni 2010 haben der IASB und der FASB gemeinsam einen Standardentwurf zu Erlösen aus Verträgen mit Kunden herausgegeben. Bei Übernahme würde der vorgeschlagene Standard würde IAS 18 Erlöse, IAS 11 Fertigungsaufträge und die zugehörigen Interpretationen ersetzen. Das Kernprinzip des vorgeschlagenen Standards ist, dass ein Unternehmen Erlöse aus Verträgen mit Kunden dann erfassen soll, wenn es Dienstleistungen gegenüber dem Kunden erbringt oder Güter an ihn überträgt. Der zu erfassende Betrag entspricht der Gegenleistung, die das Unternehmen vom Kunden erhält oder zu erhalten erwartet. Was den Entwurf noch bedeutender macht, ist die Tatsache, dass derzeit die beiden Rechnungslegungssysteme in ihrem Ansatz deutlich voneinander abweichen: Unter IFRS gibt es vergleichsweise wenig Leitlinien im Vergleich zum Kanon detaillierter Anwendungsregeln, die US-GAAP umfasst. Unsere britischen Kollegen haben jetzt Erlöserfassung für Technologieunternehmen herausgegeben, eine Publikation, die Beispiele dazu bietet, wie der vorgeschlagenen Ansatz im Entwurf in Szenarien anzuwenden sein wird, die in Technologieunternehmen häufig vorkommen, die sowohl unter IFRS als auch unter US-GAAP Bericht erstatten. Erlöserfassung für Technologieunternehmen können Sie hier herunterladen (in englischer Sprache, 2.295 KB).

Jahresbericht des britischen FRRP

Der Prüfungsausschuss zur Finanzberichterstattung (Financial Reporting Review Panel, FRRP) des britischen Rats für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC) hat seine Jahresbericht vorgelegt. Der FRRP ist verantwortlich dafür, sicherzustellen, dass die Geschäftsberichte der börsennotierten Unternehmen und der großen nicht börsennotierten Unternehmen im Vereinigten Königreich den Vorschriften des Unternehmensgesetzes und den einschlägigen Rechnungslegungsstandards entsprechen. Wir übersetzen Ihnen einen Auszug aus dem Jahresbericht des FRRP:

Weitere Informationen:

Jahresbericht der FRRP (in englischer Sprache, 320 KB)

Konsultation zu Vorschlägen hinsichtlich einer Reform der britischen Finanzaufsicht

Der britische Finanzsekretär Mark Hoban hat die Pläne der britische Regierung für eine umfassende Reform der Finanzaufsicht und ein entsprechendes Konsultationsdokument vorgestellt. Die Absicht ist, die Finanzaufsicht neu zu ordnen, und der britischen Zentralbank eine Oberaufsicht über die Finanzaufsicht in Form eines neu einzurichtenden Ausschusses für Finanzpolitk (Financial Policy Committee, FPC) zu gewähren, um eine Wiederholung der Finanzmarktkrise zu vermeiden. Unter den möglichen Werkzeugen, die als Ergänzung des britischen Aufsichtsregelwerks vorgeschlagen werden, ist auch zukunftsorientierte Risikovorsorge. Das von Spanien während der Finanzmarktkrise praktizierte System der dynamischen Risikovorsorge wird als gutes Beispiel genannt. Dieses System verknüpft Risikovorsorge mit dem Kreditzyklus, so dass Banken gezwungen sind, bei erhöhter Kreditvergabe größere Rückstellungen zu bilden. Der IASB hatte im Nachgang der Finanzmarktkrise dynamische Risikovorsorge erörtert, sie aber zugunsten ihres Modells der erwarteten Verluste verworfen. Weitere Informationen:

	Konsultationsdokument der britischen Regierung (in englischer Sprache, 1,3 MB)
	englischsprachige Presseerklärung des britischen Finanzministeriums
	IAS PLUS-Seite zur Finanzmarktkrise
	IAS PLUS-Seite zur Ersetzung von IAS 39 in Bezug auf Wertminderung und Risikovorsorge

Zukünftige Rechnungslegung im Vereinigten Königreich

Der UK Accounting Standards Board (ASB) hatte im August 2009 ein Konsultationspapier mit dem Titel Politischer Vorschlag: die Zukunft der britischen Rechnungslegungsgrundsätze herausgegeben, in welchem er seine Vorschläge für die künftigen Berichtsanforderungen an britische und irische Unternehmen darlegte. Die Kommentierungsfrist für die Vorschläge endete am 1. Februar 2010. Die nächsten Schritte des ASB beinhalten nun die Entwicklung und Formulierung eines Rechnungslegungsentwurfs (Financial Reporting Exposure Draft, FRED), der zur Stellungnahme veröffentlicht werden soll. Der FRED wird unter anderem eine Auswirkungsanalyse für die Rechnungslegung durch britische und irische Unternehmen enthalten. Der ASB hat nun eine Bitte um Stellungnahmen herausgegeben, mit deren Hilfe diese Auswirkungsanalyse erstellt werden soll. Die Stellungnahme mit dem Titel Einschätzung der Auswirkungen der Vorschläge des Accounting Standards Boards auf die Zukunft der Finanzberichterstattung im Vereinigten Königreich und in Irland kann hier heruntergeladen werden (in englischer Sprache, 75 KB). Die Frist für die Einreichung von Stellungnahmen endet am 20. August 2010.

Britische Finanzdienstleistungsbehörde warnt vor 'Bilanzierungsanomalien'

Deloitte-Studie zur Zwischenberichterstattung in Großbritannien

Unsere britischen Kollegen haben Keine halben Sachen bei der Bewertung herausgegeben, eine Studie zur halbjährlichen Berichterstattung im Jahr 2009 bei 130 börsennotierten Unternehmen im Vereinigten Königreich. Der Schwerpunkt der Studie liegt auf den Vorschriften von IAS 34 Zwischenberichterstattung und den Vorschriften zur Halbjahresberichterstattung der britischen Angabe- und Transparenzregelungen (Disclosure and Transparency Rules, DTR), die im Handbuch der britischen Finanzdienstleistungsbehörde (Financial Services Authority, FSA) enthalten sind. Sie können die englischsprachige Publikation Measuring by Halves kostenfrei herunterladen (1.121 KB).

IFRS für KMU im Überblick - britische Version

Unserer britischen Kollegen haben eine spezielle Version der Broschüre IFRS für KMU im Überblick für das Vereinigte Königreich herausgegeben. Dieser Leitfaden im Umfang von 88 Seiten zum IFRS für KMU ist dem beliebten IFRS im Überblick/IFRSs in Your Pocket zu den vollen IFRS von Deloitte sehr ähnlich. Dieser Leitfaden ist auf Grundlage einer internationalen Version erstellt, der vom IFRS Global Office herausgegeben wird und den wir Ihnen in Kürze auf IAS PLUS zur Verfügung stellen werden. IFRS für KMU im Überblick widmet sich jedem Abschnitt des IFRS für KMU einzeln, fasst die Vorschriften zusammen und hebt die Unterschiede zu den vollen IFRS hervor. Zusätzliche Leitlinien gelten der Anwendung des IFRS für KMU im Vereinigten Königreich und sind extra markiert. Der IFRS für KMU ist von besonderer Bedeutung im Vereinigten Königreich, da der UK Accounting Standards Board (ASB) vorgeschlagen hat, dass der IFRS für KMU britische Rechnungslegungsstandards ersetzen soll. Der Board hat einen dreigestuften Ansatz vorgeschlagen, die britischen Rechnungslegungsgrundsätze mit den IFRS wie folgt in Einklang zu bringen: Stufe 1 – öffentlich rechenschaftspflichtige Unternehmen würden die IFRS anwenden, wie sie in der EU gelten. Stufe 2 – alle anderen Unternehmen im Vereinigten Königreich würden mit Ausnahme derer, die sich dafür entscheiden, den Rechnungslegungsstandard für kleinere Unternehmen (Financial Reporting Standard for Smaller Entities, FRSSE) anzuwenden, den IFRS für KMU anwenden. Stufe 3 – kleine Unternehmen können sich dafür entscheiden, weiterhin den FRSSE anzuwenden, solange sie nicht zwei der folgenden Kriterien überschreiten: Umsatz £6.500.000; Bilanzsumme £3.260.000; und durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten – 50. Unternehmen in Stufe 2 und 3 würden das Wahlrecht besitzen, die von der EU übernommenen IFRS anzuwenden, so sie das wollen, und jene in Stufe 3 würden zudem das Wahlrecht haben, den IFRS für KMU anzuwenden. Sie können sich die englischsprachige Broschüre hier kostenfrei herunterladen (273 KB).

Wir drängen den britischen ASB, den IFRS für KMU rasch zu übernehmen

Unternehmensführungskodex für britische Prüfungsgesellschaften

Eine unabhängige Arbeitsgruppe, die gemeinsam vom britischen Rat für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC) und dem Institut der Wirtschaftsprüfer von England und Wales (Institute of Chartered Accountants in England and Wales, ICAEW) eingesetzt wurde, hat einen Unternehmensführungskodex für die acht größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften im Vereinigten Königreich entwickelt. Diese acht Gesellschaften prüfen zusammengenommen 95% der Unternehmen, die am Hauptsegment der Londoner Börse notiert sind. Der neue sogenannte Audit Firm Governance Code gleicht Unternehmensführungsvorschriften, die für börsennotierte Unternehmen gelten. Unter anderem wird durch den Kodex den acht Prüfungsgesellschaften vorgeschrieben, unabhängige, nicht geschäftsführende Direktoren zu ernennen. Der Kodex tritt im Juni 2010 in Kraft. Folgende Dokumente stehen Ihnen in englischer Sprache zur Verfügung:

	Audit Firm Governance Code (143 KB)
	Presseerklärung (50 KB)

Bedenken hinsichtlich der Umsetzung von IFRS 3

Der FRC beabsichtigt, über die kommenden 18 Monate eine Folgeuntersuchung zu dieser Studie erstellen und dem IASB Rückmeldung zu geben. Der FRC ist der unabhängige Regulator des Vereinigten Königreichs, der für die Förderung des Vertrauens in die Berichterstattung und die Governance von Unternehmen verantwortlich zeichnet.

Bedenken hinsichtlich der Umsetzung von IFRS 8

Der britische Prüfungsausschuss zur Finanzberichterstattung (Financial Reporting Review Panel, FRRP) hat eine Presserklärung mit dem Titel FRRP hebt die Herausforderungen bei der Umsetzung der neuen Vorschriften bei der Berichterstattung über Geschäftssegmente hervor herausgegeben (FRRP Highlights the Challenge of Implementing New Segmental Reporting Requirements). Darin werden Bedenken hinsichtlich der Art und Weise ausgedrückt, wie Unternehmen Bericht über die Erfolge von Hauptteilen ihres Geschäftsbetriebs vor dem Hintergrund der Einführung von IFRS 8 Geschäftssegmente Bericht erstatten. Mit IFRS 8 wird von Unternehmen gefordert, eine Analyse der Gewinne, Vermögenswerte und Schulden zur Verfügung zu stellen, anhand derer Anleger die Erfolge der Hauptteile des Geschäftsbetriebs, der sogenannten Segmente, beurteilen können. Der FRRP prüfte eine Stichprobe von Zwischenberichten aus dem Jahr 2009 und Abschlussberichten aus dem Jahr 2008 und stellte eine Reihe von Fragen zur Umsetzung von IFRS 8. Dies war besonders in den Fällen der Fall, in denen

	nur über ein Geschäftssegment Bericht erstattet wurde aber der Konzern gemischt aufgestellt zu sein scheint mit verschiedenen Geschäftszweigen oder geschäftlicher Tätigkeit in verschiedenen Ländern,
	die im narrativen Bericht ausgeführte Analyse von den Geschäftssegmenten abweicht, die im Abschluss gezeigt werden,
	die Titel und die Verantwortlichkeiten der Vorstände oder der Geschäftsführung auf eine organisatorische Struktur hinweisen, die nicht in den Geschäftssegmenten widergespiegelt ist oder
	die narrative Berichterstattung sich auf nicht IFRS-bezogene Werte bezieht während die Segmentangaben auf IFRS-Beträgen beruhen.

In seiner Verlautbarung ermutigt der Prüfungsausschuss die Unternehmensleitungen, ihre ursprünglichen Schlussfolgerungen über ihre Segmentberichterstattung zu überprüfen, indem sie sich die folgenden Fragen stellen:

1. Was sind die Hauptentscheidungen in Bezug auf die Geschäftstätigkeit, die im Rahmen der Führung des Unternehmens gefällt werden?
2. Wer trifft diese Hauptentscheidungen in Bezug auf die Geschäftstätigkeit?
3. Wer stellt jeweils das Segmentmanagement (wie im Standard definiert) dar, und an wen erstatten diese Leute Bericht?
4. Wie werden die Aktivitäten des Segmentmanagements in den Informationen dargestellt, die von der Unternehmensführung verwendet werden, um die Erfolge zu bewerten und den einzelnen Segmenten Ressourcen zuzuweisen?
5. Werden die Zusammenfassungen von Geschäftssegmenten in ein berichtspflichtiges Segment von den Aggregationskriterien des Standards unterstützt und stehen sie im Einklang mit dem Kernprinzip?
6. Basieren die Informationen über die berichtspflichtigen Segmente auf IFRS-Werten oder auf einer anderen Grundlage?
7. Sind die berichteten Segmentbeträge auf die zusammengefassten IFRS-Beträge übergeleitet worden?
8. Zeigen die Berichte die Faktoren, die angewendet wurden, um die berichtspflichtigen Segmente zu identifizieren, einschließlich der Grundlage, auf der das Unternehmen organisiert ist?

Studie zur Pensionsbilanzierung des britischen ASB

Einige Kernempfehlungen des ASB: Der Ansatz sollte auf dem Prinzip fußen, dass nur gegenwärtige Verpflichtungen als Schuld widergespiegelt werden. Die Schuld zur Auszahlung von Leistungen, die angesetzt wird (sowie der Pensionsaufwand jeder Periode) sollte auf dem derzeitigen Gehalt nebst jedweder zukünftiger Steigerungen fußen, die nach Gesetz oder Vertrag erforderlich sind, einschließlich anderer Erhöhungen, die als nicht im Ermessen des Unternehmens stehend angesehen werden (d.h. es besteht eine faktische Verpflichtung). Pensionspläne sollten denselben Konsolidierungsprinzipien unterliegen, die üblicherweise angewendet werden, um festzustellen, ob ein Unternehmen ein anderes beherrscht. Vermögenswerte und Schulden aus Pensionen sollten unmittelbar angesetzt werden, die Erfassung von Änderungen bei Vermögenswerten und Schulden in Bezug auf Pensionsleistungen ist jedoch untrennbar mit dem Ausweis dieser Änderungen im Abschluss verbunden. Zukünftige Zahlungsströme, die Verwendung bei der Bemessung der Schuld zur Zahlung der Pensionsleistung finden, sollten: explizit sein; auf beobachtbaren Marktpreisen fußen, die angepasst werden, um unternehmensspezifische Gegebenheiten zu berücksichtigen; auf unvoreingenommene Weise alle verfügbaren Informationen hinsichtlich Betrag, zeitlichem Anfall und Unsicherheit der sich aus den vertraglichen Verpflichtungen ergebenden Zahlungsströme beinhalten; sowie aktuell sein – sie entsprechen den Bedingungen zum Ende der Berichtsperiode. Die Schuld zur Zahlung von Pensionsleistunden sollte nicht verringert werden, um das Kreditrisiko des Unternehmens widerzuspiegeln. Bei der Bewertung der Schulden sollte der verwendete Diskontierungssatz den Zeitwert des Geldes widerspiegeln und somit ein risikofreier Zinssatz sein. Vermögenswerte, die zur Zahlung der Pensionsleistungen gehalten werden, sollten zu Gegenwartswerten angesetzt werden.

Weiterführende Informationen in englischer Sprache:

	Bericht des ASB: Die Rechnungslegung von Pensionen: Rückmeldungen und erneute Erörterungen (1.409 KB)
	Presseerklärung des ASB

"Europas Entscheidung mindert die Transparenz"

Studie zur narrativen Berichterstattung in Großbritannien

Der britische Standardsetzer (Accounting Standards Board, ASB) hat Mit den Anforderungen wachsen, den Bericht zu seiner Studie der narrativen Berichterstattung von 50 börsennotierten britischen Unternehmen 2008 und 2009, herausgegeben. Folgende Schwerpunkte wurden in der Studie gesetzt:

	Befolgung der Angabevorschriften hinsichtlich verbesserter Inhalte von Geschäftsberichten aus dem Companies Act 2006 durch die Unternehmen;
	effektive Kommunikation und Darstellung der geforderten Inhalte; sowie
	Bereiche, bei denen es zu Informationsredundanz in der narrativen Berichtserstattung kommt.

Die Studie hat gezeigt, dass die meisten Unternehmen Informationen von gutem Standard liefer, wenn es um die die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage im Verhältnis zu den Zielen der Geschäftsleitung und deren Strategien zur Erreichung dieser Ziele und um die Zurverfügungstellung von Kennziffern zur finanziellen Leistung geht. Es bleibt jedoch viel Raum für Verbesserungen in der Berichterstattung über Hauptrisiken, Trends und Faktoren, vertragliche und andere Vereinbarungen und nicht finanzielle Kennziffern. Folgende Dokumente stehen Ihnen in englischer Sprache zur Verfügung:

	Studie zur narrativen Berichterstattung durch börsennotierte britischen Unternehmen: Hauptergebnisse (193 KB)
	Studie zur narrativen Berichterstattung durch börsennotierte britischen Unternehmen: vollständiger Bericht (424 KB)

Deloittes iGAAP 2010 IFRS-Berichterstattung in Vereinigten Königreich

Unsere britischen Kollegen haben iGAAP 2010 IFRS-Berichterstattung in Vereinigten Königreich veröffentlicht. Dieses Buch stellt einen umfassenden Leitfaden für britische Unternehmen dar, die nach IFRS bilanzieren. In dem Buch werden die IFRS-Vorschriften klar erläutert, einschließlich der Unterschiede zu den britischen Rechnungslegungsprinzipien; Auslegungen und Kommentierungen an den Stellen hinzugefügt, an denen in den IFRS nichts verlautbart ist oder sie unklar sind; damit in Bezug stehende speziell britische Vorschriften aufgezeigt; und viele veranschaulichende Beispiele gegeben. Dieses Handbuch behandelt diejenigen neuen Standards umfassend, die für 2009 beginnende Geschäftsperioden anzuwenden sind und deckt zudem jene weiteren Verlautbarungen ab, die vom IASB bis zum 30. Juni 2009 herausgegeben wurden und ab 2010 anzuwenden sind, wobei jene deutlich abgegrenzt werden, die noch nicht von der Europäischen Kommission übernommen worden sind. Zu dem neuen Material in der Ausgabe 2010 gehören folgende Inhalte: IFRS 6 Exploration und Evaluierung von mineralischen Ressourcen; die überarbeitete Fassung von IFRS 1 Erstmalige Anwendung der International Financial Reporting Standards (November 2008); die Änderung an IFRS 2 Konzerninterne und in bar erfüllte anteilsbasierte Vergütungstransaktionen (Juni 2009); die Änderung an IFRS 7 Verbesserte Angaben zu Finanzinstrumenten (März 2009); die Änderung an IAS 39 Zulässige Grundgeschäfte (Juli 2008); die Änderungen an IAS 39 und IFRS 7 Umklassifizierungen finanzieller Vermögenswerte (Oktober 2008); die Änderungen an IFRIC 9 und IAS 39 Eingebettete Derivate (März 2009); die im April 2009 herausgegebenen Verbesserungen an den IFRSs; IFRIC 17 Sachausschüttungen an Eigentümer; IFRIC 18 Übertragungen von Vermögenswerten von Kunden; Personengesellschaften; kleine und mittelgroße Unternehmen; ruhende, überseeische und Gesellschaften mit unbegrenzter Haftung sowie Gesellschaften mit begrenzter Haftung durch Garantiestellung; TECH 01/09 Leitlinie zur Feststellung des realisierten Ergebnisses im Zusammenhang mit Ausschüttung nach dem Companies Act 2006; ausgeweitete Leitlinien zur Unternehmensfortführung infolge der Veröffentlichung der Leitlinie auf diesen Gebiete durch den Rechnungslegungsrat (Financial Reporting Council, FRC); sowie zusätzliche Beispiele und Leitlinien zu in der Praxis aufkommenden Sachverhalten. Bestellen können über www.lexisnexis.co.uk/deloitte oder telefonisch über +44 (0) 845 370 1234 aufgegeben werden. Eine beschreibende Broschüre sowie damit in Beziehung stehende iGAAP-Veröffentlichungen für 2010 können Sie hier herunterladen (in englischer Sprache, 248 KB).

Erhebung zur narrativen Berichterstattung von Deloitte UK

Unsere britischen Kollegen haben Eine aufschlussreiche Ertragskraft – eine Erhebung narrativer Berichterstattung in Jahresabschlüssen (in englischer Sprache, 4.325 KB). In der Erhebung wird die narrative Berichterstattung von 130 börsennotierten britischen Unternehmen untersucht, die in zwei Kategorien aufgeteilt werden – Kapitalanlagegesellschaften und sonstige Unternehmen. Sie enthält eine Überprüfung dazu, wie die Befolgung der Angabevorschriften aus dem Companies Act 2006, den Regeln für ein Börsenlisting, den Angabe- und Transparenzvorschriften sowie dem vereinheitlichten Kodex variierten; des Ausmaßes, in welchem Unternehmen die im November 2008 vom Rechnungslegungsrat (Financial Reporting Council, FRC) verabschiedete Leitlinie zur Unternehmensfortführung angewendet haben. In dieser Hinsicht ist seine Veröffentlichung zeitgemäß, weil der FRC unlängst seine überarbeitete Leitlinie veröffentlicht hat, die für Geschäftsjahre, die am 31. Dezember 2009 enden, in Kraft tritt; sowie der Verwendung des ASB-Berichtsstandards Operative und finanzielle Rückschau. Die Hauptergebnisse für Unternehmen, die keine Kapitalanlagegesellschaften sind, stellen sich wie folgt dar: die Länge des Abschlusses hat sich im Vergleich zu 2008 um 3% erhöht und um 41% im Vergleich zu 2005. 62% der Unternehmen, die Bericht erstattet haben, nachdem die FRC-Aktualisierung im November 2008 zu Unternehmensfortführung und Liquiditätsrisiko veröffentlicht worden war, übernahmen die darin enthaltenen Leitlinien eindeutig freiwillig. neun Unternehmen (2008: fünf) hatten eingeschränkte Prüfungsurteile erhalten, sieben (2008: vier) bezogen sich auf die Unternehmensfortführung im Konzern. Ein weiteres bezog sich auf ein Tochterunternehmen, das sich nach dem Jahresende in die Zwangsverwaltung begeben hatte; auf drei Gebieten gab es einen dramatischen Anstieg im Vergleich zu 2008: 83% (2008: 47%) erörterten ihre Kapitalstruktur und die Finanzierung 68% (2008: 48%) erörterten ihre Risikomanagementpolitik 47% (2008: 22%) erörterten ihre derzeitige und zukünftige Liquiditätslage 96% der Unternehmen (2008: 89%) beschrieben ihre wesentlichen Risiken und Unsicherheiten eindeutig. Im Durchschnitt gaben Unternehmen acht Risiken an, wobei ein im FTSE 350 gelistetes Unternehmen 30 nannte. Der Zustand der Volkswirtschaft war das am häufigsten genannten Risiko; 84% der Unternehmen (2008: 77%) stellten klar ihre Schlüsselerfolgsindikatoren dar.

Vorschlag zur Übernahme des IFRS für KMU anstelle britischer FRS

Der UK Accounting Standards Board (ASB) hat ein Konsultationspapier mit dem Titel Politischer Vorschlag: die Zukunft der britischen Rechnungslegungsgrundsätze herausgegeben, in welchem er seine Vorschläge für die künftigen Berichtsanforderungen an britische und irische Unternehmen darlegt. Der Board schlägt einen dreigestuften Ansatz vor, die britischen Rechnungslegungsgrundsätze mit den IFRS wie folgt in Einklang zu bringen:

	Stufe 1 – öffentlich rechenschaftspflichtige Unternehmen würden die IFRS anwenden, wie sie in der EU gelten.
	Stufe 2 – alle andere Unternehmen die Vereinigten Königreichs würden mit Ausnahme derer, die sich dafür entscheiden, den Rechnungslegungsstandard für kleinere Unternehmen (Financial Reporting Standard for Smaller Entities, FRSSE) anzuwenden, den IFRS für KMU anwenden.
	Stufe 3 – kleine Unternehmen können sich dafür entscheiden, weiterhin den FRSSE anzuwenden, solange sie nicht zwei der folgenden Kriterien überschreiten: Umsatz £6.500.000; Bilanzsumme £3.260.000; und durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten – 50.

Unternehmen in Stufe 2 und 3 würden das Wahlrecht besitzen, die von der EU übernommenen IFRS anzuwenden, so sie das wollen, und jene in Stufe 3 würden zudem das Wahlrecht haben, den IFRS für KMU anzuwenden. Der ASB hat diese Vorschläge gemeinsam mit UK Department for Business Innovation and Skills (BIS) entwickelt. Die Vorschläge sehen ein Berichtsregime auf der Grundlage öffentlicher Rechenschaftspflicht vor, das im Großen und Ganzen mit der Definition des IASB im IFRS für KMU übereinstimmt und wonach Unternehmen öffentlich rechenschaftspflichtig sind, wenn sie (a) ihre Schuld- oder Eigenkapitalinstrumente in einem öffentlichen Markt handeln oder (b) Vermögenswerte in treuhänderischer Funktion für eine große Menge an Außenstehenden als einen ihrer Geschäftszwecke halten. Im Konsultationspapier wird der Frage nachgegangen, ob die Adressaten lieber die gegenwärtig gültige rechtliche Definition von öffentlicher Rechenschaftspflicht beibehalten wollen. Dies würde u.a. bedeuten, dass alle großen Unternehmen öffentlich rechenschaftspflichtig sind und somit die von der EU übernommenen IFRS anwenden müssten. In dem Papier wird ferner dargelegt, welche Auswirkungen der Board für gemeinnützige Unternehmen sieht.

Der ASB erbittet Stellungnahmen bis zum 1. Februar 2010. Falls der Vorschlag verabschiedet würde, ist als das Datum des 'Wechsels' das Geschäftsjahr vorgesehen, das am oder nach dem 1. Januar 2012 beginnt. Das Konsultationspapier können Sie hier herunterladen (in englischer Sprache, 492 KB).

Übergang auf den IFRS für KMU in Großbritannien

Seit 2005 müssen alle börsennotierten Konzerne im Vereinigten Königreich ihre Konzernabschlüsse nach IFRS erstellen. Beinahe allen anderen Konzernen steht die Wahl frei. Sie können IFRS, UK-GAAP wie vom britischen Standardsetzer (Accounting Standards Board, ASB) herausgegeben oder, wenn sie klein sind, können sie auch noch den britischer Rechnungslegungsstandard für kleinere Unternehmen (Financial Reporting Standard for Smaller Entities, FRSSE) anwenden. Aber es wird damit gerechnet, dass sich ab 2012 die Wahlmöglichkeiten ändern. UK-GAAP wird dann vermutlich durch den IFRS für KMU ersetzt. Unsere britischen Kollegen haben einen Newsletter herausgegeben: Wählen Sie Ihre Grundsätze: Vorkehrungen treffen für den vorgeschlagenen Wegfall von UK-GAAP (in englischer Sprache, 236 KB), in dem die Absichten des ASB erläutert werden. In dem Newsletter werden die Wahlmöglichkeiten untersucht und die wesentlichen Bereiche Rechnungslegung und steuerliche Auswirkungen dargestellt. Weitere Leitlinien zur Planung für den Übergang werden ebenfalls zur Verfügung gestellt.

IFRS-Newsletter zur Versicherungsbilanzierung - Einsichten in die Versicherungsbilanzierung

Unsere britischen Kollegen haben die erste Ausgabe von Einsichten in die Versicherungsbilanzierung veröffentlicht. In dieser Ausgabe werden die Themen und Herausforderungen dargestellt, die von Führungskräften im Bereich Steuern und Bilanzierung bei Versicherern im Licht der jüngsten Entwicklungen bei der Abfassung des neuen Bilanzierungsstandards für Schulden aus Versicherungen (IFRS 4 Phase II) und dem Standardentwurf, mit dem Änderungen an der Ertragsteuerbilanzierung vorgeschlagen werden (IAS 12 Ertragsteuern) erwogen werden sollten. Die erste Ausgabe des Newsletters Einsichten in die Versicherungsbilanzierung können Sie hier herunterladen (in englischer Sprache, 88 KB).

IFRS-Newsletter zur Versicherungsbilanzierung - Sonderausgabe

Unsere britischen Kollegen haben eine Sonderausgabe ihres monatlich erscheinenden Newsletters herausgegeben, der sich dem gemeinsamen Projekt von IASB und FASB zur Entwicklung eines neuen weltweit gültigen Rechnungslegungsstandards zu Versicherungen widmet. In dieser Ausgabe wird über die Sitzung der IASB-Arbeitsgruppe zur Versicherungen am 29. und 30. Juni 2009 berichtet. Diese Sonderausgabe der IFRS-Versicherungsnewsletters vom Juli 2009 finden Sie hier (in englischer Sprache, 116 KB).

IFRS-Newsletter zur Versicherungsbilanzierung - reguläre Ausgabe Juli 2009

Unsere britischen Kollegen haben die Ausgabe Juli 2009 ihres monatlich erscheinenden Newsletters herausgegeben, der sich dem gemeinsamen Projekt von IASB und FASB zur Entwicklung eines neuen weltweit gültigen Rechnungslegungsstandards zu Versicherungen widmet. Unter anderem wird in dieser Ausgabe über die Entscheidungen des IASB aus dem Juni berichtet, insbesondere über die wichtige Schlussfolgerung, in Übereinstimmung mit dem FASB das Modell des gegenwärtigen Abgangspreises aufzugeben. Der IASB hat den überarbeiteten Zeitplan seines Stabs zurückgewiesen, in dem ein Veröffentlichungsdatum im April 2010 vorgesehen war. Der Board wies den Stab an, seinen Plan zu überarbeiten, um sicherzustellen, dass ein Entwurf wie ursprünglich beabsichtigt im Dezember 2009 veröffentlicht werden kann; der endgültige Standard soll 2011 herausgegeben werden. Die fünfte Ausgabe des englischsprachigen Newsletters können Sie hier herunterladen: Issue #5 of the Insurance Accounting Newsletter (198 KB).

Wie man die Finanzberichterstattung relevanter und weniger komplex gestalten kann

Der Rat für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC), die unabhängige britische Aufsicht über die Finanzberichterstattung, hat ein Diskussionspapier herausgegeben, das aus dem FRC-Projekt zur Reduzierung der Komplexität in der Finanzberichterstattung durch Unternehmen entstanden ist. In dem Papier mit dem Titel Taten sagen mehr als Worte: Prinzipien und Handlungsvorschläge für eine relevantere und weniger komplexe Gestaltung der Finanzberichterstattung durch Unternehmen wird versucht, den wachsenden Bedenken hinsichtlich der Komplexität der Finanzberichterstattung durch Unternehmen entgegenzutreten. In dem Papier werden acht Leitsätze für die Reduzierung der Komplexität vorgeschlagen: vier für eine bessere Kommunikation in den Berichten und vier für die Verbesserung der Qualität und der Effektivität der Aufsicht. In dem Papier werden außerdem fünf Handlungsvorschläge in Bereichen gemacht, in denen der FRC der Meinung ist, dass weitere Untersuchungen eventuell zu neuen Möglichkeiten zur Reduzierung der Komplexität führen kann. Dabei handelt es sich um die folgenden: Berichterstattung über Kapitalströme und die Nettoverschuldung: Könnte diese besser in Einklang mit den Bedürfnissen der Adressaten gebracht werden wie beispielsweise durch Aufnahme einer Überleitung der Nettoverschuldung? Vorschriften für die Berichterstattung über hundertprozentige Tochterunternehmen: Kann man Wege finden, die Berichterstattungslast zu mindern - beispielsweise durch eine Reduzierung der Vorschriften hinsichtlich der Einreichung oder der Angaben? Ballast abwerfen: Können die Ersteller die Menge der unwesentlichen Informationen reduzieren (mit Unterstützung der Aufsichten), die eventuell die Qualität der Berichte beeinträchtigen? Angaben: Kann man den gesamten Prozess für die Erstellung von Angaben überarbeiten und Leitlinien zur Verfügung stellen, wann Angaben als nicht relevant verworfen werden können? IFRS: Kann man die Anwendbarkeit durch logische Organisation und deutlichere Formulierung des gewünschten Ergebnisses jedes Standards verbessern? Der FRC hofft, dass das Diskussionspapier eine Diskussion im Vereinigten Königreich und in der Finanzgemeinde weltweit auslösen wird. Er hat eine große Bandbreite von Anwendern um Stellungnahmen bis zum 30. Oktober 2009 gebeten. Nachfolgend finden Sie Verknüpfungen auf die englischsprachige Veröffentlichung, die wir mit freundlicher Genehmigung des FRC auf IAS PLUS zur Verfügung stellen. vollständige Version des Diskussionspapiers (Louder than Words, 289 KB) Kurzfassung (Louder than Words (in short), 157 KB)

IFRS-Newsletter zur Versicherungsbilanzierung

Unsere britischen Kollegen haben die vierte Ausgabe ihres monatlich erscheinenden Newsletters veröffentlicht, der sich dem gemeinsamen Projekt von IASB und FASB zur Entwicklung eines neuen, umfassenden, globalen Rechnungslegungsstandards für Versicherungen widmet. In dieser Ausgabe geht es um die Schätzung der Zahlungsströme aus Versicherungen. Der IASB beabsichtigt, einen Standardentwurf mit der Bitte um Stellungnahme in der zweiten Jahreshälfte 2009 und einen endgültigen Standard 2011 herauszubringen. Dieser Newsletter vermittelt einen Überblick über den Fortschritt, den IASB und FASB in ihrem gemeinsamen Projekt erzielt haben. Die vierte Ausgabe des Newsletter zur Versicherungsbilanzierung können Sie hier herunterladen (in englischer Sprache, 117 KB).

IFRS-Newsletter zur Versicherungsbilanzierung

Unsere britischen Kollegen haben die dritte Ausgabe ihres neuen monatlich erscheinenden Newsletters herausgegeben, der sich dem gemeinsamen Projekt von IASB und FASB zur Entwicklung eines neuen weltweit gültigen Rechnungslegungsstandards zu Versicherungen widmet. In dieser Ausgabe werden die wichtigsten vorläufigen Entscheidungen, die der IASB auf seiner Sitzung am 22. April 2009 getroffen hat, detailliert erläutert. Es handelt sich um die folgenden:

	Versicherer sollen beim Abschluss neuer Geschäfte Erträge erfassen.
	Die Erträge aus dem Neugeschäft stellen zusammen mit den Kosten, die aufgewendet werden mussten, um die Geschäfte abzuschließen, die Bestandteile dar, auf denen die erstmalige Berechnung der verbleibenden Marge oder der Ansatz von Tag-1-Verlusten aufbaut.

Die dritte Ausgabe des englischsprachigen Newsletters können Sie hier herunterladen: Issue #3 of the Insurance Accounting Newsletter (240KB).

Britischer Parlamentsausschuss verteidigt Marktwertbilanzierung

Folgende weiterführende Informationen stehen Ihnen zur Verfügung:

	vollständiger Bericht des Finanzausschusses des britischen Unterhauses (in englischer Sprache, 1.776 KB)
	IAS PLUS-Seite mit Empfehlungen und Materialien zur Finanzmarktkrise

FRC ermutigt SEC, IFRS zuzulassen

Der britische Rat für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC), die unabhängige Rechnungslegungsaufsicht im Vereinigten Königreich, hat gegenüber der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsicht (Securities and Exchange Commission, SEC) Stellung zu deren vorgeschlagenen Fahrplan zur Anwendung der IFRS durch US-Unternehmen genommen. Der FRC ermutigt die SEC, denjenigen US-Emittenten, die Kompetenz in Bezug auf die Anwendung der IFRS nachweisen können, die Anwendung der IFRS anstelle von US-GAAP zu gestatten. Der FRC ermutigt die SEC außerdem, klarzustellen, dass US-Unternehmen, die die IFRS übernehmen, nicht Gefahr laufen, zu einem späteren Zeitpunkt auf US-GAAP zurückkehren zu müssen, falls die SEC entscheidet, keine Verpflichtung zur Anwendung der IFRS für alle US-Unternehmen einzuführen. In der Stellungnahme des FRC werden außerdem der IASB und der FASB ermutigt, weiterhin zusammenzuarbeiten. Allerdings wird festgehalten, dass das Augenmerk darauf liegen sollte, Fortschritte bei der Verbesserung der Finanzberichterstattung zu erzielen, egal ob unter US-GAAP oder IFRS, und nicht darauf, Konvergenz als Ziel an sich zu erreichen.

	Stellungnahme des FRC gegenüber der SEC (in englischer Sprache, 2.093 KB)
	Presseerklärung des FRC (in englischer Sprache)
	weitere Informationen über den IFRS-Fahrplan auf IAS PLUS

IFRS-Newsletter zur Versicherungsbilanzierung

Unsere britischen Kollegen haben die zweite Ausgabe ihres neuen monatlich erscheinenden Newsletter herausgegeben, der sich dem gemeinsamen Projekt von IASB und FASB zur Entwicklung eines neuen weltweit gültigen Rechnungslegungsstandards zu Versicherungen widmet. Dies Ausgabe ist der Schätzung von Versicherungszahlungsströmen gewidmet. Ein Entwurf soll in der zweiten Jahreshälfte 2009 herausgegeben werden und ein endgültiger Standard 2011. Der neue Newsletter berichtet über die Fortschritte, die vom IASB und vom FASB bei ihrem gemeinsamen Projekt erzielt werden. Die zweite Ausgabe des englischsprachigen Newsletters können Sie hier herunterladen: Issue #2 of the Insurance Accounting Newsletter (130KB).

Neuer IFRS-Newsletter zur Versicherungsbilanzierung

Unsere britischen Kollegen haben einen neuen monatlich erscheinenden Newsletter ins Leben gerufen, der sich dem gemeinsamen Projekt von IASB und FASB zur Entwicklung eines neuen weltweit gültigen Rechnungslegungsstandards zu Versicherungen widmet. Das Projekt des IASB war von seinem Vorgänger, dem IASC, aufgenommen worden und wird vom IASB fortgeführt. Das erste Ergebnis des IASB war IFRS 4 Versicherungsverträge – ein Zwischenstandard, der 2004 herausgegeben wurde und im Wesentlichen darauf abzielte, erstmaligen Anwendern der IFRS Leitlinien zur Verfügung zu stellen, wie bestehende IFRS auf Versicherungsverträge anzuwenden sein sollen. Seit dem arbeitet der IFRS an einem neuen, umfassenden Standard; ein Diskussionspapier wurde im Mai 2007 veröffentlicht. Im Oktober 2008 entschied der amerikanische Standardsetzer FASB, dem IASB-Projekt zu Versicherungsverträgen beizutreten. Ziel ist ein einziger, weltweit gültiger Rechnungslegungsstandard für Versicherungsverträge. Ein Entwurf soll in der zweiten Jahreshälfte 2009 herausgegeben werden und ein endgültiger Standard 2011. Der neue Newsletter von Deloitte wird monatlich über die Fortschritte berichten, die vom IASB und vom FASB bei ihrem gemeinsamen Projekt erzielt werden, berichten. Die erste Ausgabe des englischsprachigen Newsletters können Sie hier herunterladen: Issue #1 of the Insurance Accounting Newsletter (244 KB). Wir werden Verknüpfungen auf alle Ausgaben des Newsletters auf unserer Seite zum Versicherungsprojekt des IASB aufnehmen.

Neue Fakultät für Rechnungslegung im Vereinigten Königreich

	der Internetseite der Fakultät – einer Peer-to-Peer-Plattform, die zur Mitteilung von Nachrichten, Unsicherheiten, Bedenken und möglichen Lösungen ermuntert;
	Faktenblätter der Fakultät – praktische Hilfe zu UK-GAAP und IFRS, die von Experten auf dem jeweiligen Gebiet geschrieben wurde;
	sämtliche unlängst vom IASB herausgegebenen Materialien – der volle 'eIFRS'-Abonnentenservice des IASB;
	der 'Standardprüfer' – eine Möglichkeit, ohne aktuelle Standards und jüngste Änderungen zu überprüfen;
	Rabatte auf Standards des ASB, andere Publikationen auf dem Gebiet der Rechnungslegung sowie auf Kurse in Großbritannien; und
	speziell zugeschnittene Trainingsmaßnahmen und Dienstleistungen im Bereich der kontinuierlichen beruflichen Weiterbildung (Continuing Professional Development, CPD) einschließlich e-Learning und Internetressourcen.

Andy Simmonds, Partner der britischen Mitgliedsfirma von Deloitte, leitet die Geschäftsführung der Fakultät. Weitergehende Informationen zu den Vorteilen einer Mitgliedschaft sowie das Hinweise zum Beitritt der Fakultät finden Sie hier.

Studie zu IFRS-Abschlüssen in Großbritannien

Unsere britischen Kollegen haben Right to the end – Surveying financial statements in annual reports herausgegeben ("Bis ans Ende richtig - Studie zu den Abschlüssen in Jahresberichten"). In der Veröffentlichung wird untersucht, was börsennotierte Unternehmen im Vereinigten Königreich in den Finanzabschnitten ihrer Jahresberichte darstellen, die zwischen dem 1. August 2007 und dem 31. Juli 2008 veröffentlicht wurden. Die Studie fußt auf einer Untersuchung der Abschlüsse von 130 börsennotierten Unternehmen, die in zwei Kategorien geteilt sind – 30 Investmentgesellschaften und 100 andere Unternehmen. Unter anderem wird in der Studie folgendes untersucht:

	wie die Einhaltung der Angabevorschriften und die Ausübung der Bilanzierungswahlrechte unter IFRS voneinander abwichen;
	der Grad der Abweichung in der Darstellung der Primärabschlüsse; und
	welche kritischen Beurteilungen und Schlüsselschätzungen die Unternehmensleitungen für die bedeutendsten hielten.

Der Bericht enthält Details zu einigen bestehenden Angabevorschriften und neuesten Entwicklungen sowie verschiedene Beispiele zur besten angewendeten Praxis. Right to the End - Surveying Financial Statements in Annual Reports steht Ihnen hier kostenfrei zur Verfügung (in englischer Sprache, 3,64 MB).

Hier ein paar Ergebnisse der Studie: 5% der Unternehmen hatten ein eingeschränktes Prüfungsurteil 51% der Unternehmen stellten zusätzliche, nicht in den Standards vorgeschriebene Erfolgsmaße unmittelbar in der GuV dar 14% der Unternehmen gaben keine Hauptquellen zur Schätzungsunsicherheit oder zu Bereichen in ihren Abschlüssen an, in denen kritische Entscheidungen zu treffen waren 88% der Unternehmen hatten Aktienbezugsrechtspläne und 61% waren fortlaufend Risiken aus leistungsorientierten Verpflichtungen ausgesetzt

Finanzmarktkrise Herausforderung für Geschäftsführer

	Challenges for Audit Committees Arising from Current Economic Conditions (Herausforderungen für Prüfungskomitees, die sich aus den derzeitigen wirtschaftlichen Bedingungen ergeben, 205 KB)
	An Update for Directors of Listed Companies: Going Concern and Liquidity Risk (Aktuelles für Geschäftsführer von börsennotierten Unternehmen: Annahme der Unternehmensfortführung und Liquiditätsrisiko, 280 KB)

Der Zweck der Dokumente liegt darin, Geschäftsführern dabei zu helfen, die Schlüsselfragen zu identifizieren, die sie in Erwägung ziehen sollten, wenn sie sich auf den Jahresabschluss vorbereiten und ihre Verantwortung in Bezug auf die Finanzberichterstattung und Abschlusssalden wahrnehmen wollen. Diese Dokumente stellen keine neuen Anforderungen an an britische Unternehmen oder ihre Prüfer dar. Das Urheberrecht für diese Dokumente liegt beim FRC, und sie werden auf IAS PLUS mit freundlicher Genehmigung des FRC zur Verfügung gestellt.

Erklärung des britischen FRC zur Entwicklung von Standards

Studie von Deloitte Großbritannien zu Zwischenberichten der Unternehmensleitung

Unsere britischen Kollegen haben Erste Eindrücke: Das erste Jahr mit Zwischenberichten der Unternehmensleitung herausgegeben. In der Studie wird untersucht, wie börsennotierte Unternehmen in Großbritannien die neuen Vorschriften umgesetzt haben, nach denen zweimal im Jahr ein Zwischenbericht der Unternehmensleitung (Interim Management Statement, IMS) veröffentlicht werden muss. Die Vorschriften sind seit einem Jahr in Kraft und gelten der Einhaltung der britischen Angabe- und Transparenzregelungen (Disclosure and Transparency Rules, DTR), die von der britischen Finanzdienstleistungsbehörde (Financial Services Authority, FSA) im Rahmen der Umsetzung der EU-Transparenzrichtlinie erlassen worden sind. Im Einzelnen werden in der Studie die Zwischenberichte der Unternehmensleitung britischer börsennotierter Unternehmen untersucht (einschließlich einer eigenständigen Betrachtung von Investmentfonds), die Einhaltung der neuen Vorschriften überprüft und erläuternde und echte Beispielzwischenberichte sowie eine IMS-Angabencheckliste zur Verfügung gestellt. Folgende Dokumente stehen Ihnen in englischer Sprache zur Verfügung:

	Studie First IMpressionS: The First Year's Interim Management Statements (6.706 KB))
	Presseerklärung von Deloitte Großbritannien (27 KB)

Studie von Deloitte Großbritannien zu Halbjahresberichten

Eine Studie von Deloitte Großbritannien hat zu Tage gefördert, dass viele Unternehmen die neuen Berichtsanforderungen für Halbjahresberichte, die aus der Einführung der europäischen Transparenzrichtlinie folgen, nicht erfüllen. Der Bericht von Deloitte mit dem Titel Nur die halbe Geschichte (Half a Story) untersucht die Auswirkungen der Transparenzrichtlinie, in der detailliertere und ausführlichere Anforderungen für Halbjahresberichte festgelegt werden, einschließlich der Einhaltung von IAS 34 und kürzeren Berichtsfristen. Die Studie schließt einige Vergleiche mit früheren Studien von Deloitte zu Halbjahresberichten aus den Jahren 2002, 2004 und 2006 mit ein.

Die Hauptergebnisse der Studie sind die folgenden:   Von den 289 untersuchten Unternehmen gaben 72 (25%) keine Haftungserklärung in ihren Halbjahresberichten an. Dies ist jetzt eine Vorschrift für alle börsennotierten Unternehmen. Die durchschnittliche Länge der Halbjahresberichte hat um 27% zugenommen. Die Angaben zu Risiken und Ungewissheiten, die die zweiten sechs Monate des Jahres betreffen, wurden in 19 der 30 genauer untersuchten Unternehmen angemessen geleistet. Nur vier von ihnen machten Angaben zu Kreditknappheit, drei in eher allgemeiner Art und Weise, und nur eine bezüglich einer Verschuldung infolge einer Refinanzierungsmaßnahme, die nicht aus den allgemeinen Liquiditätsschwierigkeiten folgte. Neun von diesen 30 Unternehmen (30%) erfüllten IAS 34 nicht. Dies galt insbesondere infolge mangelnder Angaben zu Segmenten, Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und Ergebnis je Aktie. Nur eines von diesen  30 Unternehmen befolgte offensichtlich alle Anforderungen aus der Transparenzrichtlinie und aus IAS 34.

Laden Sie sich folgende englischsprachige Dokumente herunter:

	Vollständige Studie: Half a Story (1.699 KB)
	Presseerklärung von Deloitte (KB 26k)

Studie der IFRS-Darstellungs- und -angabepraxis in Großbritannien

Unsere britischen Kollegen haben die Darstellungs- und Angabepraxis nach IFRS bei 100 börsennotierten Unternehmen in Großbritannien auf Grundlage der zwischen August 2006 und Juli 2007 veröffentlichten Abschlüsse untersucht. Das Ziel der Untersuchung lag darin, Antworten auf die folgenden Fragen zu gewinnen:

	Wie werden die in den IFRS enthaltenen Angabeforderungen in der Praxis interpretiert?
	Was sind die zugrunde liegenden Trends in der Darstellung von IFRS-Abschlüssen?
	In wieweit ist die Abschlusserstellung immer noch von den britischen Rechnungsgrundsätzen (UK-GAAP) beeinflusst?

Die in der Studie dargestellten Sachverhalte schließen unter anderem ein:

Was wird in den operativen Gewinn aufgenommen? Leistungsmessung jenseits der Rechnungslegungsstandards Wahl von SORIE oder SOCIE in der Darstellung der Veränderungen im Eigenkapital*) Klassifizierungen in der Kapitalflussrechnung   *) SORIE: andere erfasste Erträge und Aufwendungen (Statement of Recognised Income and Expense); SOCIE: Eigenkapitalsveränderungsrechnung (Statement of Changes in Equity)

Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden Angaben zu kritischen Beurteilungen und zu den Hauptquellen der Schätzunsicherheit Segmentberichterstattung leistungsorientierte Pensionspläne Wertminderungen Assoziierte Unternehmen und Joint Ventures

Laden Sie sich einer Zusammenfassung der Ergebnisse der Studie herunter (in englischer Sprache, 747 KB).

Britische Regierung wird ab dem 1. April 2008 IFRS anwenden

Der Haushalt und das Rechnungswesen der britischen Regierung werden ab dem Haushaltsjahr, das am 1. April 2008 beginnt, den International Financial Reporting Standards (IFRS) folgen. Eine der größten Änderungen, die sich aus dem Übergang auf IFRS ergeben, wird vermutlich die Aufnahme aller langfristigen Verbindlichkeiten der Regierung in die Vermögens- und Finanzlage sein. Nach dem britischen Gesetz über die Vermögenswerte und das Rechnungswesen der Regierung (Government Resources and Accounts Act) aus dem Jahr 2000 ist ein gesamtstaatlicher Abschluss, der den gesamten öffentlichen Sektor des Vereinigten Königreichs bis hinunter auf Kommunalebene umfasst, zu erstellen, um ein „den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild wiederzugeben" und „allgemein anerkannten Grundsätzen der Rechnungslegung zu genügen". Folgende Seiten bieten Ihnen weitere Informationen in englischer Sprache:

	Whole of Government Accounts Website (offizielle Seite zum gesamtstaatlichen Ansatz)
	HM Treasury Financial Reporting Web Page (Seite des britischen Finanzministeriums zur Rechnungslegung)
	IFRS-based UK Government Financial Reporting Manual Website (Handbuch zur IFRS-basierten Rechnungslegung der Regierung)
	Website of Financial Reporting Advisory Board (FRAB) (Seite des Beirats für staatliche Rechnungslegung)
	Presseerklärung zum Übergang auf IFRS des FRAB vom März 2007 (17 KB)
	Presseerklärung zum Übergang auf IFRS des FRAB vom Juni 2007 (27 KB)

Bericht zu Wahlmöglichkeiten auf dem britischen Prüfungsmarkt

Der britische Rat für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC) hat den Abschlussbericht der Gruppe der Markteilnehmer (Market Participants Group) herausgegeben, die den FRC bei seinem Projekt zu Wahlmöglichkeiten auf dem britischen Prüfungsmarkt beraten hat. Die Gruppe war im Oktober 2006 gegründet worden, um den FRC hinsichtlich möglicher Maßnahmen zu beraten, die Marktteilnehmern (d.h. Unternehmen, Anlegern und Prüfungsgesellschaften) zur Verfügung stehen, um die Risiken zu begrenzen, die aus den Charakteristika des Markts für Prüfungsleistungen für öffentliche Unternehmen in Großbritannien entspringen. Die Empfehlungen der Gruppe sind unten zusammengefasst. Laden Sie sich die die folgenden Dokumente herunter:

	Bericht der Gruppe der Marktteilnehmer (in englischer Sprache, 317 KB)
	die zugehörige Presseerklärung (in englischer Sprache, 22 KB)

 ICAS-Bericht zum Thema „prinzipien- oder einzelfallbasierte Standards“

Das Institute of Chartered Accountants of Scotland (ICAS) hat einen Bericht mit dem Titel "Principles not Rules: A Question of Judgement" (Prinzipien oder Einzelfallregelungen: Eine Ermessensfrage) veröffentlicht. In dem Bericht werden die Ergebnisse eines ICAS-Arbeitsgruppen-Projekts zusammengefasst, das hinsichtlich der „Principles versus Rules“-Debatte im internationalen Rechnungslegungs-Standardsetting zu einer Lösung beitragen möchte. Der Bericht kommt zu folgendem Fazit:

Wir haben den Bericht und zwei zugehörige Dokumente zum Download eingestellt. Klicken Sie auf die nachfolgenden Links zum Download dieser englischsprachigen Dokumente:

	ICAS-Bericht: "Principles Not Rules: A Question of Judgement" (386 KB).
	Überblick über die berufsständische, akademische und aufsichtsrechtliche Literatur (1.301 KB).
	Sitzungsberichte von zugehörigen Arbeitstreffen zu Finanzinstrumenten (360 KB).

Keine Ausdehnung des IAS 39-Pendants auf nicht-börsennotierte Unternehmen in Großbritannien

Der britische Accounting Standards Board (ASB) hat beschlossen, seinen Vorschlag zur Ausweitung des Anwendungsbereichs des britischen Financial Reporting Standard (FRS) 26 Finanzinstrumente: Bewertung auf alle Unternehmen mit Ausnahme von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), die den Rechnungslegungsstandard für kleinere Unternehmen (Financial Reporting Standard for Smaller Entities, FRSSE) anwenden, nicht weiter zu verfolgen. FRS 26 entspricht im Wesentlichen IAS 39. Gegenwärtig ist FRS 26 von allen börsennotierten Unternehmen, die nach wie vor britische Standards befolgen und einer kleinen Gruppe nicht börsennotierter Unternehmen anzuwenden, die ihre Jahresabschlüsse nach den Fair-Value-Vorschriften aufstellen. Im April 2005 hatte der ASB vorgeschlagen, die Anwendung von FRS 26 auszuweiten. Bitte klicken Sie hier für die englischsprachige Pressemitteilung.

Rechnungslegung für Kulturgüter

Der britische Accounting Standards Board (ASB) hat ein Diskussionspapier mit Vorschlägen zur Verbesserung der Stetigkeit und Transparenz bei der Rechnungslegung für Kulturgüter mit dem Titel Heritage Assets: Can Accounting Do Better? veröffentlicht. Die Vorschläge werden zum Beispiel für Museen maßgeblich sein, die Kunstsammlungen, Antiquitäten und Bücher besitzen, ebenfalls für juristische Personen, die Landschaften oder Gebäude aufgrund ihrer ökologischen oder historischen Bedeutung besitzen und verwalten. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass der beste Rechnungslegungsansatz für Kulturgüter eine Bilanzierung als Vermögenswerte sei, bewertet zum gegenwärtigen Wert. Das Papier enthält Erleichterungsvorschläge zur Umsetzung dieses Ansatzes, ebenso wie einen alternativen Ansatz für Unternehmen, die echte Schwierigkeiten bei der Bewertung ihrer Kulturgüter haben. Darüber hinaus sind beispielhafte Angaben enthalten. Klicken Sie auf die nachfolgenden Links zum Download

	des ASB-Diskussionspapiers (in englischer Sprache, 365 KB)
	der Pressemitteilung (in englischer Sprache, 19 KB)

Die Kommentierungsfrist endet am 31. Mai 2006.

Überprüfung der Zwischenberichterstattung

Der britische Prüfungsausschuss für Rechnungslegung (Financial Reporting Review Panel) hat die 2005er Zwischenabschlüsse von 70 börsennotierten britischen Unternehmen überprüft (einschließlich 35 im FTSE 350 notierter Unternehmen). "Der Ausschuss ist mit dem Niveau der Angaben und der Einhaltung (der Standards) in den ersten nach IFRS erstellten Abschlüssen zufrieden." Der Ausschuss merkte im Bericht an:

Klicken Sie auf einen der nachfolgenden Links zum Download:

	des Untersuchungsberichts (in englischer Sprache, 22 KB)
	der Presseerklärung (in englischer Sprache, 78 KB)

Finanzberichterstattung

Der ASB hat im vierten Quartal 2005 die folgenden Standards verabschiedet (alle auf Grundlage entsprechender IFRS/IAS):

	Änderung von FRS 23 (IAS 21) Auswirkungen von Änderungen der Wechselkurse – dies spiegelt die jüngsten Änderungen an IAS 21wider (21.12.2005)
	FRS 29 (IFRS 7) Finanzinstrumente: Angaben (9.12.2005)
	Änderungen an FRS 26 Finanzinstrumente: Bewertung – bedeutet die vollständige Übernahme der folgenden Änderungen an IAS 39: Übergang und erstmaliger Ansatz von finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Schulden Absicherung von Zahlungsströmen erwarteter konzerninterner Transaktionen die Fair-Value-Option und Finanzgarantierverträge und Kreditversicherungen (28.10.2005)

Im Nachgang der Ankündigung von Kanzler Gordon Brown im späten November hat die Regierung die Vorschrift aufgehoben, dass Unternehmen einen Lagebericht (Operating and Financial Review, OFR) veröffentlichen müssen.

Prüfung

Der APB hat abschließende Leitlinien für Prüfer hinsichtlich der erstmaligen Anwendung von IFRS in seinem Bulletin 2005/3 Leitlinien für Prüfer bei der erstmaligen Anwendung von IFRS im Vereinigten Königreich und in der Republik Irland veröffentlicht.

Die EU-Kommission hat eine Standardformulierung zur Nutzung in Anhang und Prüfungsbericht von nach IFRS bilanzierenden Unternehmen verabschiedet. Diese weicht leicht von der im APB-Bulletin 2005/4 Prüfungsberichte zu Abschlüssen in Großbritannien und Nordirland veröffentlichten Version ab. Beide Formulierungen werden akzeptiert, und die elektronischen Versionen der beiden Bulletins werden angepasst, um auf die alternative EU-Formulierung in einer Fußnote hinzuweisen.

Neues Actuarial Standards Board des FRC in Großbritannien

Der Financial Reporting Council (FRC), die Dachorganisation des UK Accounting Standards Board, hat den Standardsettingprozess im Bereich Versicherungsmathematik sowie die Kontrolle des Berufsstands der Aktuare neu organisiert. Dies wird von der britischen Regierung unterstützt. Der FRC hat einen "Board for Actuarial Standards" (BAS) ins Leben gerufen, dessen Ziel die Schaffung qualitativ hochwertiger versicherungsmathematischer Standards ist, unabhängig von berufsständischen oder anderen Interessen. Darüber hinaus hat der FRC auch den Kompetenzbereich des Enforcementorgans "Professional Oversight Board for Accountancy" auf die Kontrolle der berufsständischen Vorschriften für Aktuare ausgedehnt, ebenso wie man den Kompetenzbereich des "Accountancy Investigation and Discipline Board" um Fälle von öffentlichem Interesse, in die Versicherungsmathematiker involviert sind, erweitert. Der FRC hat Paul Seymour zum Vorsitzenden des BAS ernannt.

Zum Download der Presseerklärung (in englischer Sprache) klicken Sie bitte hier. Der FRC hat seiner Website einen neuen Abschnitt zu berufsständischen Vorschriften für Aktuare hinzugefügt.

Problem mit IAS 27 für britische Unternehmen

Das Institut der Wirtschaftsprüfer in England und Wales (Institute of Chartered Accountants in England and Wales, ICAEW) hat ein Informationsbulletin an den IASB und Andere übermittelt, in dem auf ein Problem bei der Anwendung von IAS 27 Konzern- und separate Abschlüsse durch britische Unternehmen (und höchstwahrscheinlich auch andere) hingewiesen wird. IAS 27 verlangt, dass Investoren Erfolge aus Tochterunternehmen "nur in dem Maße erfassen, in welchem der Investor Ausschüttungen aus aufgelaufenen Gewinnen des Tochterunternehmens erhält, die nach dem Tag des Erwerbs entstanden sind." Jedwede erhaltene Ausschüttung von Gewinnen, die vor dem Erwerb entstanden sind, wird als Rückerhalt der Anschaffungskosten der Beteiligung behandelt. Infolge der rückwirkenden Übergangsvorschriften von IFRS 1 für erstmalige Anwender von IFRS "muss ein Mutterunternehmen sämtliche früheren Ausschüttungen jedes seiner Tochterunternehmen darauf hin untersuchen, ob sie aus Gewinnen resultieren, die vor dem Erwerbszeitpunkt entstanden sind. Einige Mutterunternehmen besitzen eine erkleckliche Zahl an Tochterunternehmen und müssen Daten erheben und analysieren - die in einigen Fällen nicht mehr verfügbar oder aufgrund von innerkonzernlichen Umstrukturierungen verzerrt sind -, und zwar seit dem ursprünglichen Erwerbszeitpunkt. In vielen Fällen wird sich dies wahrscheinlich als überaus aufwändige Angelegenheit darstellen." Das ICAEW drängt auf eine kurzfristige Ergänzung von IFRS 1, um die Hürde zu mindern. Klicken Sie hier, um das Informationsbulletin des ICAEW herunterzuladen (in englischer Sprache, 29 KB).

Durchsetzung von Rechnungslegungsstandards in Großbritannien

Der britische Prüfungsausschuss zur Finanzberichterstattung (UK Financial Reporting Review Panel, FRRP) hat eine Übereinkunft mit der britischen Finanzmarktaufsicht (UK Financial Services Authority) und den Steuerbehörden (Inland Revenue) erzielt und zudem neue Durchführungsbestimmungen erarbeitet. Alle Maßnahemn zielen auf eine Verbesserung der Durchsetzung von Rechnungslegungsstandards in Großbritannien ab. Diese Schritte fallen mit Änderungen am Unternehmensgesetz (Companies Act, UK-Gegenstück zum HGB) zusammen, durch die der FRRP gesetzlich ermächtigt wird, von Unternehmen, dessen Management und dessen Prüfern die Herausgabe maßgeblicher Unterlagen, Informationen und Erläuterungen zu fordern, die für die Beurteilung eines Sachverhalts im Speziellen und zur Überprüfung der Konformität des Abschlusses mit den Berichtsanforderungen im Allgemeinen erforderlich sind. Die Presseerklärung des FRRP können Sie hier einsehen (in englischer Sprache).

Zukünftige Rolle des britischen Standardsetzers ASB

Der britische Accounting Standards Board (ASB) hat den Entwurf eines Verfahrensstandards mit dem Titel Standardsetzung in einer sich ändernden Umwelt: Die Rolle des Accounting Standards Board (Accounting Standard-setting in a Changing Environment: The Role of the Accounting Standards Board) veröffentlicht. In dem Entwurf wird die zu beratende Sichtweise des ASB über seine zukünftige Rolle dargestellt, einschließlich

seinem Beitrag bei der Entwicklung und Einführung von IFRS seiner Einflussnahme auf die Verfahrensweisen bei Rechnungslegungsstandards in der EU, einschließlich der Durchsetzung von IFRS der Erreichung einer Konvergenz von britischen Rechnungslegungsstandards mit den IFRS und der Bereitstellung von Hinweisen bei der Anwendung von IFRS, sollte es keine Hinweise von IFRIC geben.

Stellungnahmen zum Entwurf werden bis zum 15. September 2005 erbeten. Klicken Sie hier für die Presseerklärung des britischen ASB (in englischer Sprache). Den Entwurf können Sie unmittelbar von der Website des ASB beziehen (in englischer Sprache, 169 KB).

Version 2005 des UK FRSSE ist veröffentlicht

Der britische Accounting Standards Board (ASB) hat die Version 2005 seines Rechnungslegungsstandards für kleinere Unternehmen (Financial Reporting Standard for Smaller Entities, FRSSE) herausgebracht. Er gilt für Berichtsperioden, die am oder nach dem 1. Januar 2005 beginnen. Der FRSSE ist ein Standard, der speziell für kleinere Unternehmen entwickelt wurde, indem in einem Dokument in vereinfachter Form alle diejenigen Vorschriften aus anderen Standards und Interpretationen zusammengetragen wurden, die für kleinere Unternehmen von Bedeutung sind. Er kann von allen Unternehmen angewendet werden, die nach der britischen Unternehmensgesetzgebung als klein eingestuft werden (gegenwärtig im Allgemeinen jene Unternehmen, die einen Jahresumsatz von weniger als 5,6 Mio. Pfund erzielen). Kleinere Unternehmen, die sich für eine Anwendung des FRSSE entscheiden, sind von der Anwendung aller anderen Standards und Interpretationen befreit. Kleinere Unternehmen, die sich gegen eine Anwendung von FRSSE entscheiden, unterliegen weiterhin der vollen Bandbreite der britischen Rechnungslegungsstandards und -interpretationen. Presseerklärung und FRSSE können Sie von der Internetseite des ASB herunterladen (in englischer Sprache).

Leitlinien für die erstmalige Anwendung der IFRS

Der britische Rat für Prüfungspraxis (Auditing Pratices Board, APB) hat weitere Zwischenleitlinien (bekannt als Entwurf 2005/3) für Prüfer veröffentlicht, die Abschlüsse prüfen, die im Vereinigten Königreich und in der Republik Irland das erste mal nach IFRS erstellt wurden. Im August 2004 hatte der APB vorläufige Leitlinien zu Frage herausgegeben, die aufkommen können, wenn Unternehmen von UK-GAAP/ irischen GAAP auf IFRS übergehen. Die neuen Leitlinien widmen sich einer Reihe von weiteren Fragen einschließlich der Prüfung von Zwischenberichtinformationen im ersten Jahr der Übernahme von IFRS. Weitere Informationen finden Sie in der englischsprachigen Presseerklärung (25 KB).